疫情下社區黨建軟硬件設施對比研究——以廣東省北江社區和廣西壯族自治區城東社區為例

作者：張沁　李艷瀟　韓璇　姚欣茹　孫雨欣　李嘉熙　楊倩

指導老師：馮正龍

一、引言

在疫情防控常態化的當下，基層黨組織充分落實責任、切實做好疫情防控工作，發揮了戰斗保壘作用，但疫情常態化也對基層黨組織建設產生了諸多不利影響，比如線下組織生活難開展、黨組織忙于抗疫工作忽視理論學習等。習近平總書記曾指出，基層事務很多很繁雜，單靠政府是干不了，也干不好的，要充分發揮社會各方面作用，通過社區黨建工作等基層工作來激發普通民眾的活力。

本次調研旨在了解疫情下基層社區黨建的硬件與軟件建設情況，以廣東省北江社區和廣西壯族自治區城東社區兩個社區為例，通過實地調研和線上對滿意度等數據的對比分析，提出了一些建設性的意見。

二、主體

（一）實地調研社區現狀簡述

在本次暑期實踐中，為探索不同地區社區黨建軟硬件建設情況，調研組最終選取廣東佛山北江社區和廣西壯族自治區城東社區進行實地調研。首先，對兩個社區的硬件設備使用情況、黨建活動展開情況等基本情況進行介紹。

1.廣東省佛山市三水區北江社區情況簡述

張沁同學對廣東省佛山市三水區北江社區進行了實地調研。首先對該社區黨建軟硬件建設現實狀況進行簡要的說明。

該調查社區所在黨建中心設有政務處、圖書館、群團吧、初心堂以及音樂廳五個主題區域，共50多個功能場堂。根據向社區居民以及黨建中心工作人員進行問卷調查的結果，這些功能室的使用情況比較理想，其中，圖書館閱覽室、文化體育活動等場所使用率高達70%。同時，這些功能場堂中的設施也比較全面理想，比如政務處的會議室，國防科技模型展覽館，悅書館內的朗讀亭、電子閱讀室，VR智能體驗區以及少兒興趣班等，設備較為齊全且使用狀態良好。另外，該社區一個非常突出的亮點是在社區黨建中心設有愛心驛站，且在驛站內配有飲水機、休息桌椅、應急醫療箱等設備，該休息室面向環衛工人、建筑工人以及快遞員等戶外勞動者開放。此愛心驛站的建設充分體現了黨建中心為群眾居民服務的赤誠之心，值得稱贊和鼓勵。除此之外，在新冠疫情常態化管理的情況下，社區黨建中心還設置了便民核酸檢測點，以及在公眾號發布核酸采樣點和每月的疫苗接種預告，方便社區居民進行核酸檢測以及疫苗接種，體現了北江社區具有與時俱進和創新改善的能力。

除此之外，北江社區黨建中心也經常開展各種有意義的黨建活動。例如“實景探秘”親子活動——基于LBS實景定位技術、七一服務進小區——免費義診、七一服務耆老——在演藝廳觀看電影《鄧小平小道》、生日會、悅愛夏日營——暑假期間面對青少年開展科技班等一系列活動。通過問卷調查可知，這些活動的宣傳途徑主要為相關公眾號，線下宣傳力度不大，但是居民參與度比較理想。

在疫情常態化管理期間，北江社區已有許多喜人的創新政策，切實提高了居民生活質量。例如，結合“粵居碼”以及小區人臉識別功能，充分運用大數據和信息化手段，提高對外來人口信息的管理能力，積極推進平安小區建設；社區組織活動均設立了簽到區、測溫區與酒精消毒區，參加人員需佩戴口罩，并配合出示粵康碼、行程碼及健康申報卡；在公眾號向群眾推送新冠病毒變異株的科普知識，向大家提出防范建議；專車上門接送60歲及以上老人接種新冠疫苗等。

在“數字黨建”建設方面，北江社區努力向前邁進。如探索“智慧黨建”平臺，創建“紅色e站”，努力籌備三水“全科網格”的小程序等。

2.廣西壯族自治區城東社區情況簡述

李艷瀟團隊將調查的實體社區對象鎖定在廣西壯族自治區，并以平果縣城東社區作為核心代表和重點調查研究對象。

目前城東社區包括東方國際、一品天下、龍江花園、城市假日等多個離散分布的小區，大小共20～30個支部，300～400個黨員，已配備有大小型黨員服務中心：農家書屋、新時代文明實踐站，面對黨員開放的還有人大會議室，并選擇性地在三個小區建立了黨建基地，設有圖書閱讀室供黨員和群眾享受。另外，社區黨員主要由原居民區黨員、轄區內改制黨員、破產國有企業黨員、復退軍人黨員、大中專畢業生黨員和個體工商戶黨員、務工人員黨員等構成。

目前有空調、桌椅和圖書等傳統硬件設施。社區負責人員表示，目前正處于建設初期，黨建工作需要社會資助才能更好地開展；相應地，折舊方面的建設開銷或者保險支出也就相對較少。

近幾年來，該社區黨建設施較好地發揮了在服務經濟發展、服務居民生活、促進社會和諧等方面的積極作用，取得了一定成效，但社區與駐區單位黨組織互不隸屬、行政上互不關聯、管理上條塊分割的現狀，在一定程度上影響和制約了社區工作的全面發展。

黨組織每年至少召開四次黨員大會，每個季度開展一次黨課，相關管理人員按照具體情況安排時間，也包括中途的選舉或者重大事件、重大議事，2022年截至目前已舉辦三場。具體的活動形式一般為：圍繞新時代建設開展大小型黨課，圍繞黨的十九大和二十大的召開，為群眾以及內部黨員宣講等，主要采取線下方式，且形式較為傳統和單一。

目前設施管理模式的關鍵詞為“網格化管理”，即每個網格都由一個單位來負責。可以看出，城東社區的黨建設施發展總體上缺乏數字化管理，尤其是在當今疫情不穩定的現實社會背景下，談到對“數字黨建”的看法時，社區負責人員表示，數字化的管理很有前景和發展空間，但考慮到本社區黨員年齡因素，“數字黨建”仍具有一定的不可行性。

（二）調查研究方法介紹

本調研組成員深入北江社區以及城東社區，采取聽介紹、看現場、發問卷、訪群眾等方式，對如何加強社區黨建工作進行了深入調研，對社區的設施進行了積極的探索和實踐。同時，運用掌握的信息和所學知識進行小組討論以及更深入的學習。

（三）成就與問題及問題出現原因分析

該部分將分別詳細介紹兩個社區在黨建軟硬件建設方面取得的具體優秀成果，以及暴露出的問題，同時結合相關調查，運用所學知識對產生問題的原因進行探討與分析。

1.廣東省佛山市三水區北江社區成就與不足

根據實地調研可知，佛山市北江社區在黨建軟硬件建設方面較為成熟，在硬件設施、開展活動和“數字黨建”等方面都有著不錯的成績，當然同樣也存在需要解決的問題，分析問題出現的原因也是解決問題的關鍵。

首先，北江社區在黨建軟硬件建設方面取得的成就最為突出的當屬“數字黨建”建設。該部分的建設取得的成績主要為“紅色e站”智慧黨建App，該軟件以黨員教育管理、社會民生服務、基層社會治理、民主自治監督等多項內容為重點，集黨課在線、直聯群眾、黨群微心愿等10多個主體功能于一身。在轄區內11個社區、澳盈商務樓宇、三水廣場商圈等地安裝了支持手寫、視頻會議等多功能的中心終端設備，開創了三水“互聯網+黨建”新模式。“紅色e站”平臺涵蓋了黨務公開、在線學習、黨員教育、個人中心、統計分析等10余個黨建模塊，黨員可以通過智慧平臺高效便捷地開展組織生活活動、收看黨課，群眾也可以在戶外大屏看到黨建新聞，黨員群眾能時時處處聽到黨的聲音。同時，“紅色e站”還注重整合職能部門、駐點單位、“兩新”組織、社會團體等多方資源，實時公示各類服務信息，努力滿足黨員群眾多樣化、個性化的服務需求。比如，該平臺在主界面設置有群眾“微心愿”發布欄，并以積分獎勵形式鼓勵黨員認領“微心愿”，讓黨員在線上能隨時發揮服務群眾的作用。

其次，開發三水“全科網格”的小程序。這一信息平臺將通過信息化、智慧化舉措保障群眾訴求有效反饋，真正實現“街社吹哨、部門報到”。該小程序計劃實現在“全科網格”范圍內“雙群聯動”，暢通“黨員樓長群+業主群”的信息反饋渠道，動員黨員樓長加入或牽頭成立本樓棟業主群，集中收集反饋相關資源和需求；網格黨組織書記牽頭成立本網格黨員樓長群，協調各樓棟之間的資源和需求，暢通采集信息、解決問題的渠道，實現信息在網格采集、需求在網格發現、服務在網格開展、問題在網格解決。三水建強網格黨群服務站，梳理整合網格范圍內“愛心驛站”、公園廣場等公益場所，構建“綜合場所+公益場所”的黨群服務陣地網絡，依托網格黨群服務站，開設周末黨群便民服務“大集市”，常態化開展義剪、義診、義修等志愿活動。

除此之外，北江社區在黨建硬件設施上也努力尋求創新，如引進智能硬件產品、打造智慧黨建陣地；建設數字黨建VR展廳、大屏互動應用、黨建VR互動學習區、黨建電子宣傳區、擁有滑軌互動展示系統和動態展示墻的黨史黨建歷程區；建設了可以實現全過程會議管理、一鍵生成二維碼、App應用、視頻會議、多終端無線投屏、觸控手寫白板、遠程視頻溝通等的黨建智能會議區以及黨建智能閱讀區。

當然，一個走在發展進步之路上的黨建中心也一定存在不足之處和提升的空間。例如，北江社區居民參與黨建活動的積極性仍有提升的空間，且參與活動的居民范圍仍有局限性，通過對該社區居民問卷調查得知這些問題存在的原因可能為：北江社區宣傳途徑較為單一，需要多元化發展，尤其對于社區中不擅長使用智能手機的老年人需加大線下宣傳力度，幫助他們更好地參與黨建活動。除此之外，通過分析問卷調查結果可知，北江社區居民普遍認為黨建中心的場所建設缺乏制度性保障，北江社區應該重視這部分民生訴求，逐步健全相關制度。

2.廣西壯族自治區城東社區成就與不足

廣西壯族自治區城東社區黨建軟硬件建設方面取得了優秀成果，但也暴露出了一些問題。

首先，黨建工作動力小。主要體現在社區黨組織生活的硬件設施形式單一，不夠豐富，無法滿足新形勢下黨員的多種文化需求。并且由于社區工作涉及綜治維穩、計劃生育、民政救助、宣傳文化、環境衛生、社會保障、社區服務等方方面面，在繁重工作任務壓力下，社區干部不得不身兼數職，疲于應付，大部分精力放在完成上級下達的任務方面，這也意味著因為設施不足，他們將付出更多的精力。

其次，黨員隊伍老齡化。隨著國有企業改革的深入，大批下崗職工黨員轉入了社區，社區黨員數量增加，以城東社區為例，300多名社區黨員的平均年齡達到50歲。同時，全市100多名社區干部中45歲以上的占總人數的47%，且大專及以上學歷的人員較少。社區干部年齡偏大，且中年人居多，家庭壓力大，難以全身心地投入社區工作，社區工作人員素質參差不齊，很難滿足現代社區軟硬件設施建設的需求。

最后，黨建工作經費不足。調研組了解到，絕大部分社區沒有經濟實體，上級撥款僅維持社區干部的基本工資和辦公費用，一部分社區很難通過其他方式，比如，拉贊助或爭取轄區單位和企業的支持，維持工作的正常運轉。社區黨建工作經費嚴重緊缺，社區工作運轉困難。缺少必要的人員、資金等基本要素，發展社區本級經濟也是心有余而力不足，面對新的挑戰很難實現自給自足。

以上三種因素間接導致的結果是：工作設施建設不足，綜合服務功能弱。由于社區自身辦公經費緊張，黨建活動經費少，對設施建設投放力量不足，無法支付黨員教育所必須購買的學習資料和電教設備等資金，加之辦公場所有限，導致黨員學習教育工作效果不佳。另外，個別社區由于辦公硬件設施相對落后，缺乏計算機、打印機等現代化辦公資源，在開展黨員教育活動時，給社區黨員教育學習工作帶來了諸多不便。

3.對兩社區進行對比分析

廣東佛山北江社區和廣西壯族自治區城東社區由于相似的人群分布，具有以下相同的特質：兩地居民的黨建參與度大致相同，但同時兩個社區都存在黨建相關硬件設施較為豐富，軟件建設存在不足的問題，在規劃落實、執行力、工作保障方面都有不足。

通過實地調研以及問卷調查，兩廣社區黨建設施的差別主要體現在以下兩個方面：

第一，在軟硬件設施使用率方面。由調查結果可知，各種設施都比較受歡迎，其中小區體育鍛煉設施、活動室、納涼亭最盛，在城東社區，其余設施使用率相差不大，但都不及50%，而在北江社區中，圖書館閱覽室、文化體育活動設施等使用率高達70%，對比可見北江社區的軟硬件設施使用率更高。究其原因，這跟社區人群的年齡結構、居民接收黨建活動等信息的主要方式有一定的關系。首先不同地區社區的人群年齡結構不同。城東社區中18～22歲人群約占一半，但北江社區中22～30歲和30～50歲兩個年齡層受眾最多，并且城東社區居民主要通過街坊鄰居了解到黨建活動，而北江社區主要通過線上的微信公眾號來宣傳，更活躍穩定的受眾以及更積極的宣傳造就了北江社區軟硬件設施的使用頻率更高。同時，對比各個活動場所可以發現，北江社區各場所的使用頻率比城東社區頻繁、受歡迎，所以城東社區需要更加鼓勵居民使用活動場所。

第二，關于“數字黨建”的看法。針對對于數字化黨建設施的期望和自身發展的欠缺之處，調研組采訪了居民對于各“數字黨建”設施的期待值，各設施都被寄予厚望，但對比兩社區仍能發現，北江社區的居民對各個設施的期待值都明顯高于城東社區，這也和北江社區現有黨建設施居民接受程度有很大關系。對于如何實現進一步發展，北江社區最嚴重的問題是形式、內容不夠豐富，缺乏吸引力，需要經費和場所建設的制度性保障；而根據城東社區居民的反映，最嚴重的問題是模式較為固定，缺乏創新。可見，在城東社區中，黨建設施建設需要與居民的需求接軌，以補充對黨建設施建設重要性認識的不足。特別是在城東社區年輕人比例較高的情況下，注重軟件設施的普及是發展的重要一環。

（四）提出解決問題的方法、對策或改進建議

通過分析實際調研信息以及對相關領域進行更加深入的了解和學習后，本調研組對不同發展情況下的社區提出如下改進建議。

首先，在疫情常態化管理的大環境下，社區黨建軟硬件建設應與時俱進，積極重視“數字黨建”工作，推動“黨建網”與“治理網”雙網合一，建立起組織共建、資源共享、機制銜接的“全科網格”體系，探索線上與線下相結合的新模式。

其次，從黨建工作人員的視角來看，為進一步開展黨建工作，應該積極發展黨建設施網絡化建設，按工作量的大小、內容的必要性等因素合理安排任務實施地點，分配和建設相應設施，結合數字化的管理，減少不必要的工作量和成本，控制各個小區在內部完成一部分工作，減少大型聚集場面。

最后，聚集人民的力量，共建和諧社區大家庭。搞好社區服務，滿足居民群眾的基本物質需求。以社區黨員群眾服務中心“五務合一”示范建設工程為契機，全面整合社區服務資源，著力建設“黨員幸福之家”“群眾陽光驛站”，使之成為社區黨組織服務黨員、服務群眾、凝聚社會的工作平臺，廣泛動員和依靠社會力量共同參與社區服務，為社區群眾享受改革發展的成果提供有力的物質支撐。

三、調查結論與總結

為研究疫情下社區黨建軟硬件建設情況，調研小組以廣東省北江社區和廣西壯族自治區城東社區為例，進行實地調研。

廣東省北江社區黨建相關功能室較為齊全、豐富且使用效率比較理想，而且長期開展豐富的黨建活動，居民參與度較高；同時，對于“數字黨建”工作也在不斷探索優化。在疫情期間更是緊跟居民需求，采取了多項創新政策，為當地居民生活提供了很多幫助。但仍存在宣傳方式較為單一、居民參與度不高的問題，且黨建相關場所缺乏制度性保障，相關制度仍有待完善。

廣西壯族自治區城東社區的黨支部及黨員數量比較可觀，而且充分配備了大小型黨員服務中心；社區黨建偏向于硬件設施，雖深知“數字黨建”的重要性和優越性，但限于人員組成老齡化，不能有效推動實施。除此之外，該社區也存在硬件設施單一、任務繁重、黨建工作資金保障不足的問題，導致社區黨建工作效果不理想。

對比兩社區黨建軟硬件建設可看出，兩社區在規劃落實、執行力、資金保障方面都有不足，雖然居民參與度和黨建硬件設施大致相同，但兩社區之間仍然存在差距，可見各社區黨建軟硬件建設水平參差不齊，并未達到理想效果。針對現有不足，各社區要緊跟社會發展步伐，積極推動“數字黨建”工作，探索線上線下相結合的新模式，合理安排人員工作，搞好社區服務，滿足居民基本需求，聚集人民力量共同推動社區長久發展。

四、學生收獲與感悟

姚欣茹：這次的實踐活動讓我明白實踐調查需要盡心做好前期準備工作，明確實踐活動的主題和調查方式、調查內容、組員的任務安排等。全體組員一起商討，在討論的過程中存在很多分歧，我們采取了少數服從多數的方法，根據優劣選出最好的方案。而在組員任務分配上，我們也是各取所長，充分利用自身資源。雖做好了前期準備工作，但在這幾周的實踐中，也出現了不合理的地方，比如修改了一些調查內容，又在報告內容中增添了一些新的想法，等等。實踐活動并不是一蹴而就的，它的完成需要根據實際情況進行反復的修改，這都需要我們的耐心和互相支持。

韓璇：在這次暑期實踐活動中，我和熱情、有趣、充滿活力的隊員們一起度過，留下了開心的回憶。更重要的是積累了寶貴的實踐經驗，學習了豐富的知識。通過這次實踐活動，我才明白原來在社區中黨建軟硬件建設也存在這么多學問與奧秘，我們所享受到的黨建服務原來耗費了這么多人力、這么多心血。在這次暑期實踐中，我的頭腦與情感都得到了充實。這是一次美好的經歷！

李嘉熙：這次的暑期社會實踐活動，我雖然沒有參與實地調研工作，但在和相關同學溝通了解之后，我意識到，實地考察是一件很不容易的事情，不僅要頂著火熱的太陽在各個小區之間穿梭，還要無條件接受當地人的不解與拒絕，采訪、發放問卷等都不是能輕易完成的。除此之外，從問卷結果來看，社區的黨建軟硬件建設并未達到預期效果，所以作為大學生，不僅要從網絡上了解社會情況，更要積極進行實地采訪，真正了解現實中的情況，才能在以后更好地回饋社會。

楊倩：在這次暑期實踐活動中，我實地參與了疫情下廣西平果城東社區的社區黨建軟硬件設施的調研。在調研過程中，城東社區黨建中心的工作人員非常熱心地配合我們采訪，介紹社區的黨建軟硬件設施情況……通過這次調研，了解到在保證不妨礙疫情防控工作的前提下，城東社區黨建工作人員為了正常進行黨建活動采取了很多創新措施。讓我感受到在疫情下，在黨建工作人員的引導下，社區的黨建設施、黨建活動仍能有條不紊正常進行。

張沁：本次暑期實踐活動圍繞著社區黨建軟硬件建設展開，由于疫情，隊員所處省份較為分散，因此經過隊員的協商，決定選取兩個黨建設施差異較大的社區，從而進行對比分析，總結經驗。我負責的是廣東省北江社區的黨建軟硬件調研，在調研過程中，了解到“數字化智能化”“互聯網+”與黨建活動的豐富融合，信息互聯網平臺不斷發揮自身優勢，對傳統行業進行著升級優化。但針對廣西的城東社區的調查結果說明智慧黨建在全國范圍內還不夠普及。通過這次調研，我認為，對于隊內組織、安排事項應提前做好規劃，規定好截止日期，才能提高效率；在尊重隊員想法的同時，也要有快速清晰做出決定的能力。

孫雨欣：經過一個假期對社區黨建情況的調查研究，我對社區的工作內容第一次有了如此深入的了解與體會。這段時間，通過接觸這種平時容易忽略的社會細節，我發自內心地認同在基層重視黨建的必要性，很敬佩身處一線的黨建工作者，他們的工作復雜，需要排除萬難，他們的專業與耐心是社區群眾的后盾。

李艷瀟：在本次的暑期社會實踐當中，我深刻地認識到基層工作者的不容易以及基層軟硬件設施的基本狀況和問題所在，特別是軟硬件設施不完善以及保護與更迭工作效果沒有那么理想，基層工作資金少、人員少，面臨著許多困難，我們應該給予基層社區更多的關注，以此幫助基層工作人員和老百姓。

附件：

疫情下社區黨建軟硬件建設調查問卷

廣大市民：

您好！

我們是上海對外經貿大學暑期社會實踐小組，為了解社區黨建軟硬件建設情況，疫情常態化環境下黨建軟硬件建設過程中的困難、解決方案以及創新之處，同時針對不同地區仍然存在的難題進行記錄并提出建議以及解決方案，我們開展了這次關于社區黨建軟硬件建設情況滿意度調查。本次調查問卷不記名，對您提供的答案絕對保密。您的真實意見和建議對我們非常重要。希望能得到您的支持和協助。謝謝！

填表說明：

（1）在填寫問卷之前，懇請您務必閱讀前面的“封面信”和本說明；

（2）所有的答案沒有對錯之分，您只需按照自己的真實情況和第一感覺填寫即可；

如有不清楚之處請向訪問員詢問。

1.請問您所在的社區是？（單選題）

A.廣西壯族自治區城東社區　B.廣東省北江社區

2.您屬于下列哪個群體？（單選題）

A.社區工作人員　B.社區居民

C.其他______________

3.您的年齡是？（單選題）

A.18歲以下　B.18～22歲

C.22～30歲　D.30～50歲

E.50歲以上

4.您是通過什么途徑了解社區黨建活動的呢？（多選題）

A.社區文化欄　B.社區工作者

C.街坊鄰居　D.微信公眾號

E.其他______________

5.您對于社區黨建活動的參與程度如何？（單選題）

A.積極參與　B.偶爾參與

C.很少參與　D.從不參與

6.您經常使用下列哪些社區黨建活動場所？（多選題）

A.黨團活動室　B.圖書館

C.音樂廳　D.文化活動室

E.體能訓練室　F.電子閱覽室

G.其他______________

7.您認為目前社區的黨建形式、內容如何？（單選題）

A.形式新穎，內容豐富，很感興趣

B.形式較以往有改善，偶爾會瀏覽

C.形式單一，內容較為枯燥乏味，很少關注

8.作為社區工作人員（社區居民），您認為社區經費（社區服務）的安排是否合理？（單選題）

A.很合理　B.比較合理

C.不合理

9.相比疫情前，目前您所在社區的黨建活動開展是否受到影響？（單選題）

A.有所退步，黨建工作有所怠慢

B.無變化，和疫情前情況一樣

C.有所改善，但變化不大

D.有很大提高，社區黨建活動更加多樣，民眾關注度提高

10.您對所在社區黨建軟硬件建設是否滿意？（單選題）

A.十分滿意

B.部分滿意，存在一些小問題

C.不滿意，存在的問題較多

D.不了解

11.您經常使用下列哪些軟硬件設施？（多選題）

A.小區體育鍛煉設施、活動室、納涼亭

B.志愿服務中心、衛生服務中心

C.圖書館閱覽室、文化中心

D.文化體育活動、文化講座、興趣娛樂活動

E.社區安防系統、網絡基礎建設、綜合服務平臺

12.您期待下列哪些“數字黨建”設施？（多選題）

A.VR黨建互動學習

B.黨建教學直播

C.滑軌互動展示黨建歷程

D.虛擬翻書

E.圖書有聲學習、專業解讀

F.會議大屏協同、觸控手寫白板

G.其他______________

13.您認為所在社區黨建軟硬件建設存在的主要問題是：（多選題）

A.模式較為固定，缺乏創新

B.規劃落實不到位，執行力不足

C.形式內容不夠豐富，缺乏吸引力

D.黨建工作保障不力，經費不足

E.其他______________

14.您認為所在社區黨建軟硬件建設存在問題的主要原因是：（多選題）

A.對黨建軟硬件建設的重要性認識不到位，重業務、輕黨建

B.黨建軟硬件建設與居民需求脫節

C.黨建軟硬件經費和場所建設缺乏制度性保障

D.對黨建軟硬件建設的研究與探索不夠深入

E.其他______________

15.您對我們問卷有什么建議嗎？（填空題）

____________________________________________________________________________