二、生態安全格局構建

生態安全是區域能夠持續為人類生存和經濟社會發展提供生態系統服務、生態支撐的一種狀態［88］。生態安全評價從生態安全研究中發展而來，與生態系統服務價值和生態承載力有著密不可分的聯系。現階段，生態安全評價主要是從自然環境對人類社會經濟活動的支撐作用出發，衡量生態系統的安全。景觀格局及變化可以直觀地反映生態系統結構與功能的變化，并有效揭示生態系統安全狀況的變化趨勢。因此，從景觀學角度構建生態安全評價模型，以實現對土地利用/覆被變化所產生的生態影響的定量測度是十分必要的。此外，由于數據易獲取及尺度數據直觀等優點，景觀生態學方法逐漸成為區域生態安全研究的重要途徑［89］。20世紀80年代以來，景觀生態安全評價受到學者們的廣泛關注，國內外眾多學者在積極吸納各相關學科及相關領域研究成果的基礎上，進一步深入研究。研究區域主要集中在流域［90］、城市區域［91］、生態脆弱區［92］以及自然保護區［93］等。在研究方法上，目前大多數學者基于生態安全的狹義定義，利用土地利用景觀格局演變結果，通過景觀格局指數構建區域景觀生態安全評價模型，定量評價區域景觀生態安全狀況［94］。也有部分學者從生態安全的廣義定義出發，引入壓力—狀態—響應模型（PSR模型），多角度構建指標體系［95］。但傳統景觀生態安全評價模型忽視了由景觀組變化導致的生態環境狀況的變化，生態環境質量的變化可能會反作用于當前的景觀類型，引發更加嚴重的生態環境問題。因此，僅依據景觀格局指數建立的評價模型不能完全反映區域的景觀生態安全狀況。基于此，部分學者在相關研究的基礎上通過引入生態服務價值理論和生態質量指數對傳統景觀生態安全評價模型進行完善［96］。

20世紀90年代，國外學者嘗試從景觀生態學角度理解生態安全，在此基礎上逐漸形成生態安全格局理論。2005年聯合國在倫敦公布的《千年生態系統評估報告》中提到，生態系統與人類生存具有密切關系，而生態系統服務退化等生態問題對人類生存環境、全球生態安全產生威脅。2008年成立的國際生態安全合作組織生態農業委員會和2012年成立的生物多樣性與生態系統服務政府間科學政策平臺都致力于為人類生存環境、生態安全格局構建提供科學依據［97］。生態安全格局研究最早是以保護生物多樣性為目的，但隨著社會經濟問題越來越重要，生態安全格局的研究逐漸從自然過渡到自然、社會、經濟相互協同［98］。當前生態安全格局的研究更加側重于全球生態變化及人類擴張造成的區域生態問題，多個學科交叉融合，如保護體系建立及劃分不同生態安全類型［99-100］、自然生態安全與經濟發展耦合分析［101］、生態安全政策的研究［102］。

1999年，中國學者在國外景觀生態安全格局理論的基礎上，提出生態安全格局概念，并取得顯著成果［103-104］。同時開始逐漸意識到面對如此復雜的生態安全問題，僅憑生態安全評價的研究是難以積極、有效應對的，需要通過主動介入的方式將管理與實施對策落實在具體的空間地域上，才能對整體的生態環境保護與利用以及城鎮經濟發展有宏觀的掌控能力，進而有針對性地解決生態環境問題。隨著景觀生態學相關概念的引入和景觀格局量化等相關研究的開展，以及“綠水青山就是金山銀山”理論的逐漸深入、“統籌山水林田湖草系統治理”措施的持續推進，通過構建生態安全格局以提升區域生態安全水平逐漸成為共識［105］。景觀生態安全評價逐漸作為構建生態安全格局的基礎，并結合生態服務價值理論和生態質量指數，學者們從國土、區域及城市不同尺度上開展了大量的實證研究［106］。生態安全格局以景觀安全評價為理論基礎構建區域安全格局，借助環境遙感和地理信息等技術手段，運用空間疊加、多指標綜合評估［107］等識別生態用地，研究范圍大到國家尺度［108］小到鄉鎮城市［109］。當前國內研究主要基于“源—匯”理論［110］、應用最小累積阻力模型［111］、生境質量評估［112］等方法，構建區域評價保護體系［113］。研究區多集中于東部及沿海經濟相對發達地區［114-116］，對主要糧食產區的生態安全格局構建關注較少。產區的生態環境脆弱，但在糧食安全方面具有極其重要的戰略地位。

因此，本書通過對相關研究理論和研究成果的整理和總結，得到啟示：全球生態環境正在不斷惡化，如何行動才能保護生態環境值得深思。城市不僅是人類文明的產物，更是人們生活的場所，其建設是對生態環境造成影響的直接手段。城市規劃又對城市建設起直接引導作用，因此，如何對城市規劃實施生態安全評價、構建生態安全格局、保障糧食安全成為當務之急。