2.鴉片戰(zhàn)爭及其影響

鴉片給中國人民造成了巨大的禍患，英國政府用戰(zhàn)爭來壓制清政府的禁煙行動，鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。清政府戰(zhàn)爭失敗后，中英簽訂了第一個不平等條約《南京條約》，割讓香港島，被迫開放五個口岸通商。這是中國淪為半殖民地社會的開端。

戰(zhàn)爭失敗，鴉片大量輸入，流毒全國，對中國社會的政治和經(jīng)濟造成了嚴重的危害。據(jù)估計，1835年全國吸食人數(shù)為200萬，鴉片戰(zhàn)爭后，很快增加到300萬以上。地主、官僚、軍閥常常以鴉片款待客人，茶坊酒店也常設(shè)煙榻，許多地方變成了吞云吐霧的世界。

白銀的大量外流，使銀貴錢賤的情況比鴉片戰(zhàn)爭前更為嚴重。中國此前幾百年積累的財富也在這種“對外貿(mào)易”與多次的戰(zhàn)爭賠款中漸漸消無，中國的大國地位當時已經(jīng)到了沒落的邊緣。

鴉片大量輸入中國，給英、美資產(chǎn)階級及其政府帶來了巨大的利潤。英印殖民政府在1850年到1856年，每年從鴉片貿(mào)易中所獲得的收入，占印度全國總收入的1/6。對于當時另一個殖民國家——美國來說，也是如此。鴉片貿(mào)易滿足了新生的美國工業(yè)化的資本需求。中國人民的血汗，喂養(yǎng)了英、美資產(chǎn)階級。

19世紀初，英國人控制了清朝絕大多數(shù)的鴉片貿(mào)易，其余部分多數(shù)由美國人把持。位于美國麻省首府波士頓的珀金斯公司是當時的鴉片巨頭。珀金斯公司和其他幾家鴉片貿(mào)易公司通過走私鴉片獲得了巨大的利潤，公司很多人都搖身變?yōu)榘偃f富翁，成為社會精英。美國很多大家族都是靠著鴉片躋身豪門的。

而美國的一些大學和不少的公共機構(gòu)也是依靠鴉片發(fā)展起來的。2017年，美國國家公共廣播電臺波士頓新聞臺發(fā)表的《鴉片利潤如何塑造了19世紀的波士頓》一文指出：“鴉片家族通過慷慨的捐贈直接資助了哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、紐約大學等美國名校，以及麻省總醫(yī)院（美國排名第一的綜合醫(yī)院）、波士頓圖書館、邦克山紀念碑等公眾機構(gòu)和市政項目。”[15]

紀錄片《即將到來的對華戰(zhàn)爭》指出：“十九世紀，對于美國精英的上層而言，中國是一個毒品的大金礦……美國東海岸的許多地區(qū)，比如哥倫比亞、哈佛、耶魯、普林斯頓，都是用倒賣鴉片的毒資所建立起來的。美國的工業(yè)革命需要一筆巨大的資金，那么這筆資金從何而來？來自全世界最大的非法毒品交易市場——中國。”[16]

鴉片貿(mào)易是英美等國工業(yè)革命的一種原始積累，通過賣毒品進行殘酷掠奪，直到將古老的中國從世界上最富庶的國家榨得一貧如洗，民不聊生。

《學習時報》曾刊發(fā)過一篇影響力很大的文章《落日的輝煌》，文章這樣寫道：“乾隆末年，中國經(jīng)濟總量居世界第一位，人口占世界三分之一，對外貿(mào)易長期出超。也正是在這一時期，西方發(fā)生了工業(yè)革命，科學技術(shù)和生產(chǎn)力加速發(fā)展。但是，當時的清朝統(tǒng)治者卻不看這個世界的大變化，夜郎自大，閉關(guān)自守，拒絕學習先進的科學技術(shù)。最后，在短短一百多年的時間里，就大大落后于西方國家，直至在西方列強的堅船利炮面前不堪一擊。”[17]

對中國素有好感的李約瑟，對中國沒有繼續(xù)領(lǐng)先于世界感到疑惑，后來被人們稱為“李約瑟之謎”。康第將“李約瑟之謎”歸納為兩個問題：“一是為何中國在前現(xiàn)代時期，科學和技術(shù)發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先于世界其他文明；二是為什么現(xiàn)代中國科學和技術(shù)不再領(lǐng)先。”[18]

這兩個問題被無數(shù)人回答過。很多人對這兩個問題的回答都是從中國自身找原因，實際上這是有問題的。如果對全世界其他文明進行考察，我們會發(fā)現(xiàn)工業(yè)革命只是西方文明的特例。

彭慕蘭在《大分流：中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成》一書中分析了美洲殖民地的作用，但是將解釋的重點放在了生態(tài)上，顯然這僅僅是一個不那么重要的方面。[19]

道格拉斯·諾斯則是從制度角度考慮的，他認為，有的國家保障了私有產(chǎn)權(quán)是其興起的重要原因。諾斯的觀點實際上是為某些國家以及私有產(chǎn)權(quán)者辯護，是因果倒置的。諾斯考慮的這種國家本身就是在漫長的戰(zhàn)爭以及經(jīng)濟發(fā)展的過程中形成的。[20]

布羅代爾也指出：“這一革命決定性的、純屬英國本土的特征是煤的應(yīng)用越來越廣，燒煤成為英國經(jīng)濟的主要特征。這倒不是深思熟慮后做出的選擇，而是因為煤彌補了英國一個明顯的弱點。大不列顛的林木逐漸變得稀少，十六世紀中葉木材的價格已極其昂貴，這兩個原因迫使英國求助于煤。無獨有偶，英國江河的流速太慢，必須修建很長的水渠才能引水推動水輪，以致成本太大，高于歐洲大陸。這一不利條件后來激發(fā)人們?nèi)パ芯空羝麆恿Α?a class="footnote_quote" href="../Text/chapter001_0009.xhtml#footnote_content_txt002_21" id="footnote_quote_txt002_21">[21]布羅代爾的細致分析讓人嘆服，但是他沒有將英國置于世界體系頂端進行深入的考察。

思考世界經(jīng)濟的“中心”和“邊陲”是非常重要的，中心對于邊陲具有支配性。歐洲國家之間激烈競爭“中心”的地位，就是對殖民地的支配地位，這種競爭既有軍事的、政治的，也有產(chǎn)業(yè)的、制度的。這樣的競爭以及市場的大規(guī)模需求，刺激了英國國內(nèi)的生產(chǎn)，以至于不得不采取更有效的生產(chǎn)方式，也就是機器生產(chǎn)，并使用煤炭作為燃料。這就是工業(yè)革命的大背景。

先有工業(yè)革命，后來才有科學革命，科學革命在工業(yè)革命晚期才起到加速作用。所以說，工業(yè)革命是西方文明的特例。在所有的文明中，只有西方近代以來大規(guī)模奴役包括美洲、非洲在內(nèi)的全世界，加之歐洲破碎的政治結(jié)構(gòu)、國家之間激烈的競爭才讓工業(yè)革命在一個時間段上突然爆發(fā)出來。而當時，中國沒有參加西方瓜分全球的競爭，也缺乏急速發(fā)展科技的動力。

在世界各個文明在重壓之下凋落的同時，西方近代形成了越來越“精致”的殖民體系。

殖民體系1.0時代，以西班牙等為主，主要是一種商業(yè)殖民主義，通過占領(lǐng)土地，奴役土著人，獲取資源，開展商業(yè)貿(mào)易。殖民體系2.0時代，主要以英國等為主，是一種工業(yè)殖民主義，主要占領(lǐng)殖民地，獲取資源，傾銷商品，占領(lǐng)或者征服市場與原料產(chǎn)地來構(gòu)建排他性貿(mào)易圈。后殖民時代，主要以美國為主，西方發(fā)達國家通過跨國公司的全球性運作來構(gòu)建國家對全球經(jīng)濟的控制力，通過把控產(chǎn)業(yè)鏈高端、控制全球金融等方式，利用政治、經(jīng)濟、軍事、文化手段，實現(xiàn)對其他國家的控制。

霸權(quán)一代比一代“精致”，隱藏越來越深，并越來越依靠技術(shù)、意識形態(tài)以及對其他國家的政治、知識和財富等精英階層的收買來獲取利益。而且，西方在二戰(zhàn)后形成了以美國為主的控制協(xié)調(diào)機制，西方內(nèi)部基本不再發(fā)生戰(zhàn)爭，這也就是西方學者總結(jié)出來的所謂“民主和平論”，也就是“民主國家”之間不打仗。實際上，西方國家之間已經(jīng)完成了內(nèi)部整合并控制世界，不需要通過戰(zhàn)爭來解決問題，而是經(jīng)常作為一個團伙，針對非西方國家采取行動。