1.2.2　產業鏈現代化的研究動態

“產業鏈現代化”概念首次出現在2019年8月的中央財經委員會第五次會議上。在國外相關研究中，產業鏈升級可以理解為與產業鏈現代化近似的概念。Gereffi（1999）認為，產業鏈升級就是產業鏈上各個環節在組織學習機制和組織環節的基礎上，通過提高生產率等，實現拓寬產業鏈條、提升產業價值以及增加產業資產的預定目標。Humphrey和Schmitz（2000）提出，工藝升級、產品升級、功能升級以及跨產業升級等構成了產業鏈升級，不同層次對應產業鏈的不同位置。Hubert（2007）認為，產業鏈升級有諸多動因，其中知識創新是重要方面。

目前，學術界對產業鏈現代化的研究尚處于起步階段，主要集中在產業鏈現代化概念界定、與產業基礎能力關系、推進產業鏈現代化對策建議等方面。李燕（2019）認為，產業鏈現代化的內涵可以從技術能力、適應能力、控制能力、盈利能力、可持續性以及要素支撐等多個維度來理解，產業基礎高級化是產業鏈現代化的前提和必要條件。中國宏觀經濟研究院產業經濟與技術經濟研究所副主任盛朝迅（2019）認為，產業基礎能力是產業發展的根本支撐條件和動力之源，直接決定了產業鏈水平的高低。產業鏈現代化包括產業基礎能力提升、運行模式優化、產業鏈控制力增強和治理能力提升等。南京大學長江產業經濟研究院教授劉志彪（2019）對產業鏈現代化進行了經濟學分析，認為推進產業鏈現代化就是推動基礎產業進步，加強企業之間的技術經濟聯系，提高產業鏈與創新鏈、資金鏈、人才鏈的緊密度，構建現代產業體系。上海科學院研究員李萬（2020）提出，要實現產業鏈現代化就必須提升產業基礎能力，產業基礎能力的國際比較優勢是產業鏈現代化水平的核心標志。中國社會科學院工業經濟研究所研究員羅仲偉等（2020）認為，產業鏈現代化是產業現代化內涵的延伸和細化，其本質是通過科技和產業組織創新改造提升產業鏈，使產業鏈具有高端銜接能力、自主可控并領先于全球市場的競爭力水平。肖榮美等（2020）認為，產業鏈現代化是個相對的概念，實現產業鏈現代化就意味著產業基礎能力提升、產業鏈控制力增強等。

產業鏈現代化是我國特殊語境下的嶄新命題，學術界至今尚未形成明確的界定。現階段對產業鏈現代化內涵的研究視角分為兩類：一是靜態視角，即將產業鏈現代化作為一種狀態或結果，提出產業鏈現代化是產業鏈水平的現代化，是產業現代化內涵的延伸、細化，其實質是改造提升產業鏈的銜接能力、控制能力和競爭水平，使產業整體發展達到世界領先水平；二是動態視角，認為產業鏈現代化是產業鏈從初級階段向高級階段轉變的過程，隱含著產業基礎能力提升、運行模式優化等不同層次的過程。鄭江淮等（2021）以江蘇為例探討產業鏈現代化指標體系，但尚未涉足產業鏈的本質屬性，指標體系的理論基礎和操作性有待商榷，而實務界對產業鏈現代化的評價更是嚴重不足。