（二）指數的對比分析

基于“中國—主賓國”進口貿易活力指數構建框架，利用2010年1月至2018年3月中國對各主賓國進出口貿易的月度數據，我們測算得到2016年1月至2018年3月“中國—主賓國”進口貿易活力指數。“中國—主賓國”進口貿易活力指數為［0，100］，指數值越接近于100，中國從各主賓國進口貨物的成長能力越強；指數值越接近于0，中國從各主賓國進口貨物的成長能力有待提高。

1.中國從各主賓國進口貨物的成長能力有待提高

表2-9顯示，2018年3月，“中國—主賓國”進口貿易活力指數均低于50點，這說明中國從各主賓國進口貨物的成長能力有待提高。具體來看，“中國—埃及”的數值最高，為32.29點；而“中國—加拿大”的數值最低，為10.63點。

表2-9　“中國—主賓國”進口貿易活力指數（2018年3月）

2.“中國—主賓國”進口貿易活力指數排名變化較大

表2-12給出了2016年1—3月以及2018年1—3月中國對各主賓國的進口貿易活力指數排名。該表顯示，中國對各主賓國的進口貿易活力指數排名分布具有顯著變化。為了更好地顯示2016年1月至2018年3月中國對各主賓國進口貿易活力指數的變化，我們繪制了“中國—主賓國”進口貿易活力指數均值的條形圖。圖2-7顯示，樣本期間，“中國—主賓國”進口貿易活力指數均值的排名，排名前3為：“中國—越南”“中國—埃及”和“中國—印度尼西亞”。這進一步說明，中國從越南進口貨物具有較強的成長能力。

表2-10　“中國—主賓國”進口貿易活力指數排名分布情況

圖2-7　“中國—主賓國”進口貿易活力指數均值排名（基于2016年1月至2018年3月的均值）