C 鑄幣：價值記號（Die Münze， Das Wertzeichen）

貨幣的鑄幣形態，是由貨幣充作流通手段的機能發生的。想象的在商品價格（或其貨幣名稱）上表現的金的重量，必須在流通中，當作有同名稱的金片或鑄幣來與商品對立。像價格標準的確立一樣，造幣也是國家的事務。但金銀在鑄幣形態上穿起的國家制服，一到世界市場上來，會再脫下來的。這情形，表示商品流通的國家領域與其世界市場的領域是分開的。

金鑄幣與金塊，本來只有形狀上的差異；金會不絕從這個形態，轉化為那個形態的[33]。但從造幣局出來的路，即是走向熔爐的路。金鑄幣會在通流中，以種種程度漸次磨損。金的稱號與金的實體，名義上的內容和實在的內容，開始分化了。同名稱金鑄幣，因有不同的重量，遂致有不等的價值。充作流通手段的金，遂與充作價格標準的金相背離，因此，它雖實現商品的價格，但不復為商品的現實的等價物。中世及18世紀以前的近代鑄幣史，正是一部這樣混亂的歷史。鑄幣實含的金，變作金的假象。鑄幣變作其法定金屬內容的象征，那本是流通過程的自然傾向。這傾向，又為近世法律所確認了。近世的法律，曾規定金屬磨損的程度，規定磨損過此程度的鑄幣不能通用并失去通貨的資格。

貨幣的流通，使鑄幣之實在內容與名義內容（即鑄幣之金屬的存在與機能的存在）相分離。這事實，隱含著一種可能，即有鑄幣機能的金屬貨幣，可以由他種材料造成的記號或象征來代替。要把金或銀的極小重量鑄成貨幣，在技術上，是極困難的。在古代，賤金屬本曾代貴金屬（銀代金，銅代銀）充作價值尺度；在它們未被貴金屬迫使退位以前，它們也曾以貨幣的資格流通。這種事情，又從歷史方面說明了銀記號與銅記號（Silber-oder Kupfermark）有代替金鑄幣的作用。在鑄幣必須急速流通，從而極易磨損的商品流通領域內，換言之，在賣與買皆以極小量不絕發生的商品流通領域內，它們遂代替了金。因要防止這些衛星永久篡奪金的位置，法律曾規定它們在極小比例之內，才有強人接受的資格。當然，各種鑄幣通流的特殊范圍是互相交錯的。輔幣（Scheidemünze）在支付最小金鑄幣的尾數時，將與金同時出現；金不絕流入零售的流通領域，但又因與輔幣兌換，不絕從此領域吐出[34]。

銀記號與銅記號的金屬內容，可隨意由法律規定。在通流中，它們比金鑄幣還磨損得快。所以，它們的鑄幣機能，實際全與其重量從而與其價值無關。金的鑄幣存在，也可完全與其價值實體分離。比較無價值的東西，例如紙券，也可以有鑄幣的機能。但在金屬貨幣記號中，純粹象征的性質尚有幾分隱蔽。在紙幣（Papiergeld），這種性質是完全外顯了。誠如世人所云，難在最初一步。

這所指的，僅為有強制通用力的國家紙幣（Stattspapiergeld）。那是由金屬通貨直接生出的。反之，信用貨幣（Kreditgeld）則以若干種我們尚未講到的關系為條件。這幾種關系，從單純商品流通的觀點看，還是我們全不知道的。但也不妨順便附注一句。狹義的紙幣，是從貨幣的流通手段的機能發生的；信用貨幣則以貨幣的支付手段的機能為自然的根源。[35]

印有1鎊、5鎊等貨幣名稱的紙券，是由國家從外部投入流通過程中。如果它們的現實流通額，恰好代替同名稱的金額，它們的運動，就只反映貨幣通流的法則。紙幣流通只有一個特殊法則，那是以紙幣代表金的比例為根據的。簡言之，這個法則是紙幣的發行額有一個限制，構成這個限制的，是無紙幣為象征代表時，實際必須有多少的金或銀流通。流通界所能吸收的金量，是不絕在一個平均水平線的上下動搖。不過，一國流通手段量，決不會降到一定的最小限以下。這樣的最小限，是可以根據經驗來決定的。無論這最小限量由什么構成，換言之，無論構成這最小限量的金片如何，其量之大小，或其在流通范圍內的繼續的運動，皆不受影響。所以這最小限量，由紙印符號代替是不成問題的。反之，假令流通的水路，在今日已充分依照貨幣吸收力由紙幣充當，則在明日，商品流通突生變動的結果，它會發生泛濫也未可知。這樣，一切的限界皆蕩然無存。在這里，姑且不說紙幣越過限界（即同名稱金鑄幣得以流通的量），將不免有信用完全破壞的危險；就是超過了，它在商品世界內也仍只能代表這樣多的金，依照內在法則的規定，商品世界本只須有這樣多的金，紙幣也只能代表這樣多的金。假使原只代表1盎斯金的紙幣，現在竟代表2盎斯，則在實際上，1鎊將不復是?盎斯金的貨幣名稱，卻將成為?盎斯金的貨幣名稱。其結果，無異金充作價格標準的機能已經發生變化。原用1鎊價格表現的價值，現今要用2鎊價格來表現了。

紙幣是金的記號或貨幣的記號。其與商品價值的關系，為商品價值觀念地由金量表現，此金量則象征地感覺地由紙幣表現。金量，像其他一切商品量一樣，是價值量，而紙幣也就在它代表金量的限度內為價值記號[36]。

最后，請問，金因何可以由無價值的記號代替？我們講過，它所以能由無價值的記號代替，是因為它充作鑄幣或流通手段的機能獨立化了。這種機能的獨立化，可由金片磨損之后仍能繼續流通的情形而知。然絕非每一枚金片都如此。金片在現實通流之際，才是單純的鑄幣或流通手段。但不適用于每一枚金鑄幣的話，得適用于能由紙幣代替的最小限量的金。這最小限量的金，將不絕保留在流通界內，不絕用作流通手段，從而專門作這種機能的擔當者。它的運動，僅表示商品形態變化（W—G—W）——在此，商品與其價值形態相對，僅因為接著這種價值形態會再消滅——上諸對立過程的不斷的交錯。商品交換價值之獨立的表現，在此，僅為暫時的階段。它接著會再由別的商品代替。所以，這個使貨幣不絕由一手轉至一手的過程，單有貨幣的象征的存在，已經很夠。我們未嘗不可說，貨幣的機能的存在，吸收了它的物質的存在。貨幣，在為商品價格之暫時的客觀的反射時，本不過是記號，故能由記號代替[37]。不過，貨幣的記號必須有客觀的社會的妥當性。紙造的象征，是由強制通用力，取得這種妥當性的。但國家的限制行動，只能在本國的限界內或流通領域內發生效力。貨幣充作流通手段或鑄幣的機能，也就是在這個領域內充分發揮的。所以，它也就在這個領域以內，能使紙幣形式，取得純粹的機能的存在，并完全和它的金屬實體分開。