第二章　區縣科技創新指標評價

一、一級指標評價

（一）科技創新環境

2022年，全市科技創新環境指數為68.16%，比上年提高5.51個百分點，22個區縣科技創新環境指數有不同幅度的提高，12個區縣位次有不同幅度的提升（見圖2-1、圖2-2、圖2-3）。

根據全市科技創新環境指數排名，38個區縣科技創新環境水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：科技創新環境指數高于全市平均水平68.16%的區縣，共有渝北區、九龍坡區、北碚區、涪陵區4個。

第二梯隊：科技創新環境指數位于30%~68.16%的區縣，共有榮昌區、璧山區、沙坪壩區、南岸區、巴南區、渝中區、江北區、大渡口區、江津區等23個。

第三梯隊：科技創新環境指數低于30%的區縣，共有墊江縣、石柱縣、城口縣、忠縣等11個。

與上年相比，渝北區、九龍坡區、北碚區、涪陵區高于全市平均水平，仍位列第一梯隊，排在前4位。沙坪壩區、南岸區、榮昌區、渝中區下降至第二梯隊。南岸區、渝中區與上年相比均下降2位。合川區、開州區、巫溪縣由第三梯隊上升至第二梯隊。在第二梯隊區縣中，萬州區、大渡口區、南川區等位次提升較多。綦江區排名下降6位，下降的主要原因在于二級指標基礎條件維度中其萬人R&D人員數、研發平臺數、萬人累計孵化企業數下降較多。墊江縣排名下降3位，下降的主要原因在于二級指標基礎條件維度中其萬人R&D人員數、萬人累計孵化企業數下降較多，以及科技意識維度中其有R&D活動的企業占比有所下降。在第三梯隊區縣中，秀山縣排名下降4位，下降的主要原因在于二級指標基礎條件維度中其每名R&D人員研發儀器和設備支出水平、萬人累計孵化企業數大幅下降。城口縣位次上升最多，上升8位，其主要原因是二級指標基礎條件維度中其萬人累計孵化企業數、每名R&D人員研發儀器和設備支出的提升。

（二）科技創新投入

2022年，全市科技創新投入水平略有下降，科技創新投入指數為62.21%，比上年下降1.69個百分點，24個區縣科技創新投入指數有不同幅度的提高，15個區縣位次有不同幅度的提升（見圖2-4、圖2-5、圖2-6）。

根據全市科技創新投入指數排名，38個區縣科技創新投入水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：科技創新投入指數高于全市平均水平62.21%的區縣，共有江北區、大渡口區、璧山區、巴南區、九龍坡區、長壽區、渝北區、北碚區、榮昌區、大足區、銅梁區11個。

第二梯隊：科技創新投入指數位于30%~62.21%的區縣，共有潼南區、綦江區、南岸區、涪陵區、江津區、沙坪壩區、南川區等20個。

第三梯隊：科技創新投入指數低于30%的區縣，共有武隆區、云陽縣、豐都縣、巫山縣、黔江區、酉陽縣、城口縣7個。

與上年相比，江北區、大渡口區、璧山區、巴南區、九龍坡區、長壽區、渝北區、北碚區8個區科技創新投入水平仍位列第一梯隊。榮昌區、大足區、銅梁區3個區由第二梯隊上升至第一梯隊。涪陵區和永川區由第一梯隊下降至第二梯隊。巫溪縣、秀山縣、石柱縣、彭水縣由第三梯隊上升至第二梯隊。在第二梯隊區縣中，潼南區位次上升最多，上升9位，現為第12位，主要原因是二級指標人力投入維度中其規模以上工業企業R&D研究人員占比大幅提升，以及財力投入維度中其規模以上工業企業創新費用支出占主營業務收入比重、規模以上工業企業R&D經費支出占主營業務收入比重大幅提升。涪陵區下降6位，永川區下降10位。涪陵區下降的主要原因是二級指標人力投入維度中其萬人R&D研究人員數、財力投入維度中其規模以上工業企業創新費用支出占主營業務收入比重均有所下降。永川區下降的主要原因是二級指標人力投入維度中其萬人R&D研究人員大幅下降，財力投入維度中其R&D經費支出與GDP比值、地方財政科技支出占財政一般預算支出比重、規模以上工業企業創新費用支出占主營業務收入比重、規模以上工業企業R&D經費支出占主營業務收入比重降幅較大。在第三梯隊區縣中，云陽縣排名上升2位，上升的主要原因在于人力投入維度中其規模以上工業企業R&D研究人員占比和R&D經費支出與GDP比值大幅上升。

（三）科技創新產出

2022年，全市科技創新產出大幅增加，科技創新產出指數為76.27%，比上年提高9.07個百分點，29個區縣科技創新產出指數有不同幅度的提高，18個區縣位次有不同幅度的提升（見圖2-7、圖2-8、圖2-9）。

根據全市科技創新產出指數排名，38個區縣科技創新產出水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：科技創新產出指數高于全市平均水平76.27%的區縣，共有沙坪壩區、北碚區、南岸區、渝北區、九龍坡區、江北區6個。

第二梯隊：科技創新產出指數位于30%~67.20%的區縣，共有大渡口區、巴南區、璧山區、渝中區、永川區、長壽區、榮昌區等14個。

第三梯隊：科技創新產出指數低于30%的區縣，共有大足區、南川區、石柱縣、忠縣、梁平區、黔江區等18個。

與上年相比，沙坪壩區、北碚區、南岸區、渝北區、九龍坡區、江北區6個區科技創新產出水平仍位列第一梯隊。潼南區由第三梯隊上升至第二梯隊，主要原因在于效益產出維度中其規模以上工業企業新產品銷售收入占主營業務收入比重和技術合同成交額與GDP比值上升較多。在第二梯隊區縣中，長壽區、合川區位次均下降3位。長壽區下降的主要原因是二級指標效益產出維度中其數字經濟核心產業增加值占GDP比重下降較多。合川區下降的主要原因是二級指標效益產出維度中其規模以上工業企業新產品銷售收入占主營業務收入比重、規模以上工業戰略性新興產業增加值占GDP比重和數字經濟核心產業增加值占GDP比重均有一定下降。在第三梯隊區縣中，秀山縣上升5位，現為第30位。秀山縣位次上升的主要原因是二級指標知識產出維度中其萬名R&D人員發表科技論文數大幅提升，效益產出維度中其規模以上工業戰略性新興產業增加值占GDP比重和數字經濟核心產業增加值占GDP比重均提升較大。酉陽縣下降7位，現為第36位，主要原因是二級指標知識產出維度中其萬名R&D人員發表科技論文數大幅下降，效益產出維度中其數字經濟核心產業增加值占GDP比重也大幅下降。

（四）高新技術產業化

2022年，全市高新技術產業化水平穩步上升，高新技術產業化指數為74.95%，比上年提高0.79個百分點，27個區縣高新技術產業化指數有不同幅度的提高，16個區縣位次有不同幅度的提升（見圖2-10、圖2-11、圖2-12）。

根據全市高新技術產業化指數排名，38個區縣高新技術產業化水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：高新技術產業化指數高于全市平均水平74.95%的區縣，共有榮昌區、長壽區、北碚區、永川區、涪陵區、璧山區、大渡口區、銅梁區、渝北區、江津區、南岸區、巴南區、九龍坡區13個。

第二梯隊：高新技術產業化指數位于30%~74.95%的區縣，共有大足區、渝中區、合川區、忠縣、江北區、潼南區、綦江區、秀山縣、沙坪壩區等18個。

第三梯隊：高新技術產業化指數低于30%的區縣，共有武隆區、云陽縣、奉節縣、豐都縣、城口縣、彭水縣、巫山縣7個。

與上年相比，榮昌區、長壽區、北碚區、永川區、涪陵區、璧山區、大渡口區、銅梁區、渝北區、江津區、南岸區、巴南區、九龍坡區13個區高新技術產業化指數仍位列第一梯隊。大渡口區上升6位，現為第7位，主要原因在于產業化水平維度中其高新技術產品出口額占商品出口額比重增加，且每萬家企業法人中高新技術企業數大幅提升，產業化效益維度中其高新技術企業利潤率提升較快。在第二梯隊區縣中，大足區上升4位，現為第14位，主要原因在于產業化水平維度中其每萬家企業法人中高新技術企業數和高新技術企業營業收入占工業主營業務收入比重提升。萬州區下降3位，現為第25位，主要原因在于產業化水平維度中其高新技術企業營業收入占工業主營業務收入比重、高新技術產品銷售收入占主營業務收入比重均下降，產業化效益維度中其高新技術企業勞動生產率也下降。彭水縣和武隆縣由第二梯隊下降至第三梯隊。秀山縣上升8位，現為第21位，主要原因是二級指標產業化水平維度中其高新技術產品出口額占商品出口額比重大幅提升，產業化效益維度中其高新技術企業利潤率和高新技術企業勞動生產率大幅提升。在第三梯隊區縣中，巫山縣和彭水縣位次均下降7位。巫山縣下降的主要原因是二級指標產業化效益維度中其高新技術企業利潤率和高新技術企業勞動生產率下降明顯。彭水縣下降的主要原因是二級指標產業化水平維度中其高新技術產品銷售收入占主營業務收入比重大幅下降，產業化效益維度中其高新技術企業勞動生產率和高新技術企業利潤率明顯下降。

（五）科技促進經濟發展

2022年，全市科技促進經濟發展指數為72.63%，比上年提高2.18個百分點，26個區縣科技促進經濟發展指數有不同幅度的提高，19個區縣位次有不同幅度的提高（見圖2-13、圖2-14、圖2-15）。

根據全市科技促進經濟發展指數排名，38個區縣科技促進經濟發展水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：科技促進經濟發展指數高于全市平均水平72.63%的區縣，共有涪陵區、江北區、渝中區、九龍坡區、永川區、榮昌區、銅梁區、璧山區、渝北區等17個。

第二梯隊：科技促進經濟發展指數位于30%~72.63%的區縣，共有忠縣、沙坪壩區、黔江區、墊江縣、武隆區、潼南區、彭水縣、巫山縣、秀山縣、江津區等21個。

第三梯隊：暫無科技促進經濟發展指數低于30%的區縣。

與上年相比，涪陵區、江北區、渝中區、九龍坡區、永川區、榮昌區、銅梁區、璧山區、渝北區等15個區縣科技促進經濟發展水平仍位列第一梯隊。長壽區和大渡口區由第二梯隊上升至第一梯隊。長壽區上升7位，現為第14位，主要原因是發展方式轉變維度中其人均GDP水平大幅上升。大渡口區上升3位，現為第17位，主要原因在于環境改善維度中其萬元主營業務收入能耗下降。沙坪壩區、忠縣、潼南區、黔江區由第一梯隊下降至第二梯隊。在第二梯隊區縣中，潼南區和豐都縣位次均下降5位，綦江區下降7位，沙坪壩區下降16位。潼南區下降的主要原因是二級指標發展方式轉變維度中其萬元主營業務收入能耗有所提升。豐都縣下降的主要原因是二級指標發展方式轉變維度中其工業企業全員勞動生產率大幅下降。綦江區下降的主要原因是二級指標發展方式轉變維度中其工業企業全員勞動生產率降幅明顯，以及環境改善維度中其萬元地區生產總值用水量上升。沙坪壩區下降的主要原因是二級指標發展方式轉變維度中其工業企業全員勞動生產率大幅下降。