二、二級指標評價

（一）基礎條件

2022年，全市基礎條件指數(shù)為79.73%，比上年提高9.59個百分點，28個區(qū)縣基礎條件指數(shù)有不同幅度的提高，15個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-16、圖2-17、圖2-18）。

根據(jù)全市基礎條件指數(shù)排名，38個區(qū)縣基礎條件水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：基礎條件指數(shù)高于全市平均水平79.73%的區(qū)縣，共有渝北區(qū)、北碚區(qū)、九龍坡區(qū)、沙坪壩區(qū)、涪陵區(qū)5個。

第二梯隊：基礎條件指數(shù)位于30%~79.73%的區(qū)縣，共有榮昌區(qū)、巴南區(qū)、南岸區(qū)、渝中區(qū)、璧山區(qū)、江北區(qū)、大渡口區(qū)、萬州區(qū)、江津區(qū)、永川區(qū)、銅梁區(qū)等19個。

第三梯隊：基礎條件指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有合川區(qū)、奉節(jié)縣、巫溪縣、城口縣、石柱縣、墊江縣等14個。

與上年相比，渝北區(qū)、北碚區(qū)、九龍坡區(qū)、沙坪壩區(qū)、涪陵區(qū)5個區(qū)基礎條件水平仍位列第一梯隊。渝中區(qū)、榮昌區(qū)、南岸區(qū)、江北區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊，其中渝中區(qū)下降2位，江北區(qū)下降5位。渝中區(qū)排名下降的主要原因在于其研發(fā)平臺數(shù)和每名R&D人員研發(fā)儀器和設備支出排名下降。江北區(qū)排名下降的主要原因在于其研發(fā)平臺數(shù)和知識價值信用貸款每家企業(yè)貸款規(guī)模排名不同程度下降。與上年相比，在第二梯隊區(qū)縣中，大渡口區(qū)位次提升較多，上升6位，現(xiàn)為第12位，主要原因在于其萬人累計孵化企業(yè)數(shù)和研發(fā)平臺數(shù)排名上升。在第三梯隊區(qū)縣中，城口縣位次上升較多，上升7位，現(xiàn)為第28位，主要原因在于其每名R&D人員研發(fā)儀器和設備支出排名上升。與上年相比，秀山縣下降7位，現(xiàn)為第35位，主要原因在于其每名R&D人員研發(fā)儀器和設備支出排名大幅下降。

（二）科技意識

2022年，全市科技意識指數(shù)為42.11%，比上年下降3.68個百分點，6個區(qū)縣科技意識指數(shù)有不同幅度的提升，14個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-19、圖2-20、圖2-21）。

根據(jù)全市科技意識指數(shù)排名，38個區(qū)縣科技意識水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：科技意識指數(shù)高于全市平均水平42.11%的區(qū)縣，共有潼南區(qū)、南川區(qū)、璧山區(qū)、九龍坡區(qū)、銅梁區(qū)等17個。

第二梯隊：科技意識指數(shù)位于30%~42.11%的區(qū)縣，共有奉節(jié)縣、巴南區(qū)、江津區(qū)、渝中區(qū)、江北區(qū)、梁平區(qū)等14個。

第三梯隊：科技意識指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有黔江區(qū)、沙坪壩區(qū)、武隆區(qū)、酉陽縣、云陽縣、城口縣、彭水縣7個。

與上年相比，潼南區(qū)、南川區(qū)、巫溪縣由第二梯隊躍升至第一梯隊，位次分別上升21位、16位、9位。其中，潼南區(qū)由第22位上升至第1位，主要原因在于其有R&D活動的企業(yè)占比排名大幅上升。巴南區(qū)、梁平區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊，主要原因均在于其有R&D活動的企業(yè)占比排名大幅下降。在第一梯隊區(qū)縣中，大足區(qū)比上年下降6位，現(xiàn)為第17位，主要原因在于其開展創(chuàng)新活動的企業(yè)占比排名下降。黔江區(qū)、沙坪壩區(qū)和彭水縣由第二梯隊下降至第三梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，秀山縣比上年上升9位，現(xiàn)為第26位；江北區(qū)上升8位，現(xiàn)為第22位，主要原因均在于其有R&D活動的企業(yè)占比排名大幅上升。在第三梯隊區(qū)縣中，彭水縣位次下降較多，下降6位，現(xiàn)為第38位，主要原因在于其有R&D活動的企業(yè)占比排名下降較大。

（三）人力投入

2022年，全市人力投入指數(shù)為55.26%，比上年下降23.64個百分點，15個區(qū)縣人力投入指數(shù)有不同幅度的提高，19個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-22、圖2-23、圖2-24）。

根據(jù)全市人力投入指數(shù)排名，38個區(qū)縣人力投入水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：人力投入指數(shù)高于全市平均水平55.26%的區(qū)縣，共有江北區(qū)、長壽區(qū)、大渡口區(qū)、璧山區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)等16個。

第二梯隊：人力投入指數(shù)位于30%~55.26%的區(qū)縣，共有綦江區(qū)、梁平區(qū)、墊江縣、南川區(qū)、開州區(qū)、忠縣、秀山縣等14個。

第三梯隊：人力投入指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有萬州區(qū)、武隆區(qū)、豐都縣、黔江區(qū)、云陽縣、巫山縣、城口縣、酉陽縣8個。

與上年相比，江北區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、長壽區(qū)、涪陵區(qū)5個區(qū)人力投入水平仍位列第一梯隊。潼南區(qū)、北碚區(qū)、大渡口區(qū)、璧山區(qū)等由第二梯隊上升至第一梯隊。其中，大渡口區(qū)位次提升最多，上升14位，現(xiàn)為第3位，主要原因在于其萬人R&D研究人員數(shù)排名大幅上升。永川區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，忠縣位次上升較多，上升6位，現(xiàn)為第22位，主要原因在于其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D研究人員占比排名上升。潼南區(qū)位次上升13位，現(xiàn)為第16位，主要原因在于其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D研究人員占比排名大幅上升。永川區(qū)、渝中區(qū)、合川區(qū)、綦江區(qū)分別下降20位、12位、10位、6位，主要原因均在于其萬人R&D研究人員數(shù)排名下降較多。黔江區(qū)、豐都縣、萬州區(qū)由第二梯隊下降至第三梯隊。在第三梯隊區(qū)縣中，萬州區(qū)下降8位，現(xiàn)為第31位，主要原因在于其萬人R&D研究人員數(shù)和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經費支出占主營業(yè)務收入比重排名位次不變。黔江區(qū)下降2位，現(xiàn)為第34位，主要原因是其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D研究人員占比排名下降較多。

（四）財力投入

2022年，全市財力投入指數(shù)為65.86%，比上年提高9.86個百分點，30個區(qū)縣財力投入指數(shù)有不同幅度的提高，14個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-25、圖2-26、圖2-27）。

根據(jù)全市財力投入指數(shù)排名，38個區(qū)縣財力投入水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：財力投入指數(shù)高于全市平均水平65.86%的區(qū)縣，共有江北區(qū)、九龍坡區(qū)、巴南區(qū)、大渡口區(qū)、渝北區(qū)、璧山區(qū)、北碚區(qū)、大足區(qū)、榮昌區(qū)、長壽區(qū)、銅梁區(qū)11個。

第二梯隊：財力投入指數(shù)位于30%~65.86%的區(qū)縣，共有潼南區(qū)、綦江區(qū)、南岸區(qū)、涪陵區(qū)、南川區(qū)、萬州區(qū)等17個。

第三梯隊：財力投入指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有云陽縣、秀山縣、開州區(qū)、彭水縣、武隆區(qū)等10個。

與上年相比，大渡口區(qū)、江北區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、長壽區(qū)和璧山區(qū)8個區(qū)財力投入水平仍位列第一梯隊。大足區(qū)、榮昌區(qū)和銅梁區(qū)由第二梯隊上升至第一梯隊，大足區(qū)和榮昌區(qū)分別上升7位、8位，主要原因均在于其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新費用支出占主營業(yè)務收入比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經費支出占主營業(yè)務收入比重的排名都大幅上升。忠縣、石柱縣、合川區(qū)、墊江縣和巫溪縣由第三梯隊上升到第二梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，潼南區(qū)比上年上升8位，現(xiàn)為第12位，主要原因是其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新費用支出占主營業(yè)務收入比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經費支出占主營業(yè)務收入比重的排名都大幅上升。巫溪縣上升12位，現(xiàn)為第25位，主要原因是其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新費用支出占主營業(yè)務收入比重排名大幅上升。永川區(qū)下降11位，現(xiàn)為第22位，主要原因是其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新費用支出占主營業(yè)務收入比重排名大幅下降。在第三梯隊區(qū)縣中，開州區(qū)排名降幅最大，下降5位，現(xiàn)為第31位，主要原因是其R&D經費支出與GDP比值排名下降較多。

（五）知識產出

2022年，全市知識產出指數(shù)達到72.25%，比上年提高8.65個百分點，30個區(qū)縣知識產出指數(shù)有不同幅度的提高，17個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-28、圖2-29、圖2-30）。

根據(jù)全市知識產出指數(shù)排名，38個區(qū)縣知識產出水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：知識產出指數(shù)高于全市平均水平72.25%的區(qū)縣，共有沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、渝中區(qū)、渝北區(qū)、江北區(qū)、九龍坡區(qū)7個。

第二梯隊：知識產出指數(shù)位于30%~72.25%的區(qū)縣，共有江津區(qū)、巴南區(qū)、大渡口區(qū)、長壽區(qū)、璧山區(qū)、永川區(qū)、合川區(qū)、萬州區(qū)、榮昌區(qū)9個。

第三梯隊：知識產出指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有涪陵區(qū)、銅梁區(qū)、黔江區(qū)、潼南區(qū)、石柱縣、大足區(qū)、奉節(jié)縣、南川區(qū)等22個。

與上年相比，沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、渝中區(qū)、渝北區(qū)、江北區(qū)和九龍坡區(qū)7個區(qū)知識產出水平仍位列第一梯隊。涪陵區(qū)由第二梯隊下降至第三梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，大渡口區(qū)比上年下降2位，現(xiàn)為第10位，主要原因在于其萬名R&D人員發(fā)表科技論文數(shù)排名下降。在第三梯隊區(qū)縣中，忠縣位次上升較多，上升4位，現(xiàn)為第30位，主要原因在于其萬名R&D人員發(fā)表科技論文數(shù)、萬人有效發(fā)明專利擁有量和萬人高價值發(fā)明專利擁有量排名均有所上升。酉陽縣、云陽縣與上年相比分別下降14位、6位，排名第34位、38位，主要原因均在于其萬名R&D人員發(fā)表科技論文數(shù)排名大幅下降。

（六）效益產出

2022年，全市效益產出指數(shù)達到79.89%，比上年提高9.44個百分點，29個區(qū)縣效益產出指數(shù)有不同幅度的提高，13個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-31、圖2-32、圖2-33）。

根據(jù)全市效益產出指數(shù)排名，38個區(qū)縣效益產出水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：效益產出指數(shù)高于全市平均水平79.89%的區(qū)縣，共有大渡口區(qū)、沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)7個。

第二梯隊：效益產出指數(shù)位于30%~79.89%的區(qū)縣，共有巴南區(qū)、璧山區(qū)、綦江區(qū)、榮昌區(qū)、永川區(qū)、涪陵區(qū)等16個。

第三梯隊：效益產出指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有萬州區(qū)、黔江區(qū)、秀山縣、墊江縣、合川區(qū)、渝中區(qū)等15個。

與上年相比，大渡口區(qū)、沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)7個區(qū)效益產出水平仍位列第一梯隊。巴南區(qū)、璧山區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊。巴南區(qū)比上年下降2位，現(xiàn)為第8位，主要原因在于其技術合同成交額與GDP比值排名下降較多。璧山區(qū)比上年下降1位，現(xiàn)為第9位，主要原因在于其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產品銷售收入占主營業(yè)務收入比重排名大幅下降。梁平區(qū)、石柱縣由第三梯隊躍升至第二梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，潼南區(qū)位次上升較多，上升4位，現(xiàn)為第17位，主要原因是其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產品銷售收入占主營業(yè)務收入比重排名上升較多。在第三梯隊區(qū)縣中，豐都縣比上年下降8位，現(xiàn)為第36位，主要原因在于其數(shù)字經濟核心產業(yè)增加值占GDP比重排名大幅下降。黔江區(qū)比上年上升7位，現(xiàn)為第25位，主要原因在于其數(shù)字經濟核心產業(yè)增加值占GDP比重排名大幅上升。

（七）產業(yè)化水平

2022年，全市產業(yè)化水平指數(shù)為78.40%，比上年提高2.50個百分點，32個區(qū)縣產業(yè)化水平指數(shù)有不同幅度的提高，17個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-34、圖2-35、圖2-36）。

根據(jù)全市產業(yè)化水平指數(shù)排名，38個區(qū)縣產業(yè)化水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：產業(yè)化水平指數(shù)高于全市平均水平78.40%的區(qū)縣，共有銅梁區(qū)、榮昌區(qū)、璧山區(qū)、長壽區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、永川區(qū)、巴南區(qū)、涪陵區(qū)、江津區(qū)、合川區(qū)、渝中區(qū)、大足區(qū)、南岸區(qū)、綦江區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口區(qū)17個。

第二梯隊：產業(yè)化水平指數(shù)位于30%~78.40%的區(qū)縣，共有江北區(qū)、潼南區(qū)、黔江區(qū)、梁平區(qū)、萬州區(qū)等12個。

第三梯隊：產業(yè)化水平指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有巫溪縣、石柱縣、武隆區(qū)、奉節(jié)縣、城口縣等9個。

與上年相比，璧山區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、銅梁區(qū)、榮昌區(qū)、永川區(qū)等12個區(qū)產業(yè)化水平排名仍位列第一梯隊。江北區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊，渝中區(qū)、大足區(qū)、綦江區(qū)、大渡口區(qū)、合川區(qū)由第二梯隊上升至第一梯隊。武隆區(qū)由第二梯隊下降至第三梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，江北區(qū)下降7位，現(xiàn)為第18位，主要原因在于其每萬家企業(yè)法人中高新技術企業(yè)數(shù)排名下降較多。在第三梯隊區(qū)縣中，城口縣上升4位，現(xiàn)為第34位，主要原因是其高新技術產品銷售收入占主營業(yè)務收入比重排名上升幅度較大。武隆區(qū)下降7位，現(xiàn)為第32位，主要原因是其高新技術產品出口額占商品出口額比重排名大幅下降。

（八）產業(yè)化效益

2022年，全市產業(yè)化效益指數(shù)為69.18%，與上年相比下降2.07個百分點，19個區(qū)縣產業(yè)化效益指數(shù)有不同幅度的提高，21個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-37、圖2-38、圖2-39）。

根據(jù)全市產業(yè)化效益指數(shù)排名，38個區(qū)縣產業(yè)化效益水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：產業(yè)化效益指數(shù)高于全市平均水平69.18%的區(qū)縣，共有秀山縣、大渡口區(qū)、榮昌區(qū)、忠縣、墊江縣、涪陵區(qū)、永川區(qū)、長壽區(qū)、北碚區(qū)、沙坪壩區(qū)、潼南區(qū)、南岸區(qū)12個。

第二梯隊：產業(yè)化效益指數(shù)位于30%~69.18%的區(qū)縣，共有璧山區(qū)、江津區(qū)、九龍坡區(qū)、黔江區(qū)、江北區(qū)、大足區(qū)、渝中區(qū)、渝北區(qū)、萬州區(qū)、合川區(qū)、巴南區(qū)、銅梁區(qū)等22個。

第三梯隊：產業(yè)化效益指數(shù)低于30%的區(qū)縣，共有酉陽縣、彭水縣、城口縣、巫山縣4個。

與上年相比，北碚區(qū)、涪陵區(qū)、永川區(qū)、榮昌區(qū)、忠縣、大渡口區(qū)、長壽區(qū)、沙坪壩區(qū)、墊江縣9個區(qū)縣產業(yè)化效益水平仍位列第一梯隊。秀山縣、潼南區(qū)、南岸區(qū)由第二梯隊上升至第一梯隊。秀山縣上升26位，現(xiàn)為第1位，主要原因在于其高新技術企業(yè)勞動生產率和高新技術企業(yè)利潤率排名大幅提升。豐都縣由第三梯隊上升至第二梯隊。彭水縣和巫山縣由第二梯隊下降至第三梯隊。在第二梯隊區(qū)縣中，萬州區(qū)上升8位，現(xiàn)為第21位，主要原因在于其高新技術企業(yè)利潤率排名大幅上升。黔江區(qū)上升8位，現(xiàn)為第16位，主要原因在于其高新技術企業(yè)勞動生產率排名大幅上升。巴南區(qū)下降16位，現(xiàn)為第23位，主要原因在于其高新技術企業(yè)利潤率排名大幅下降。在第三梯隊區(qū)縣中，彭水縣和巫山縣均下降21位，分別排名第36位、38位，主要原因均在于其高新技術企業(yè)利潤率排名下降較多。

（九）發(fā)展方式轉變

2022年，全市發(fā)展方式轉變指數(shù)為61.84%，比上年提高3.50個百分點，30個區(qū)縣發(fā)展方式轉變指數(shù)有不同幅度的提高，21個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-40、圖2-41、圖2-42）。

根據(jù)全市發(fā)展方式轉變指數(shù)排名，38個區(qū)縣發(fā)展方式轉變水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：發(fā)展方式轉變指數(shù)高于全市平均水平61.84%的區(qū)縣，共有涪陵區(qū)、長壽區(qū)、渝中區(qū)、江北區(qū)、九龍坡區(qū)、榮昌區(qū)、黔江區(qū)、梁平區(qū)、永川區(qū)、忠縣、璧山區(qū)等15個。

第二梯隊：發(fā)展方式轉變指數(shù)位于30%~61.84%的區(qū)縣，共有武隆區(qū)、大足區(qū)、墊江縣、巴南區(qū)、彭水縣、南川區(qū)、北碚區(qū)等22個。

第三梯隊：發(fā)展方式轉變指數(shù)低于30%的區(qū)縣，僅有巫溪縣1個。

與上年相比，涪陵區(qū)、九龍坡區(qū)、渝中區(qū)、長壽區(qū)、榮昌區(qū)、忠縣、江北區(qū)、黔江區(qū)、永川區(qū)、璧山區(qū)、梁平區(qū)和江津區(qū)等14個區(qū)縣發(fā)展方式轉變水平仍位列第一梯隊。潼南區(qū)由第二梯隊躍升至第一梯隊。武隆區(qū)、大足區(qū)、豐都縣、沙坪壩區(qū)、綦江區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊。潼南區(qū)上升7位，現(xiàn)為第14位，主要原因在于其工業(yè)企業(yè)全員勞動生產率排名大幅上升。在第二梯隊區(qū)縣中，南川區(qū)、墊江縣分別上升6位、7位，分別排名第21位、18位，主要原因均在于其工業(yè)企業(yè)全員勞動生產率排名大幅上升。沙坪壩區(qū)下降27位，現(xiàn)為第32位，綦江區(qū)下降15位，現(xiàn)為第27位，主要原因均在于其工業(yè)企業(yè)全員勞動生產率排名下降較多。

（十）環(huán)境改善

2022年，全市環(huán)境改善指數(shù)達到82.32%，比上年提高0.99個百分點，24個區(qū)縣環(huán)境改善指數(shù)有不同幅度的提高，10個區(qū)縣位次有不同幅度的提升（見圖2-43、圖2-44、圖2-45）。

根據(jù)全市環(huán)境改善指數(shù)排名，38個區(qū)縣環(huán)境改善水平可分為三個梯隊：

第一梯隊：環(huán)境改善指數(shù)高于全市平均水平82.32%的區(qū)縣，共有大足區(qū)、永川區(qū)、云陽縣、渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、銅梁區(qū)、巴南區(qū)、沙坪壩區(qū)等18個。

第二梯隊：環(huán)境改善指數(shù)位于30%~82.32%的區(qū)縣，共有巫溪縣、墊江縣、涪陵區(qū)、武隆區(qū)、彭水縣、忠縣、秀山縣等20個。

第三梯隊：暫無環(huán)境改善指數(shù)低于30%的區(qū)縣。

與上年相比，大足區(qū)、永川區(qū)、云陽縣、渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、銅梁區(qū)、巴南區(qū)、沙坪壩區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)等17個區(qū)縣環(huán)境改善水平仍位列第一梯隊。城口縣由第二梯隊躍升至第一梯隊。潼南區(qū)由第一梯隊下降至第二梯隊。在第一梯隊區(qū)縣中，城口縣位次上升較多，上升19位，現(xiàn)為第18位，主要原因在于其萬元主營業(yè)務收入能耗排名大幅上升。北碚區(qū)下降14位，現(xiàn)為第16位，主要原因在于其萬元主營業(yè)務收入能耗和環(huán)境空氣質量指數(shù)排名下降較多。在第二梯隊區(qū)縣中，秀山縣上升3位，現(xiàn)為第25位，主要原因在于其萬元主營業(yè)務收入能耗排名上升。潼南區(qū)和開州區(qū)與上年相比，分別下降8位和5位，分別排名第26位、29位，主要原因均在于其萬元主營業(yè)務收入能耗排名下降。