四、研究現(xiàn)狀述評

從當(dāng)前國內(nèi)外已有研究的情況來看，當(dāng)前研究存在如下四個特點(diǎn)：

一是就已經(jīng)查閱到的文獻(xiàn)來看，當(dāng)前對“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資體系的研究多為政策性研究，缺乏理論性的研究。當(dāng)前對“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資體系的研究多為中國央行、國家開發(fā)銀行（簡稱國開行）、財政部、發(fā)改委等政府部門的研究，研究角度也多從政策性框架出發(fā)，缺乏從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度對融資體系進(jìn)行研究的相關(guān)文獻(xiàn)，也缺乏從現(xiàn)狀、機(jī)制等角度對融資體系進(jìn)行分析的文獻(xiàn)。

二是對“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資體系的研究多為靜態(tài)研究，缺乏動態(tài)分析的角度。當(dāng)前的研究大多把“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施融資作為一個靜態(tài)的多元化體系進(jìn)行分析，基本沒有考慮到多元化融資體系內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化問題、基礎(chǔ)設(shè)施生命周期與融資體系的配合問題等動態(tài)問題，缺乏動態(tài)角度的研究。

三是對跨境基礎(chǔ)設(shè)施融資的研究多見于多邊開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，缺乏立足于中國視角的研究。無論是國際援助、開發(fā)性金融還是私人資本的跨境基礎(chǔ)設(shè)施融資研究都多來自世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發(fā)銀行等多邊開發(fā)銀行，其研究的重點(diǎn)也是多邊開發(fā)銀行本身，國內(nèi)還較少有深入研究這方面的文獻(xiàn)，也缺乏以“一帶一路”為視角的研究文獻(xiàn)。

四是融資體系的研究較為分散，缺乏整合。對“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施融資體系的研究要么停留在政策層面，相對較淺；要么分散在國際援助的相關(guān)理論、開發(fā)性金融理論和私人資本融資理論中，相關(guān)研究普遍比較分散，缺乏整合，沒有考慮到不同融資渠道之間的聯(lián)系等問題。

從已有文獻(xiàn)的整理情況來看，在基礎(chǔ)設(shè)施融資方面已有一些成熟的理論，但在跨境基礎(chǔ)設(shè)施融資方面的研究還比較分散，深入研究較少，動態(tài)研究存在不足，同時也缺乏中國視角和“一帶一路”背景下的研究。因此從中國的角度，結(jié)合現(xiàn)有成果，在理論層面更加深入地討論“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施的融資體系是十分必要的。