●這才是我們——早期現代人：克羅馬農人和山頂洞人

呼應本節標題：這才是我們——早期現代人，目的是為本節畫上句號，但真要寫早期現代人又十分犯難。這也難怪，20多個人種，10多個語系，時間上又動輒以萬年計，無從著手啊！當其時，腦中靈光一現，有了！最早進入歐洲的是誰？非基因I克羅馬農人莫屬，至于最早進入亞洲的是誰？為便于比較，拿掉最早的D基因矮黑人，再去掉最晚的O基因黃種人，剩下的是C基因棕色人；巧了，中國考古界傳來了好消息——在北京周口店發現了生活在2.7萬年～3.4萬年的山頂洞人，與歐洲克羅馬農人生活的年代，大致幻旗鼓相當。

〇先說說克羅馬農人

克羅馬農人因最早發現于法國克羅馬農山洞而得名。約3.5萬年前，單倍群基因 I克羅馬農人分兩支從高加索和小亞細亞，進入尼安德特人的大本營歐洲，成為最早進入歐洲的現代人。

從歐洲克羅馬農人考古遺址出土的遺骨化石，可以看出克羅馬農人身材高大魁梧，體格健壯，大多男性平均身高達1.82米，以狩獵為主要食物來源；曾經歐洲霸主尼安德特人被他們成群獵殺捕食，到3萬年前徹底導致尼安德特人的滅絕。

晚期智人第三次走出非洲，足跡遍布除南極以外的世界各大洲。在已發現的智人遺址中，歐洲最多、最為豐富，這可能與智人年代歐洲氣候濕潤，有較豐富的采集和狩獵資源有關，當然也與歐洲考古學起步早，技術更發達有關。但這些可能都不是最重要的，請看近代歐洲發現的著名智人遺址，從中我們是否能悟出什么？

1、距今3.4萬～2.9萬年的奧瑞納文化。遺址出土人類最早樂器——骨笛，及最早藝術作品——洞穴壁畫、巖畫和陶制雕像等。

2、距今2.1萬～1.8萬年的梭魯特文化。以高超的壓制石器技術著稱，達到了舊石器時代石器制作技術的頂峰，骨器制作的手工藝也非常突出，大量骨制的魚叉、矛頭、針等被發現。

3、距今1.7萬～ 1.15萬年的馬格德林文化。最著名的當屬法國拉斯科洞窟壁畫（被譽為“史前盧浮宮”）和西班牙的阿爾塔米拉洞窟壁畫（被譽為“史前西斯廷教堂“）。

4、距今約15000年左右的法國拉斯科洞窟壁畫。洞窟很長，其中一個外形不規則的圓廳最為壯觀，洞頂畫有數十頭大型動物，包括野馬、野牛、鹿等，圖像長度大多2米～3米，最長的約5米以上。

雕塑藝術上克羅馬農人同樣取得巨大的成就，雕像以小型動物雕刻為主，也有一些圓雕和浮雕的女裸體雕像，最具代表性的是奧地利出土的“原始的維納斯”，雕像極大夸張突出女神的乳房、臀部、孕肚等女性特征，而臉部和手腳幾乎被忽略。一般認為這些雕像和巫術有關，體現出克羅馬農人的女性和生殖崇拜。

圖：奧地利出土的克羅馬農人雕塑——原始的維納斯

〇接下來再講一個與克羅馬農人相關的故事：巴斯克人之謎

巴斯克人是居住在西班牙比利牛斯山的上古族群，考古遺址出土的巴斯克人骨骸，其族群淵源可追溯至舊石器時代。巴斯克人語言異常復雜，外人絕難掌握。民間調侃：魔鬼在巴斯克住了七天搬走了，因為只學會了兩個單詞“是“和“不是“，巴斯克語因此被調侃為“上帝的語言“；也因此學術界一般認為，巴斯克語就是上古歐洲克羅馬農人使用的語言。

但令人困惑的事實是，巴斯克人單倍群中沒有 I克羅馬農人的成分，基本都是印歐人西支R1b，高達90%；這個事實被學術界稱為“巴斯克人之謎“。學術界因此猜測多多，比較合理的猜測巴斯克語就是最早克羅馬農人的語言，邏輯上解釋是：印歐人西支R1b是分批進入歐洲的，巴斯克人就是最早進入歐洲的一支；由于他們進入歐洲時人口很少，所以被當地土著克羅馬農人同化，不再說印歐語。后來印歐人主體進入歐洲，征服了克羅馬農人，但巴斯克人因在偏僻的山區沒被印歐人同化，導致他們和印歐人語言的不同。

看看，這可都是大學問啊？故事還沒完，約1萬年前印歐人西支R1b進入歐洲，之后約6000年～4000年前印歐人東支R1a也進入歐洲。印歐人兩次進入歐洲，克羅馬農人并沒有被滅絕，而是被印歐人吸收，成為智人進化史上的一個范例。目前歐洲人 I基因占比，一般不超過20%；但在北歐、巴爾干半島占比較高，達40%左右，其中克羅地亞人占比，高達50%以上，尤其是波黑－克羅地亞人中 I單倍群占比，更是高達73.3%；看來克羅地亞人遺傳了克羅馬農人基因，身高馬大，能征善戰，怪不得足球世界杯克羅地亞隊屢屢進入決賽——真要拜克羅馬農人所賜，天助我也！

〇最后說說與克羅馬農人近乎同代的，北京周口店山頂洞人

山頂洞人，是目前除非洲外全球發現不多的晚期智人化石，因發現于中國北京周口店龍骨山頂部的山頂洞而得名。北京周口店山頂洞人遺址，連同之前之后發現并發掘的，距今70萬年～20萬年北京猿人遺址、距今10萬年左右的新洞人遺址，在1987年12月1日被聯合國教科文組織列入世界文化遺產——周口店北京人遺址。

北京周口店山頂洞人遺址，從上個世紀30年代發現并進行考古發掘，一直到今天一直存有爭議。先是山頂洞人生活的年代，目前編入教科書的年代，已由以往的距今1.8萬年前，修改為距今2.7萬年～3.4萬年前。接著是山頂洞人的人類學屬性，這方面爭議最大：山頂洞人考古遺址最早挖掘者，德國人類學家魏敦瑞教授（Weidenreich Franz，1873年～ 1948年）認為：老年男性頭骨的測量指數很像西歐的化石智人﹐如克羅馬農人﹐但根據形態觀察﹐又可確定是原始的蒙古人種。女性頭骨之一屬于美拉尼西亞人類型﹔另一具則屬于愛斯基摩人類型。而后來的研究參與者，中科院院士、考古學家、現代人類“多地起源說“提出者吳新智先生認為，山頂洞人化石中101號男性顱骨的面部測量指數，均接近現代蒙古亞種，而不同于西歐的晚期智人；102號、103號化石也都具有典型的蒙古亞種特征。這也難怪，圍繞山頂洞人的爭論，從其被發現挖掘出土的那一天起，從來就沒有停止過；爭論的焦點，與其說山頂洞人是從哪里來的，勿寧說山頂洞人要往哪里去？因為這關系到國人滿滿的民族自豪感，還有一顆脆脆的玻璃心！

如上所論——克羅馬農人也好，山頂洞人也罷，這些已不再重要；重要的是發端于20世紀60年代的分子人類學，在更早發韌的歷史比較語言學加持下，已經對本節——“這才是我們“的討論，給出了近似結論的答案。但真要我們認祖歸宗，看來也絕非易事，那么誰是我們共同的祖先呢？