序一

我寫此書的緣起

實話實說，我寫這樣一本書，包括寫這個序言，都是被朋友“綁架”的結果。當然，我也是很配合的，其原因是，朋友出于友情，皆為我好。

1963年，我畢業(yè)于大連海軍指揮學校（現海軍大連艦艇學院），曾是驅逐艦上的魚水雷部門長，說是科班出身的軍事干部也無愧色。后來，驅逐艦支隊政治部的領導認為我的文筆不錯，就把我調去機關當干事了。再后來，我又被調去大連海軍政治學院當政治教員，并成為1988年6月全軍首次評出的四名軍隊政治工作教授之一。因愛好文學，退休之前，我曾經利用業(yè)余時間寫過一些紀實文學作品，如《“重慶”艦舉義紀實》《“中山”艦沉浮紀實》等。2000年退休之后，我才有大塊的時間來圓自己的“文學夢”，出版了《晚清名將左宗棠全傳》《滄桑旅順口》《蘇東坡大傳》等幾十部作品。

《晚清名將左宗棠全傳》出版后，榮獲第四屆中國傳記文學優(yōu)秀作品獎，后多次重印，在社會上產生了一定的影響。但是，這部書有一百多萬字，分上下兩冊，讀一遍要花很長時間，這就為讀者了解左宗棠增加了難度。

左宗棠是晚清名臣，有人將他與曾國藩、李鴻章相提并論，但我個人覺得，左宗棠對中華民族的貢獻，遠在他們二人之上。特別是在收復新疆方面的偉大功績，無人能與左宗棠比肩。

海軍作家李忠效，是我相交四十多年的老朋友。在認真閱讀《晚清名將左宗棠全傳》之后，他給我出了一個主意：把左宗棠收復新疆的故事單獨拎出來出一本書，就叫《左宗棠在西北的那些事兒》，讓更多的讀者了解新疆的那段歷史。我覺得這個主意很好。與左宗棠收復新疆有關的故事挑出來，整理過后，先后在人民日報社山東分社微信公眾號“東岳客”、人民日報客戶端和“金羽毛文苑”公眾號上連載，社會反響還不錯。后來青島出版社決定要出紙質書，我又根據出版社的意見對內容做了一些修改。

我說被朋友“綁架”，主要是說，此書從“出題”到“出書”，整個過程都不是我自主進行的，算是朋友的一種友好的“綁架”吧。

我原來的序言比較長，有六七千字，主要是介紹我寫《晚清名將左宗棠全傳》的緣起，同時評價了左宗棠的一生。然而，編輯和我的朋友都認為，那個序言可以作為文章單獨發(fā)表，不適合作為此書的序。于是我從善如流，重新作序。

前面說了編寫此書的“緣起”，下面再說說晚清名臣。說起晚清時期的名臣，人們熟悉的莫過于曾國藩、左宗棠、李鴻章三位。那么，左宗棠與曾國藩、李鴻章有哪些不同呢？

先說曾國藩。

左宗棠和曾國藩都是湖南人，曾國藩出生于1811年，比左宗棠大一歲。曾國藩的仕途要比左宗棠順得多，他于1838年（二十七歲）中進士，入翰林院，為軍機大臣穆彰阿的門生，累遷內閣學士、禮部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。而左宗棠卻三次應試落第，后來干脆不考了，在家鄉(xiāng)做起了“湘上農人”和書院山長（院長），直到四十歲才應邀出山給湖南巡撫當幕僚。有人評價曾國藩是“布道之人，辦事之人”，評價左宗棠是“辦事之人”——左宗棠比曾國藩少了一個“布道之人”。

為什么說曾國藩是“布道之人”？因為曾國藩愛寫日記和家信。曾國藩死后，有人整理他留下的文字，編輯出版了《曾國藩家書》等，流傳很廣，于是給人留下了曾國藩是“布道之人”的印象。至于說曾國藩是“辦事之人”，真是有點兒勉強。查查曾國藩的經歷就會發(fā)現，他確是辦過一些事的。比如，為了鎮(zhèn)壓太平軍，他奉朝廷之命組建了團練、湘軍。可他就沒打過一次像樣的勝仗，甚至可以說是屢戰(zhàn)屢敗。他還喜歡“表演自殺”。在靖港之戰(zhàn)和鄱陽湖口之戰(zhàn)兩次慘敗以后，曾國藩都“自殺”過，都被人救了下來。當然，最后攻陷太平軍老巢天京（南京）的是湘軍，但那是他弟弟曾國荃干的，基本沒有曾國藩什么事兒。之后清剿捻軍，湘軍也沒有什么成果，還是李鴻章的淮軍替代湘軍，滅了捻軍。1872年，曾國藩去世，時年六十一歲。到了民國初期，青年時代的蔣中正非常推崇曾國藩，明確表示要師承曾國藩，要求國民黨軍隊中的將領必須“認清歷史，效法曾胡（林翼）”。最近幾十年，出版界爭相出版推崇曾國藩的書籍，幾乎將其推到了“圣人”的程度，實在令人不解。根據他的歷史貢獻，說他是“辦事之人”，有點言過其實。但除了上述，他畢竟也辦過一件大好事，即把老湘軍的主力調遣給左宗棠指揮，使左宗棠收復新疆大業(yè)有了一支能征善戰(zhàn)的主力軍。正因為如此，左宗棠在給曾國藩寫的挽聯中對其評價甚高。

至于說左宗棠是“辦事之人”，倒是符合實際。且不說他累勝太平軍，平息陜甘“回亂”，也不說他創(chuàng)建福州船政，成了中國近代海軍的“元勛”，單說他收復新疆一事，那他也算得上是響當當的“辦事之人”。他是一位敢于擔當、萬難不懼、百折不回、鞠躬盡瘁辦大事創(chuàng)宏業(yè)的人，他為收復新疆建立了蓋世功勛，多高的贊譽都不為過。

再說李鴻章。

李鴻章出生于1823年，比左宗棠小11歲。李鴻章的仕途也比較順暢。1847年，二十四歲的李鴻章高中進士，后來他和曾國藩關系密切，卻與左宗棠成了死對頭。

在我的眼里，李鴻章根本不能與左宗棠相提并論。

左宗棠是衛(wèi)國，李鴻章是賣國。盡管李鴻章是替朝廷賣國，可很多時候，外國列強常指名要李鴻章去談判簽協議。為什么？李鴻章骨頭不硬，好對付，且是出了名的崇洋媚外。這些都有歷史事實依據的。

在收復新疆的問題上，李鴻章是持反對態(tài)度的。他認為：“新疆曠地，收復不值，將來亦斷不能守；宜停撤西征軍，以勻作海防軍餉?！弊笞谔膭t認為“東則海防，西則塞防，兩者并重”，堅持進軍新疆。后來，在慈禧太后的支持下，左宗棠運籌帷幄，并攜帶棺材親自出征，收復新疆失地。

李鴻章比曾國藩和左宗棠小十幾歲，在曾國藩和左宗棠死后，他成為晚清洋務運動的主要領導人，北洋水師就是在他的主導下創(chuàng)建的。清廷購買外國戰(zhàn)艦花了很多銀子，結果在甲午年間的一次海戰(zhàn)中，因為李鴻章主導實施的為保存實力而消極避戰(zhàn)的錯誤戰(zhàn)略，曾是“亞洲第一”的北洋水師龜縮在威海軍港，最后全軍覆沒，這也加速了大清王朝的滅亡。

綜上所述，曾國藩的貢獻是幫助大清滅了太平天國，留下了《曾國藩家書》等一批“圣人”著作；李鴻章的“貢獻”是參與剿滅太平軍和捻軍，代表清政府與外國簽訂了一大批賣國條約；左宗棠的貢獻是參與剿滅太平軍、捻軍，平息西北回部起義，收回了新疆丟失的大部分土地（約占現有陸地國土的六分之一）。撇開大清不說，站在中華民族的歷史角度評判三人對中華民族的貢獻大小，高下立見。

曾國藩是一個被他自己用“布道”的光環(huán)包裝起來的“圣人”，而左宗棠是一個用“辦事”能力把自己塑造成“中華脊梁”的古人，是中華民族的英雄，亦可稱之為心懷天下、一身正氣的圣賢。

如果用一句話分別概括曾國藩、李鴻章和左宗棠的歷史地位，那么我能想到就是：曾國藩的《曾國藩家書》影響巨大；李鴻章簽訂的喪權辱國條約比誰都多；左宗棠不僅創(chuàng)建了中國近代海軍，更為中華民族保住了約六分之一的陸地國土。

左宗棠收復新疆，是晚清歷史揚眉吐氣的一件大事，是晚清夕照圖中光彩的一筆！在當時國家內憂外患極為嚴重的形勢下，倘若沒有雄才大略的左宗棠這一進軍新疆的壯舉，不僅新疆會全境淪喪，而且陜、甘、寧和內蒙古也岌岌可危，我國西北邊界線或許就將劃在離京城不遠的張家口一帶。

正因為如此，王震同志曾經指著中國地圖對部下說：“可惜左宗棠只有一個，不然我們的領土面積比現在要大得多?！?/p>

一個人一輩子能做一件讓人記住、讓人崇敬的事，這個人就很了不起。

左宗棠就是這樣的一個人。

本書的“附錄”比較多，原因在于，僅寫左宗棠在西北的故事，總覺得掛一漏萬，就想以各種形式進行彌補，以便讓讀者從更多的方面了解左宗棠。本書還收入了由軍旅作家李忠效根據我的《晚清名將左宗棠全傳》執(zhí)筆改編的電影文學劇本。劇本集中表現了左宗棠在收復新疆的過程中所經歷的艱難險阻，是對本書紀實部分的一個重要補充，有興趣的讀者朋友不妨一讀。

陳明福

2022年6月1日