- 打造世界一流創新企業
- 陳勁 劉海兵
- 21字
- 2024-08-29 17:45:24
第1章 成為世界一流創新企業 現狀、概念與行動
一、加快培育世界一流創新企業
黨的十九大對我國企業不斷增強創新力和國際影響力提出了更高的要求和新的奮斗目標,明確提出要“培育具有全球競爭力的世界一流企業”。2016年5月,中共中央、國務院印發《國家創新驅動發展戰略綱要》,提出到2020年進入創新型國家行列,到2030年躋身創新型國家前列,到2050年建成世界科技創新強國,成為世界主要科學中心和創新高地?!笆奈濉币巹潟r期是我國進入創新型國家前列、全面推進世界科技強國建設的關鍵時期。2020年10月29日,黨的十九屆五中全會提出,“堅持創新在我國現代化建設全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發展的戰略支撐”。
2018年5月28日,中共中央總書記習近平在中國科學院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會上的講話中,首先肯定了黨的十八大以來我國科技事業取得的歷史性成就,但同時指出了亟待解決的突出問題,“我國基礎科學研究短板依然突出,企業對基礎研究重視不夠,重大原創性成果缺乏,底層基礎技術、基礎工藝能力不足,工業母機、高端芯片、基礎軟硬件、開發平臺、基本算法、基礎元器件、基礎材料等瓶頸仍然突出,關鍵核心技術受制于人的局面沒有得到根本性改變。我國技術研發聚焦產業發展瓶頸和需求不夠,以全球視野謀劃科技開放合作還不夠,科技成果轉化能力不強。我國人才發展體制機制還不完善,激發人才創新創造活力的激勵機制還不健全,頂尖人才和團隊比較缺乏”[1]。2021年5月28日,中共中央總書記習近平在中國科學院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會、中國科協第十次全國代表大會上的講話中再次指出:“我國原始創新能力還不強,創新體系整體效能還不高,科技創新資源整合還不夠,科技創新力量布局有待優化,科技投入產出效益較低,科技人才隊伍結構有待優化,科技評價體系還不適應科技發展要求,科技生態需要進一步完善?!?a id="w2" href="../Text/chapter001_0002.xhtml#m2">[2]
簡而言之,科技創新驅動的企業創新能力盡管有了明顯提升,取得了歷史性的進步,但與世界一流創新企業相比,還存在原始創新能力不足、創新協同度不高、科技成果轉化率低、產業鏈整體競爭力不強等不足。也正是這些不足,形成了我們學習世界一流創新企業成長經驗的動力。
(一)原始創新能力不足
當前,我國經濟進入轉型發展的攻關期,創新能力中原始創新能力被提到前所未有的高度。原始性創新(Original Innovation,OIN)是基于中國創新發展背景提出的概念,陳勁等認為原始性創新體現為基礎研究和高技術研究領域的重大發明或突破。整體來看,原始性創新內涵包含以下幾點:其一,原始性創新是創新的最高層次,并強調其延展性;其二,原始性創新是實現長久競爭優勢的關鍵途徑。原始性創新多為根本性創新(Radical Innovation,RI),更強調從“0”到“1”的突破及其帶來的顛覆性意義與價值實現,是其他創新的基礎。本書認為原始創新能力更體現為創新主體對根本性主導技術的控制力及其獲取突破性附加價值的能力。要突破科技發展的瓶頸,實現“超越追趕”,就應重視原始性創新能力,提高國家核心競爭力[3]。因此,原始創新能力不足是中國當前創新發展中面臨的最基本、最嚴峻的挑戰。
當前,原始創新能力不足主要體現在以下方面:第一,產業鏈安全性不高。據數據顯示,在中國工程院2019年展開的26類代表性制造業產業的產業鏈安全性評估結果中,僅有6類產業的安全性顯示自主可控,占比達23%;依賴度極高、依賴度高的產業分別占比30.8%、0.77%??傮w上看,雖60%的產業安全可控,但仍有40%的產業依賴國外。第二,中國產業處于全球價值鏈中低端。2019年中國工程院對代表性制造業進行的國際對比性分析結果顯示,中國的飛機、機器人、節能汽車、新材料等產業與世界尚有差距,而在集成電路、操作系統與工業軟件、智能制造、航空發動機等產業,中國與世界的差距較大。第三,產業鏈存在嚴重的“卡脖子”短板。周濟指出,中國在如高端芯片、核心軟件、關鍵材料等領域產業基礎能力弱,“卡脖子”的關鍵技術環節仍嚴重依賴進口,核心關鍵技術受制于人,存在“卡脖子”的隱患。第四,高水平科技獎項、國際量級大科學家的缺失。數據顯示,中國至今為止只有一項諾貝爾自然科學獎項,國際量級大科學家數量與發達國家差距懸殊。綜上所述,亟須通過科技創新,提升國家整體原始創新能力,引領經濟高質量發展。
“2018中國企業500強”共申報發明專利34.55萬件,比上年大幅增長51.72%,增速較上年提高了31.79個百分點。然而,“2018中國企業500強”專利總量中,發明專利占比僅為36.16%,卻遠低于歐美日等發達經濟體企業90%以上的占比[4]。
(二)創新協同度不高
中國產業整體的創新協同度不高是中國高質量發展中的又一大挑戰,主要體現在:首先,創新主體要素間的溝通程度低,大學以及科研機構作為知識的主要生產者和提供者,與其他主體的溝通差,信任程度低,使得產生的知識商業化程度低,沒有實現知識增值。何錄菊、馬李以浙江省臺州市173家制造類企業及9所高校院所為調查對象,研究了影響雙方產、學、研合作的因素,其中選擇“合作伙伴缺乏誠信”“合作研發結果不佳”的企業占比高達63%和65%;其次,創新主體要素間的協調程度低,高??蒲谐晒c企業技術需求間存在斷層。孫錦禮對近5年河南省20余所應用型大學的科研成果轉化情況研究發現,大量科研成果缺乏市場適應性,無法滿足企業的真實需要;再次,創新主體間的合作積極性不高,由于各主體的利益不同,往往難以保障其合作密切程度。正如糜志雄、張斌分析產、學、研協同現狀時指出,企業、科研機構以及高等院校不同主體之間由于在創新成果、創新理念以及利益訴求方面存在較大的差異,導致創新主體間合作的積極性程度低;最后,協同整體呈現的匹配度較低。政府制定的各項經濟政策與實際經濟運行實踐之間的匹配度,高校研究成果與企業的技術需求之間的匹配度,系統內部知識、資源、行為的匹配度都偏低。因此,優化企業內部協同創新模式,提升創新主體要素的知識增值能力,提高創新協同度,已成為亟待解決的重要問題。
(三)科技成果轉化率低
中國科技成果總量不斷躍升,居世界前列,但科技成果轉化率卻較低,一方面,高校等科研機構的科研成果轉化率低。公開數據顯示,2014年,科技部開展的國家主體科技計劃成果統計測算結果顯示,在其收集到的9302個樣本數據中,僅有47.3%的課題成果得到了轉化應用;2015年,清華大學陳勁教授團隊收集了全國682所高校關于科技成果轉化率的專項問卷調查數據,經測算,“高校近5年的科技成果轉化率平均估值為17.6%”;2016年,國家知識產權局展開的專利利用率測算中,以截至2014年年底的905家高校和科研機構的全部有效專利數據為研究樣本,測算出“高校專利許可率2.1%、轉讓率1.5%,科研單位專利許可率5.9%、轉讓率3.5%”;基于PatSnap數據庫2008——2017年的聯絡出售專利數據,可以推算中國科技成果轉化率約為6%,而美國科技成果轉化率高達50%。另一方面,中國專利實行一次性售賣機制,即一項專利只能屬于一個合同、一個受讓方,可能幾個專利包含在一個技術轉讓合同中,而無法將專利重復出售給不同企業。美國的技術轉移則采取非獨家許可制,一個專利可以同時許可給不同的企業,大大增加了科技成果的轉化渠道。
(四)產業鏈整體競爭力不強
中國是世界上產業種類最齊全的國家,擁有世界上最完整的產業體系,產業整體規模大,但如飛機、艦船、汽車的發動機和芯片等方面的生產水平不足,是中國制造業在整體產業鏈中的薄弱環節。中國產業鏈整體競爭力不強的問題顯著表現在以下幾點:第一,產業整體技術含量低,擁有自主知識產權的企業比重也較低。中國只有少數行業的極少數企業能夠深入掌握核心技術,參與到行業核心技術的創新演進中。產業整體處于全球產業鏈的中低端,以簡單的合成組裝等OEM生產模式的企業占比仍然較大。2016年,中國諸多行業的對外技術依存度超過40%,這一指標遠遠高于日美等發達國家;第二,中國產業整體投入產出效率、資源配置效率低。2015年我國創新型產業集群科技資源配置效率均值為0.864,2016年為0.942,與發達國家數據仍有較大差距。整體來看,中國產業鏈治理模式需改進,治理水平偏低,產業集群之間的協同程度低,資源共享、創新協作程度低,資源要素在產業間的循環利用程度低;第三,產業結構整體亟須調整優化,高新技術產業占比低,發展程度不足,品牌方陣尚未形成規模。高新技術產業的發展,能夠推動傳統產業的升級轉化,決定了產業鏈整體的可持續發展和持續盈利能力。但是與發達國家相比,我國高新技術企業整體起步較晚,與科研機構、高等院校難以實現高效協同發展。創新資源分布不均衡,創新網絡的覆蓋能力有限等問題仍然十分顯著。
(五)經營能力低于國際水平
其一,國際化方面,世界一流創新企業能夠有效整合全球人才、技術、管理、金融等生產要素及自然資源,形成全球化運作架構和經營布局。2018年9月2日公布的“2018中國跨國公司100大” 顯示,中國企業入圍門檻為72.22億元,比上年增長17.49%;且海外資產占比、海外營業收入占比、海外員工占比分別為18.79%、20.86%、9.76%,雖較上年均有提高但仍然遠低于國際水平。
其二,企業效益方面,“2018中國企業500強”的營業收入利潤率、凈資產收益率分別為4.5%和9.6%,比同年世界企業500強低了1.8個百分點和1.3個百分點;世界500強平均利潤38億美元,中國500強約為其1/4。
在世界新一輪產業變革與中國經濟轉型發展交匯的大背景下,國家之間的競爭就是產業鏈水平之間的競爭。因此,培育和發展世界一流創新企業,提升產業基礎能力,改造升級傳統產業,培育壯大新興產業,促進新興產業集群式發展,實現產業新舊動能接續轉換,提升產業鏈整體競爭優勢迫在眉睫。
創新是成就世界一流企業的核心驅動力?!笆澜缫涣鲃撔缕髽I”是在新時代加快培育具有全球競爭力的世界一流企業的背景下提出的新的實踐概念,這一概念對創新型企業的領先狀態提出了更高的要求。中國創新創業環境的日益改善,催生了一批創新型企業,同時,企業通過轉型創新,實現跨越式發展,涌現出華為技術有限公司(以下簡稱華為)、海爾集團(以下簡稱海爾)、中國中車股份有限公司(以下簡稱中國中車)、中國電子科技集團有限公司(以下簡稱中國電科)等一批具有國際競爭力和影響力的創新型企業。但是也必須看到,中國企業仍普遍面臨產品附加值低、全球價值鏈的“低端鎖定”、關鍵技術自主可控能力弱等困局,這些短板與不足使得中國企業距離世界一流創新企業仍存在一定的差距。當今世界正處于百年未有之大變局,新一輪科技革命和產業變革正在重構全球創新格局,中國企業只有明確定位、認清差距,才能進行針對性改善,從而抓住機遇,搶占新一輪創新制高點,成長為世界一流創新企業。