4．分居期間拒絕扶養身患重病的配偶，應承擔何種法律責任？
——夫妻之間的扶養義務

黃阿姨與張大叔于1994年登記結婚，婚后二人生育一子，現已成年。夫妻二人共同購置了住房兩套、門面房一間，其中一套住房用于一家人自住，另一套住房及門面房出租，每年住房及門面房租金24000元均由黃阿姨收取。張大叔系某銀行下崗職工，每月領取下崗失業軍轉干部生活困難補助費1476元，患有脂肪肝、前列腺囊腫，另有年邁母親需贍養。2017年，張大叔下崗后在外當監理，收入較高。2009年4月，黃阿姨被診斷出患有脊髓空洞癥和抑郁癥，每月需要支付一筆不菲的醫藥費，除住院可報銷部分醫療費外，其余藥費均需黃阿姨自己負擔。黃阿姨為某公司職工，但因長期病休，每月僅領取工資1188元。近年來，由于黃阿姨患病，以及兩人性格不合，雙方時常發生矛盾。張大叔多次起訴至法院要求離婚，但因黃阿姨堅決不同意，張大叔的離婚訴訟請求均被法院駁回。自覺無法與妻子生活下去的張大叔便離家外出租房生活。2021年6月5日，黃阿姨訴至法院稱，她身患多病，每月需萬元以上藥費，張大叔不盡丈夫義務，致使她債臺高筑，請求法院判決其履行扶養義務，按月承擔醫療費、生活補助費、護理費6000元。張大叔辯稱，黃阿姨每月有固定收入，房屋及門面房的租金、家里的多年積蓄，并且醫保報銷了部分醫療費，黃阿姨完全有能力自己承擔醫療費等生活費用。并且他自己也身患多病，又下崗，還要贍養90多歲的母親，因此不同意支付黃阿姨扶養費。那么黃阿姨有權要求張大叔履行扶養義務嗎？要求張大叔盡扶養義務有什么條件呢？

《民法典》第1059條規定：“夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。”夫妻之間互相關愛，互相幫助，為我國《民法典》第1043條規定的優良家風所提倡。互相扶養不僅是夫妻之間的道德義務，更是夫妻之間的法定義務。《民法典》并沒有為需要扶養的一方設定其他條件，沒有規定需要扶養的一方應當缺乏勞動能力或陷入生活困難的境地，才能要求另一方給付扶養費。作為妻子，黃阿姨當然有權要求張大叔盡扶養義務。夫妻之間的扶養不僅包括經濟上的支持，還包括精神上的陪伴和生活上的照料。

本案中，黃阿姨雖有工資收入和房屋租金收入，但因每天需服用多種藥物，每月需要負擔較重的醫藥費。雖然部分醫療費用可以報銷，但大部分只能由黃阿姨自己負擔。張大叔作為丈夫理應為妻子分擔部分醫療費用。在黃阿姨身患重疾，特別需要家人陪伴和照顧時，張大叔卻不在黃阿姨身邊，離家出走。從張大叔的種種行為來看，并不能認定他盡了對妻子黃阿姨的扶養義務。因此法院判定張大叔應給付黃阿姨扶養費，以盡經濟上的扶養義務，分擔黃阿姨因治療疾病而產生的經濟負擔。

張大叔提出自己也患病且還有母親要贍養的理由是否能免除他對黃阿姨的扶養義務呢？當然不能。夫妻之間的扶養義務是法定義務。扶養責任的承擔，既是婚姻關系得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。盡管張大叔自身患病并且還有90多歲老母親需要贍養，但這并不能成為其推辭扶養妻子的理由。在本案中，張大叔除了每月能夠固定領取軍轉干部生活困難補助費外，還有較為可觀的工資收入。相比于黃阿姨，張大叔的經濟狀況更好，要求其履行對黃阿姨的扶養義務，并不會使其無法承受。需要注意的是，上述事實雖不能免除其對黃阿姨的扶養義務，但對扶養費數額的計算有相應影響。因此法院根據雙方的實際情況，考慮到黃阿姨已成年的兒子應當依法盡贍養義務，以及黃阿姨每月有一定收入等因素，酌定張大叔每月支付黃阿姨1000元扶養費。若張大叔依然不盡扶養義務并造成嚴重后果，則可能構成遺棄，從而可能承擔更嚴重的法律責任，例如離婚損害賠償責任以及遺棄罪刑事責任。