簡要評論

20世紀30年代，凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》的出版標志著凱恩斯經濟學的產生。凱恩斯經濟學適應了當時西方國家的政治經濟需要，也對西方經濟學界產生了深遠影響。美國經濟學家約翰·卡·加爾布雷思認為，《就業、利息和貨幣通論》是“一本對社會經濟政策最有影響的書”。凱恩斯經濟學的產生，使得西方經濟學發生了“革命性”的轉變，在理論體系和政策主張上提出了完全不同于古典經濟學的觀點。

1.凱恩斯經濟學的理論特點

凱恩斯經濟學在理論體系上突破了傳統古典經濟學的理論教條，提出了一系列具有革命性的理論觀點和分析方法。它引起了西方經濟學的重大變革，并且直接導致了宏觀經濟學的產生。凱恩斯經濟學的理論特點主要表現為：

（1）重視制度因素和不確定性因素對社會經濟行為的決定性影響，拋棄了古典經濟學的充分就業假定，強調經濟體系的常態是非充分就業；

（2）重視短期分析，注重國民收入和就業的決定問題，而不再強調古典經濟學中的長期分析和資源最優配置問題；

（3）強調有效需求的決定性作用，通過分析消費需求和投資需求，提出增加有效需求和產量的政策主張；

（4）主張將實物經濟和貨幣經濟統一起來，構建完整的經濟理論體系，否定古典經濟學的“二分法”，將價值理論、分配理論、貨幣理論和價格理論都置于統一的理論框架之中，實現理論體系的連貫性和完整性；

（5）主張政府干預的必要性和重要性，否認經濟體系具有自動調節的有效機制，強調政府進行財政政策和貨幣政策的合理搭配，有效調整經濟運行狀態。

2.凱恩斯經濟學的歷史影響

凱恩斯經濟學的崛起是西方經濟學發展史上的重要事件，它產生于20世紀30年代資本主義世界的背景下，從理論方面和實踐方面深刻影響著西方世界的發展。

在理論意義方面，凱恩斯經濟學開創了宏觀經濟分析方法，拓展了經濟理論體系的研究范圍。在“凱恩斯革命”之前，經濟學中占主導的是微觀經濟學和個量分析方法，缺乏宏觀經濟學理論體系和總量的經濟分析方法。凱恩斯經濟學的出現，使得經濟學的理論大廈更加完整，將經濟學的研究范圍擴展到宏觀經濟領域，從而為政府決策提供了更多的政策選擇，豐富了理論基礎和分析工具。

在實踐意義方面，凱恩斯經濟學產生于20世紀30年代的經濟大危機時期，它迎合了西方各國政府的現實需要。第二次世界大戰結束之后，西方各國面臨著迅速崛起的重要任務，它們紛紛將凱恩斯經濟學作為制定“國策”的基本依據。凱恩斯經濟學為國家壟斷資本主義提供了新的理論基礎，使資本主義世界逐漸形成了一種新的運行機制，其理論學派也在長達30年的時間里占據著西方經濟學的主流地位。古典經濟學強調市場機制的“看不見的手”對經濟活動的自動調節；凱恩斯經濟學則強調政府機制的“看得見的手”和市場機制的“看不見的手”要結合起來，共同調節整個市場經濟，從而有效調整資本主義的社會關系和階級關系，使社會基本矛盾和階級矛盾在一定程度上得到緩和。從這個意義上說，凱恩斯經濟學在社會主義道路和純粹市場經濟道路之外，找到了一條拯救資本主義經濟的“第三條道路”，使西方資本主義經濟在戰后獲得了迅速發展，出現了資本主義經濟發展史上的“第二個黃金時期”。正因為這個原因，凱恩斯的追隨者將戰后的這段時期稱之為“凱恩斯時代”，把凱恩斯奉為“資本主義的救星”和“戰后繁榮之父”。

3.凱恩斯經濟學的局限性

雖然凱恩斯經濟學對西方資本主義世界的發展起著重要的推動作用，但是我們也不得不正視它在理論和方法上的局限性。主要表現在以下三方面：

（1）凱恩斯經濟學片面強調了宏觀經濟分析方法，忽視了微觀經濟分析方法的重要作用。在完整的經濟學理論中，片面地強調宏觀經濟分析或者微觀經濟分析都是不恰當的。宏觀經濟分析必須建立在科學的微觀分析基礎上，否則宏觀經濟變量將缺乏微觀行為分析的支撐，理論分析也將缺乏堅實的現實根基。

（2）凱恩斯經濟學片面強調了需求管理政策，忽視了供給管理政策。在宏觀經濟分析中，凱恩斯主要采用了比較靜態和短期分析方法。根據分析方法的特性，宏觀經濟的總供給在短期內較為穩定，宏觀經濟分析的焦點集中在需求方面。從這個意義上講，凱恩斯經濟學的短期分析和需求管理政策保持了邏輯上的一致性。但是從宏觀經濟的長期發展來看，總供給方面的因素將影響社會經濟體系的持續發展能力，因此宏觀經濟政策必須同時重視需求管理和供給管理。

（3）凱恩斯經濟學反映了凱恩斯本人的階級立場，他的研究出發點是將資本主義經濟體系從經濟危機和社會矛盾中挽救出來，調整資本主義國家的社會經濟制度，使之擺脫理論和實踐上的雙重危機。雖然凱恩斯提出了福利經濟的思想，但這僅僅是治標的策略。資本主義經濟危機的根源在于生產資料私有制和生產社會化之間的基本矛盾，這個基本矛盾的徹底解決必須依賴于社會經濟制度的根本變革，這恰恰是凱恩斯不愿見到的。

總之，凱恩斯經濟學的出現，標志著西方經濟學發展到了一個新的階段，它終結了傳統的經濟自由放任主義，揭開了國家干預主義的序幕。自此以后，眾多的經濟學家圍繞凱恩斯經濟學展開了激烈的爭論，贊成者有之，反對者亦有之。即使在凱恩斯主義學派內部，經濟學家也存在著一定的理論分歧，逐漸形成了新古典綜合學派和新劍橋學派。