“聽明白了，蘇律師的意思是對于小姐要換個稱呼是吧？”

“真就是這樣，包養不就不違法么，這個性質嚴格意義來講不就是和嫖娼一樣么，一個短期一個長期（大笑）”

“我學會了，以后要是有心儀的小姐就加對方的微信，被抓了就說是在包養！”

“6，樓上的兄弟，你這個方法真刑，一年包兩次，一次給五百？”

看到這里的蘇沐晨也是強忍著笑意開口解釋：“包養和嫖的概念不同。

前者主要的方式是一對一的且金錢供養，犯罪者本身的行為不是賣淫。

而嫖娼則是一對多。”

“包養屬于道德問題，嫖娼是違法行為，你要是把嫖娼修飾成包養，很有可能掩飾隱瞞罪，是被判刑的。”

“當然了，你們要是有那個能力說服賣淫女接受你的包養方式只忠于你一人的話，以上的內容當我沒說。”

“好了，案例就暫時先講到這里。”

蘇沐晨面帶微笑：“接下來就是我們最最喜愛連麥咨詢的環節了。”

“有相關法律問題的朋友可以申請連麥，主播會認真分析你的案件并給你指上一條適合你的道路。”

“接下來有請第一位想要咨詢的網友…”

蘇沐晨放開權限，第一名想要咨詢的網友成功連上麥序：

“你好，蘇律師。”

是名女生。

“你好。”

蘇沐晨面帶微笑開口詢問：“你這邊是有什么問題想要咨詢呢？”

“我的問題比較簡單，就是我男朋友打我，然后我一生氣就把他的錢給轉走了。”

女網友有些氣憤，蘇沐晨有些疑惑：“你是說他家暴你，然后你一氣之下轉走了他的小錢錢，是吧？”

“對。”

連麥的女網友聞言后開口解釋道：“我以前從來沒有轉過他的錢，這次就是因為他打了我之后才轉的。”

“轉了多少錢？”

“一萬多塊錢吧？”

“是以什么通過什么軟件轉的，對方有沒有同意？”

“致富寶，就是我轉了之后刪掉他轉賬記錄，他現在因為這個事現在要起訴我。”

了解案件之后，蘇沐晨也開口詢問道：“你是想問你的行為能不能構成犯罪對吧？”

“對。”

女網友聞言點了點頭：“我轉賬的事情他是知道的，而且當時他同意的，最后調解的時候也是說是給我的賠償款。”

“哦…”

蘇沐晨聞言點了點頭：“你們調解過了啊，當時他打你打的很厲害么？”

“很厲害，又是掐脖子又是踹的，不然我也不會生氣轉走他的存款。”

“我明白了。”

聽到這里的蘇沐晨開始分析她的事情：“首先先說一下他的行為。”

“根據刑法相關規定，你男朋友的行為屬于故意毆打他人，具體該怎么判法院那邊會根據另一方的傷情而定。”

“也就是說，你男朋友的行為本身就是違法的，他如果不想坐牢就得先取得你的諒解，主動向你提出賠償。”

“再說說你的行為吧。”

“像你的這種轉賬行為也是違法行為，罪名則是盜竊罪。”

“我怎么可能是盜竊呢？”

聽到這里的女網友有些不滿：“我是因為他打了我之后才生氣轉走他的存款的，我以前從來都沒轉過他的錢。”

“沒轉過不很正常么？”

聽到這里的蘇沐晨也是有點想不通，對方怎么能把自己的違法行為說的如此理直氣壯…

聽到蘇沐晨的反問后女網友直接陷入了沉默。

“再說說你的行為。”

蘇沐晨繼續開口反問：“剛剛你說你的男朋友知道你把他的錢給轉走了，而你又說在轉賬的時候同時刪掉了你的轉賬記錄。”

“那么問題來了，你說你男朋友知道你轉走了他的錢，那他是怎么知道的呢？

你告訴他的？這有點不太可能吧，因為通過你的行為可以判斷，你就是不想讓他知道，不然你也不會刪掉自己的轉賬記錄，你說對吧？”

女網友繼續沉默。

“這個事情你既然問我了，那我也實話告訴你，就你目前的行為就是盜竊，而盜竊行為和事情的起因無關。

不能說因為對方打了你你就偷偷轉走他的錢，這不是你合法轉走對方的理由，到了警察那邊也說不通。”

“你如果真的對你男朋友的行為非常不滿，可以通過多種合法的手段進行處理，最簡單的一種就是報警，讓警察來介入，因為只有當執法人員介入別給出結果，對方主動給予的賠償你才能合法的收下。”

聽到這里的女網友直接斷開連接并且逃之夭夭。

“聽到這個案子我又想起了一件事。”

此時的蘇沐晨神情嚴肅：“再任何條件下，只要對方不知情，那當事人的行為就屬于盜竊。”

“男方轉走女方的錢又或是女方轉走男方的錢，其行為都是一樣的。”

“大家不要拿著親屬又或者女朋友的身份偷偷摸摸的去轉賬，因為這個事不追究沒事，一旦另一方追究那么當事人必定受到法律的懲罰。”

“老婆也不能轉么？”

看到這條彈幕蘇沐晨也開始解釋：“當然不行，夫妻之間偷偷轉賬的行為有可能構成盜竊又或者是轉移夫妻共同財產，因為盜竊罪這項罪名并沒有具體的不構成犯罪人群，父母、妻子都是可以構成犯罪的第三自然人。”

“明白了蘇律師，以后我就跟我老婆說，絕對不讓她偷偷拿走我的私房錢！”

看到這條彈幕的蘇沐晨也是微微一笑：“那你可要小心了，因為你偷偷藏私房錢的行為也是違法行為，對方要是真較真也可以告你偷偷轉子夫妻共同財產，因為法律的角度出發，你偷偷藏起來的私房錢也是有對方的一半。”

“蘇律師，我的老公拿錢在外面養小三，我能找小三要錢么，因為你剛才也說了，那屬于夫妻共同財產。”

看到這條彈幕的蘇沐晨也開始解釋：“當然可以了，無論是在外面養小三還是拿錢打賞女主播，這筆錢都是可以要回來的，因為對方用的錢也屬于是夫妻共同財產，他在外養小三花費一百萬，其中有五十萬是你的，你可以要求小三無條件退錢。”

“先把錢全退了，之后在確認這其中到底哪一部分是你的…”

“我明白了蘇律師，本來我還不太生氣，因為這些錢都是他自己掙得，現在一聽您解釋后我瞬間明白了。

養小三也就罷了，還拿我的錢去養小三（憤怒）”

蘇沐晨：………

總感覺這位打字跟她互動的網友不太對勁。

她關注的重點不應該是自己的丈夫出軌了才對么？