“之前我們講過這個案例，如今再講依然是拿我們的張三來舉例。”

直播間內，蘇沐晨再次講起那個被數萬人圍觀并質疑的張三冥幣嫖娼案。

“這次大家都仔細聽了，因為這里面有很多的點，也正是這些點才讓張三沒有受到法律的制裁。”

“說張三在酒吧搭訕一個漂亮的美女，兩人交談甚歡，張三以三千塊錢為由想要把這個美女帶到酒店里開房。”

“而那個美女也是一個比較現實的人，說老娘長得這么漂亮你用三千塊錢就想把我給打發了？”

“開房可以，得價錢！”

“張三也是喝多了，說加錢沒有問題，只要你肯給我走。”

“一場沒有證據的交易就這么達成了。”

“兩人到了酒店以后，那位漂亮的美女也是十分大方的支付了開房的費用，原因是他知道一個男人在喝多酒之后是無法實施性行為的，即使做了次數也不會太多。

而張三給他開出的金額是五千塊啊，穩賺不賠。”

“這是約定好的信息，也就是張三在事后需要支付給美女五千塊錢當做自己嫖娼的費用。”

蘇沐晨將自己剛剛說出的話挑戰出關鍵的點以打字的方式呈現給直播間內的網友：

張三：支付五千塊

美女：收款五千塊。

“案件到了這一塊，是可以按照嫖娼罪進行治安處罰的。”

蘇沐晨面帶笑容的開始解釋：“因為張三向美女支付五千塊錢要求對方陪他睡一覺，而對方收了錢同意跟他睡一覺，兩人是陌生關系，張三也沒有辦法和咱們的執法人員解釋說自己不是在嫖娼，因為他付錢了！”

“下面的都聽清楚了哈，最有意思的環節來了。”

“說這個張三在酒醒之后也是非常慷慨的給了那個美女一張價值上億的天地銀行紙幣。”

“這美女見狀也是有些生氣。

咱們當時明明約定好了你要給我五千塊錢，結果搞完了你給我一張冥幣是什么意思？”

“大家都知道，冥幣不屬于現流通的通用貨幣，一般的用途是燒給逝者用的。”

這時候就開始有倔強的網友說他們那里不讓燒了，用冥幣上墳也屬于是違法，抓到就被治安處罰。

其他網友見狀也是紛紛打字附和：俺也一樣…

“咱們先不討論能不能燒冥幣的問題好吧？”

看到這些彈幕的蘇沐晨也是有些無語：“張三是把冥幣給活人的，他不是燒給對方的。

這是人與人之間的非法交易，而不是人與鬼之間的人情世故。

上墳的事情先放在一邊，我們先將張三為什么嫖娼不被治安處罰的問題。”

“說這位陪了張三一宿的美女見張三給自己冥幣當做辛苦費也是有些生氣，因為她知道這個錢壓根就不是給活人用的，收了也花不了。”

“這位美女和張三發生爭吵，而張三也有點不爽。”

“我說給你五千塊，可我沒說給你的是人民幣吧？”

“小姐一聽她這么說更加惱火，以報警為威脅，想要控告對方是在嫖娼。”

“這里還有一個點，也是很多人搞不懂，因為這位美女明明有更好的理由控告對方把他給送進去，這個罪名比較難脫罪，那就是強奸罪。”

“美女向警察報案，說她自己被張三強奸了，這個方法可不可行呢？”

說到這里的蘇沐晨面帶笑容看向自己手機里的彈幕：“有很多人說能行，因為強奸罪比較偏向女性，告十個有九個半能被判刑，另外那半個是恰好碰到了比較公正的執法人員才沒有進去。”

“這個觀點對也不對，主要是因為強奸罪的定義。”

“這個罪名通俗易懂，只要違背婦女意愿就是強奸，在這里還有一個重點”

“發生關系的另一方要是未成年，不管她是否愿意都構成犯罪。”

說到這里的蘇沐晨面帶笑容：“在這里我不得不提醒一下咱們直播間的網友了哈，在與女方談戀愛時一定要先確認一下對方到底成沒成年，不要人家說自己剛滿十八歲你們就信了，尤其是那些有特殊癖好的網友，更得小心咯。”

“再來說說本案。

在案例中，張三的行為是構不成犯罪的，理由有兩點：

第一，女方是清醒的狀態且支付了房費。

第二點也是更重要的一點，他們的現場沒有任何反抗的痕跡，因為那個美女以為張三真的會給她五千塊錢，所以全程都別的主動和配合。”

“控告強奸，首先就得有足夠的證據。

一方想要強行進入另一方不想，那一定會存在反抗的過程。”

“當然了，特定環境除外。”

蘇沐晨繼續補充道：“你比如說張三是個殺人犯，他是個小偷手中拿著致命的武器，另一方不敢反抗只能被迫順從。”

“而在本案中，張三不屬于這些特殊情況，且那位美女的本身又沒有反抗的痕跡，因此不能定性張三在強奸對方。”

“使用假幣罪構不成，因為冥幣不屬于流通貨幣，且這張價值上億的紙幣它就是真的冥幣。

強奸罪也無法構成，因為在案件中美女并沒有強烈反抗并告知張三說自己不要。”

“三項最可能構成的罪名就只剩下嫖娼罪了，這也是那位美女的選擇。”

“殺敵一千自損一百，老娘承認自己就是在賣淫，而你是客戶，不給錢就把你送進去。”

“面對美女的威脅，張三并沒有妥協，而那名美女一氣之下便報了警。”

“這也是我說不能構成嫖娼的行為，原因有二點：

第一，張三不是在特定場所實施的行為。

張三和那位美女相識在酒吧，雖然兩人確實有約定但警方沒有證據去證明張三的行為就是在嫖娼。”

“大家說酒吧和陌生的美女來了一場完美的邂逅，這種行為能叫嫖娼嘛，肯定不叫啊對不對。”

“第二點，警方沒有證據證明張三曾表示要給那位美女五千塊錢當做嫖資，既然沒有證據那他們就不能以嫖娼為由將對方抓進去。”

“而在警方的調查過程中，發現那位美女本身就是賣淫人員，在她的手機里有著大筆無法準確說明來源的轉賬。”

“故事最后的版本因此成了這樣：

張三在酒店搭訕美女一夜情，不料女子是名賣淫女，報警調查又取證，犯罪嫌疑人只剩賣淫女…”

說到這里的蘇沐晨開始最后的總結：“再說說嫖娼罪。

嫖娼，首先要知道另一方的目的。

如果在案件中，張三是在網上或者其他渠道找到的這名小姐并進行轉賬，那他的行為就屬于嫖娼。

又或者是他在固定的場所碰到了警方的掃黃行動，而張三并不知情進入了那家場所，那警方依然可以按照嫖娼罪對他進行治安處罰。”

“特定的場所加上特定的工作人員還有最后的交易，等于最后的嫖娼行為，也就是說只有符合上面的三種情況之一的才能構成嫖娼罪。

這也是張三為什么不被抓的真正原因，和給沒給錢其實并沒有多少實際性的關系…”