1　緒論

1.1　研究背景和意義

1.1.1　研究背景

2013年9月，國家主席習近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學發表演講，提出了共同建設“絲綢之路經濟帶”的構想，這是在古代絲綢之路商旅通道概念和現有歐亞大陸橋交通大動脈的基礎上形成的一個貿易合作形式的區域發展新概念。絲綢之路經濟帶被認為是“世界上最長、最具有發展潛力的經濟大走廊”，不僅涵蓋了具有悠久歷史文化和豐富自然人文資源的中國西部地區，而且連貫了中國西部與中亞和歐洲的區域經濟，將對我國西部地區的經濟建設、文化傳播和社會發展產生深遠的影響。“推進絲綢之路經濟帶、海上絲綢之路建設，形成全方位開放新格局”的構想下，打造和建設絲綢之路經濟帶已成為中國推動新一輪對外開放的國家戰略。

2014年6月，由中國、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦三國聯合申報的“絲綢之路：長安—天山廊道路網”項目成功列入世界文化遺產名錄，這是我國首例成功跨國申遺的項目。中國境內河南、陜西、甘肅和新疆4省（區）的22處文化遺產和境外哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦兩國的11處文化遺產以絲綢之路歷史文化脈絡串聯起厚重久遠的人文精神，為絲綢之路沿線國家和地區帶來了無限的發展機遇。

在“一帶一路”倡議和絲綢之路跨國申遺成功的文化背景下，西部地區面臨著前所未有的發展機遇和潛力，經濟發展和旅游開發成為區域經濟的兩個重要主題。然而，長期以來西部地區脆弱的自然環境孕育的文化生態系統能否承受未來高強度的旅游開發，需要在理論和方法上建立一套文化生態系統脆弱性的評估體系。西部地區文化生態圈如何整合發展、文化旅游產業集聚與區域經濟發展是否存在耦合協調關系、城市化進程中的文化生態區如何創新發展機制，這些理論問題都是對西部地區文化生態保護和開發利用之間相互關系的再認識與再探討。

1.1.2　研究意義

本課題從理論和方法上對文化生態系統脆弱性評估體系做了較完整的研究。運用文化生態學、區域經濟學和文化遺產管理學的交叉理論，為文化生態系統脆弱性的研究建立了評價指標體系，在理論體系上從文化遺址環境和文化生態旅游環境兩個層面分別建立評價指標，在方法上運用層次分析法對文化遺址環境脆弱性進行評價，運用聚類分析法對文化生態旅游環境進行評價。

本課題分別從省域和跨域層面研究西北地區文化生態旅游圈，運用聚類分析法把17個文化旅游資源類型最終聚類為5個文化生態圈層，分析出不同文化生態圈層的特征要素。該研究方法和理論邏輯對于研究區域文化同質性特征的科學劃分具有一定的參考價值。

本課題研究成果經過了大量的實證分析，對現實政策具有較強的指導作用。通過對西安鼓樂傳承人的調查訪談，運用扎根理論研究非物質文化保護和開發利用的影響因素，有利于制定有針對性的保護政策。調研問卷從游客角度研究文化旅游景區保護力感知對游客體驗性和旅游意愿的影響，課題針對不同類型的文化旅游景區提出相應的對策建議，具有較強的適用性、針對性和指向性。根據西咸新區大遺址群實地考察調研結果，研究西咸新區文化生態功能區的文化價值評估、管理制度創新和補償機制，具有較強的實用性和政策指導性。