第三節(jié)　為什么需要“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”

可持續(xù)發(fā)展理念的倫理性和科學(xué)性顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理性，提出了一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理范式。這意味著，治理范式轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提。新的可持續(xù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式將取代舊的純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。

在此背景下，現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)不能完全解釋現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也不能為有效指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行提供相應(yīng)的原理、工具和方法。按照可持續(xù)發(fā)展的理念，則有必要補(bǔ)充現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足或糾正不可持續(xù)的原理，有必要構(gòu)建“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”以提供必要的理論、工具和方法。主要觀點(diǎn)如下：

——傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論、工具和方法已無法解決可持續(xù)發(fā)展提出的多維度的、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)性問題，特別需要構(gòu)建新的基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等領(lǐng)域的“多學(xué)科集成”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，以支持既創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富，又造福于社會(huì)繁榮和生態(tài)環(huán)境的健康的目標(biāo)。

——純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)供需平衡、自由競(jìng)爭(zhēng)，追求效率、利潤(rùn)，但忽視了自然資源的存量有限、大自然的承受力有限，沒有把企業(yè)及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的外部性納入價(jià)格和市場(chǎng)交易，例如環(huán)境污染、碳排放等；沒有考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)外部性，例如關(guān)閉或轉(zhuǎn)移產(chǎn)能造成失業(yè)等。

——隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理范式的改變，衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)也就必須改變。迄今采用的以單一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展的準(zhǔn)則已經(jīng)不能適應(yīng)新的、可持續(xù)發(fā)展的要求。因此，需要新的衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展的準(zhǔn)則和指標(biāo)。這些準(zhǔn)則和指標(biāo)通常被稱為“ESG”。ESG既包括經(jīng)濟(jì)維度，也包括環(huán)境、社會(huì)和治理維度。

——隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和企業(yè)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和指標(biāo)超越經(jīng)濟(jì)維度、擴(kuò)大到ESG維度，相關(guān)的監(jiān)管政策、投資決策、風(fēng)險(xiǎn)控制、信息披露、供應(yīng)鏈等方面采用的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則也會(huì)相應(yīng)地向ESG延伸。

——企業(yè)的成功或價(jià)值不僅表現(xiàn)在財(cái)務(wù)方面，也表現(xiàn)在非財(cái)務(wù)（ESG）方面。評(píng)價(jià)企業(yè)不僅看當(dāng)前的表現(xiàn)，也注重長(zhǎng)遠(yuǎn)的成功。考慮到非財(cái)務(wù)（ESG）因素的實(shí)質(zhì)性影響，企業(yè)短期思維、急功近利預(yù)示著對(duì)企業(yè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，而長(zhǎng)線思維、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)則代表企業(yè)的韌性和安全性。

——可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)不可避免地要涉及可持續(xù)（ESG）投資和融資、企業(yè)可持續(xù)（ESG）治理、人力資源和組織管理，以及企業(yè)可持續(xù)（ESG）文化等各種主題范圍。

——總之，按照可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)需要將公共經(jīng)濟(jì)政策與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合，即更好發(fā)揮政府（“看得見的手”）的作用、充分發(fā)揮市場(chǎng)（“看不見的手”）的作用。這顯然與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理大有不同之處。