官术网_书友最值得收藏!

1.1 古典貿(mào)易理論

1.1.1 亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)

亞當(dāng)·斯密(Adam Smith,1723—1790)是英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一。他的代表作是《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》)。絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容有以下幾個(gè)方面。

1)國(guó)際分工是建立在一個(gè)國(guó)家所擁有的自然優(yōu)勢(shì)和獲得這種優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上的。這里所謂的優(yōu)勢(shì)是指絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,各國(guó)因地域和自然條件不同而形成的商品成本的絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因。一國(guó)出口那些在本國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)有效率的商品,進(jìn)口那些在國(guó)外進(jìn)行生產(chǎn)有效率的商品,該國(guó)就會(huì)取得貿(mào)易利益。

他說(shuō),如果一件東西在購(gòu)買時(shí)所花的代價(jià)比在家里生產(chǎn)時(shí)所花的少,就永遠(yuǎn)不會(huì)想在家生產(chǎn),這是每一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。例如,裁縫不想自己制作靴子,而向鞋匠購(gòu)買。裁縫之所以自己不去制作靴子,是因?yàn)閺男衬抢镔?gòu)買靴子比自己在家生產(chǎn)要便宜,而裁縫擅長(zhǎng)做衣服,在做衣服方面裁縫比鞋匠能干,裁縫應(yīng)該用衣服來(lái)?yè)Q靴子。一個(gè)國(guó)家之所以要進(jìn)口別國(guó)的產(chǎn)品,是因?yàn)樵搰?guó)生產(chǎn)這種產(chǎn)品的技術(shù)處于劣勢(shì),自己生產(chǎn)比購(gòu)買別國(guó)產(chǎn)品的成本要高,而一國(guó)之所以能夠向別國(guó)出口產(chǎn)品,是因?yàn)樵搰?guó)在這一產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)上比別國(guó)先進(jìn),或者說(shuō)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵搰?guó)能夠用同樣的資源生產(chǎn)出比別國(guó)更多的產(chǎn)品,從而使單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低于別國(guó)。

2)主張自由貿(mào)易。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,既然貿(mào)易雙方都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),那么通過(guò)自由貿(mào)易,雙方都能取得貿(mào)易利益。因?yàn)樽杂少Q(mào)易會(huì)使貿(mào)易雙方的資本和勞動(dòng)力從生產(chǎn)能力低的行業(yè)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)能力高的出口行業(yè)中去,實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。生產(chǎn)商品的數(shù)量增加了,通過(guò)貿(mào)易,雙方的消費(fèi)量也增加了,對(duì)雙方都有好處。

為了說(shuō)明這一理論,亞當(dāng)·斯密舉出下面的例子。

假定英國(guó)和葡萄牙兩國(guó)都生產(chǎn)葡萄酒和毛呢,生產(chǎn)情況見表1-1。在這種生產(chǎn)模式下,可以進(jìn)行國(guó)際分工、國(guó)際交換,對(duì)兩國(guó)都有利,分工后的生產(chǎn)情況見表1-2。分工后,兩國(guó)均以各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品進(jìn)行交換,即英國(guó)用毛呢與葡萄牙的葡萄酒以1:1的比例相交換,交換后兩國(guó)擁有產(chǎn)品的情況見表1-3。

表1-1 分工前兩國(guó)的生產(chǎn)情況

表1-2 分工后兩國(guó)的生產(chǎn)情況

表1-3 交換后兩國(guó)擁有產(chǎn)品的情況

絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的局限性在于其只能解釋現(xiàn)在世界貿(mào)易中的一小部分交易,未能說(shuō)明一國(guó)在各部門均無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下如何開展貿(mào)易,因而不具有一般性。另外,該學(xué)說(shuō)只從供給方面研究了國(guó)際分工和國(guó)際商品流動(dòng)的方向,忽略了需求方面對(duì)分工和貿(mào)易格局的影響。在資源向絕對(duì)優(yōu)勢(shì)部門轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,成本是否會(huì)發(fā)生變化,如果是變化的,國(guó)際分工應(yīng)進(jìn)行到何種程度,這些問題未得到解釋。

1.1.2 大衛(wèi)·李嘉圖的比較利益學(xué)說(shuō)

大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo,1772—1823)是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一,其代表作是《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》。大衛(wèi)·李嘉圖的比較利益學(xué)說(shuō)是對(duì)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的重大發(fā)展。

亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的前提是在兩個(gè)國(guó)家、兩種商品的貿(mào)易模式里,貿(mào)易雙方必須各有一種具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品,通過(guò)貿(mào)易可取得絕對(duì)利益。但是如果一個(gè)國(guó)家連一個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品都沒有,而另一個(gè)國(guó)家兩種商品都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),那么雙方還會(huì)發(fā)生貿(mào)易嗎?這正是比較利益學(xué)說(shuō)要回答的問題。大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為,即使一個(gè)國(guó)家的各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)都缺乏效率,沒有低成本的商品,通過(guò)國(guó)際貿(mào)易仍可能獲得利益,而另一個(gè)國(guó)家各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)都有效率,成本比國(guó)外同行也都低,通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可獲得更大利益。所謂比較利益,是指在兩個(gè)國(guó)家、兩種商品的貿(mào)易模式里,貿(mào)易一方兩種商品都處于劣勢(shì),而貿(mào)易另一方兩種商品都處于優(yōu)勢(shì),通過(guò)“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕”的原則進(jìn)行專業(yè)化分工,貿(mào)易雙方獲得的利益。

例如,生產(chǎn)同樣單位的毛呢,葡萄牙需要90人,英國(guó)需要100人;生產(chǎn)同樣單位的葡萄酒,葡萄牙需要80人,英國(guó)需要120人,見表1-4。

表1-4 分工前兩國(guó)的生產(chǎn)情況

從葡萄牙方面看,兩種商品的生產(chǎn)都比英國(guó)的效率高、成本低,但是低的程度不同。毛呢的成本相當(dāng)于英國(guó)的90%(=90/100),而葡萄酒的成本相當(dāng)于英國(guó)的67%(=80/120)。可見,葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒的效率相對(duì)更高些。

從英國(guó)方面看,兩種商品的生產(chǎn)都比葡萄牙的效率低、成本高,但是高的程度不同。毛呢的成本是葡萄牙的1.1(=100/90)倍,而葡萄酒的成本是葡萄牙的1.5(=120/80)倍。可見,英國(guó)生產(chǎn)毛呢的效率相對(duì)高一些。

如果兩國(guó)都生產(chǎn)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,即葡萄牙把全部勞動(dòng)力都用來(lái)生產(chǎn)葡萄酒,英國(guó)把全部勞動(dòng)力都用來(lái)生產(chǎn)毛呢,各自發(fā)揮相對(duì)優(yōu)勢(shì),就可以使兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量都得到增加。通過(guò)貿(mào)易,雙方可以消費(fèi)比分工前更多的商品,都獲得利益,見表1-5。

表1-5 分工后兩國(guó)的生產(chǎn)情況

分工前,葡萄牙和英國(guó)共生產(chǎn)2單位的毛呢和2單位的葡萄酒。分工后,葡萄牙把170(=80+90)個(gè)勞動(dòng)力都用來(lái)生產(chǎn)葡萄酒,則生產(chǎn)2.125(=170/80)單位;英國(guó)把220(=100+120)個(gè)勞動(dòng)力都用來(lái)生產(chǎn)毛呢,則生產(chǎn)2.2(=220/100)單位;兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量總和為4.325單位,多于原來(lái)的4單位。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易,兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)量也增加了。

假設(shè)兩國(guó)交換的比價(jià)為1:1,那么交換后兩國(guó)的消費(fèi)情況見表1-6。

表1-6 交換后兩國(guó)的消費(fèi)情況

從表1-6中可以看出,分工后,兩國(guó)的勞動(dòng)投入并沒有增加,但是兩種產(chǎn)品的總量卻增加了。其中,毛呢增加了0.2單位,葡萄酒增加了0.125單位。兩國(guó)進(jìn)行交換,雙方都得到了比較利益。

主站蜘蛛池模板: 平乡县| 于都县| 张家界市| 施甸县| 宜川县| 绥德县| 杂多县| 临洮县| 通道| 阿勒泰市| 北宁市| 山东省| 多伦县| 石家庄市| 黄大仙区| 五寨县| 海淀区| 杂多县| 宜阳县| 沽源县| 延吉市| 东丰县| 石首市| 九江县| 临夏市| 莱芜市| 腾冲县| 五台县| 台前县| 松原市| 十堰市| 连平县| 平谷区| 长春市| 东莞市| 哈密市| 抚顺县| 绵竹市| 秦安县| 凤城市| 偏关县|