霧里觀花的族譜
曹操的家庭出身很不好,甚至可以說很不光彩,為當時的主流社會所瞧不起,他出生在一個宦官家庭,他的養祖父是當時顯赫一時的大宦官曹騰。
宦官是什么人?
皇宮內院,打掃衛生,服侍起居等,需要大量人手,但是后宮是皇帝眷屬所在地,嬪妃無數,男女共處,難免有瓜田李下之嫌,于是為了避嫌,就人為制造了一群閹人送到宮中,秦漢時稱作宦官,后世稱作太監。
理論上來說,宦官是沒有生育能力的,那么,曹操是從哪里來的?
這還要從曹操所處的時代說起。
如果用一個詞來形容曹操所處的時代,就是亂世。
亂世的特征,具體表現是社會秩序崩潰,原有的道德、法律根本約束不了人心。為什么會出現這種現象?
起因是國家上層建筑帶頭破壞秩序,具體表現在兩個方面:宦官干政,外戚專權。
這是皇權社會的畸形狀態,破壞了朝廷的權力架構。
按照主流意識形態,朝廷權力應當是皇族和士大夫分享,但隨著宦官和外戚輪流把持朝政,士大夫階層的權力不斷受到壓縮,這勢必引起他們的不滿和反撲,國家動蕩在所難免。
問題來了,宦官本來就是一群生理殘缺的宮廷仆役而已,怎么一下子就掌握了朝廷的核心權力?
這要從東漢王朝本身說起,封建王朝理論上來說,最高權力屬于皇帝,但是除了開國初期的光武帝、明帝、章帝外,其余皇帝都不長命。
東漢后期的幾個皇帝即位時,都不過是數歲的孩童,有的甚至還在襁褓之中,就被抱上了皇帝寶座,他們當然沒有處理朝政的能力,均由太后代替處理政務。
太后掌權后,自然要提拔和倚重娘家人。如此一來,外戚把持朝政,一朝太后換一門外戚,他們把持著朝廷要職,左右國家大事,賣官鬻爵,飛揚跋扈,無惡不作。
但是,小皇帝終究有一天會長大,他們自然不甘心大權旁落,勢必與娘舅家奪權。
權力這東西,會使人上癮,外戚們自然不甘心將到手的權力乖乖交出去。
如此一來,權力斗爭就不可避免地出現了。
宦官由于長期照顧年幼皇帝的起居,很容易和小皇帝建立親密關系,博得皇帝信任。他們在皇帝的支持下,發動政變,幫助皇帝從外戚手中奪權,事后自然被大肆封賞。
宦官多數出身低微,身體殘疾造成心理扭曲,一旦大權在握,做事異常狠毒,朝堂上的大臣只有做他們的幫兇和走狗,才能保住位子,一旦與他們作對,輕則被罷官,重則下獄被迫害致死,很少有人能夠“獨善其身”。
宦官和外戚的斗爭都集中在皇帝身上,都無不想著將皇帝掌握在自己手中。
外戚們甚至為了防止皇帝勢力強硬,不惜害死皇帝。
漢質帝年方九歲,但非常聰慧,他當著群臣面指著外戚梁冀說,此乃跋扈將軍。童言無忌,卻招來梁冀的嫉恨。
小小年紀,就敢如此,長大還了得!
很快,小皇帝被梁冀毒殺。
皇位空虛,梁冀便迎立十五歲的蠡吾侯劉志為帝,是為漢桓帝。不過,梁冀最終沒有好下場。延熹二年(公元159年),漢桓帝聯合宦官單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡等發起政變,梁冀自殺,家人全部被處死。
事后,單超等五人因擁立之功,被封為縣侯,號稱五侯,一時間,權傾天下。
在單超發起的這次政變中,曹操的養祖父曹騰并沒有參與。
曹騰此人手段很柔,長袖善舞,游刃于各方勢力之間,雖然他身為宦官,卻喜歡結交士大夫,為朝廷推薦了不少人才。虞放、邊韶、延固、張溫、張奐等名士,都得到曹騰提攜,位至公卿。
曹騰后來被封費亭侯,升為大長秋(宦官最高職位),先后侍奉四朝皇帝,歷經數次政治事件,無論外戚和宦官斗爭如何風云變幻,他卻一直屹立不倒。
曹騰有一名養子,取名曹嵩,曹嵩的兒子是曹操。
曹操字孟德,小字阿瞞,沛國譙(今安徽亳州)人,漢桓帝永壽元年(公元155年)出生。
曹家家門顯赫,門前常常華蓋云集,來往者都是朝廷顯貴。在這種家庭長大的曹操,沒有生活窘迫的壓力,自然與販席賣履的劉備不一樣。
就曹操來說,首先他衣食無憂,不需為一日三餐發愁。
其次,曹操的人生起點站得很高。
他的養祖父曹騰就不用說了,他的父親曹嵩雖然資質平庸,沒啥過人的政績,但背靠曹騰這棵大樹,在官場混得風生水起,歷任司隸校尉、大司農、大鴻臚等要職,后來還花錢買了個太尉高位。
凡事都有兩面性,曹操的家庭條件給他帶來種種利好,但也是他此后一生的政治包袱,成為對手打擊他的借口。
可以說,宦官家庭出身既為曹操提供了職場登天梯,也是他的隱形枷鎖。
那么,曹操是如何來應對的呢?
東漢時,世人很看重門第,像曹操這種宦官子弟是被世人瞧不起的。曹操后來位極人臣,為魏朝的實際奠基人,但對自己的家世諱莫如深,家譜一直云遮霧罩,世人無法看清。
《三國志》稱曹操為西漢相國曹參之后,一看就是為了抬高門第編的鬼話,就算曹騰是曹參后裔,但跟養子曹嵩八竿子打不著,因為兩人之間根本沒有血緣關系。
估計《三國志》的作者陳壽都覺得,這種說法在邏輯上行不通,便隨后加了一句,“莫能審其生出本末”。說白了,曹操祖上究竟是誰,誰也搞不清。
漢朝時,綿延數百年的顯赫家族很多,這些家族根系龐大,枝繁葉茂,相互之間的關系盤根錯節,如果曹操真的屬于顯赫世家,自然會大肆吹噓,絕不會語焉不詳。
那么,曹操的族源究竟來自何方?
陳琳在聲討曹操的檄文中,稱曹操父親曹嵩是“乞丐攜養”。
敵對雙方的政治宣言難免會夸大其實,丑化對方,但也不會太離譜,畢竟天下人都在看。曹嵩究竟是不是乞丐養大的,不得而知,但出身低微,恐怕是當時世人的共識。
面對政敵的污蔑之詞,曹操自然要反駁,他特意寫了一篇《家傳》,稱祖先是周文王兒子曹叔振鐸,因封地在曹,取地名為姓氏。但這種說法,拿不出完整的傳承族譜來支撐,所以世人并不買賬。
也有人因為曹氏和夏侯氏關系很密切,互為姻親,便認為曹操族源出自夏侯氏,但一切都是推測罷了。