1.1.3 研究意義

1.1.3.1 理論意義

一是為探究農民專業合作社成員多要素合作演化規律提供了一個新的理論分析框架。本書借鑒組織生命周期理論、組織生態位理論、合作經濟理論等基礎理論以及生物隱喻研究方法，構建了農民專業合作社成員多要素合作演化模型。該理論分析框架主要用于分析處于不同生態位下農民專業合作社成員多要素合作的內在機制，包括不同生態位下關鍵要素決定機制、關鍵要素合作演化的變異機制及保留機制，試圖揭示農民專業合作社成員多要素合作的內在演化機理。該理論分析框架為農民專業合作社成員多要素合作研究帶來了一個新的思考視域。

二是在一定程度上可彌補目前理論界從組織生態位視角研究合作社成長演化的系統性欠缺問題。根據農民專業合作社成員多要素合作演化模型，運用從實地調研中獲取的第一手資料及泊松回歸模型、Wilcoxon符號秩檢驗法、演化博弈論、扎根理論等研究方法，可以得出農民專業合作社在完整生態位下多要素合作演化的內在規律，從而彌補現有理論研究的系統性欠缺的問題。

1.1.3.2 實踐意義

一是有助于提高各級政府制定農民專業合作社扶持政策的精準性。對政府主管部門而言，如果清楚了處于不同生態位下農民專業合作社成員多要素合作演化機理，就有助于提高政府對農民專業合作社發展規律的認知，可以更加精準地為不同生態位下的農民合作社發展提供政策，從而可以規避政策偏移帶來的影響，引領農民專業合作社高質量發展。正如孔祥智、周振（2017）對農民合作社規模擴張、要素匹配和合作社演進的關系進行多案例比較研究后，得出結論“政府補貼會促使合作社成員規模的擴張，但不是影響合作社制度變化的關鍵因子”。從某種意義上講，這一結論說明政府政策對合作社發展的影響相對有限，至少也不像人們所想象的那么大，從而在很大程度上可以改變人們對政府政策抱有的不切實際的期待。因而，本書的研究結論有助于提高各級政府制定相關政策的精準性和有效性。

二是有助于提高農民專業合作社管理的針對性。對農民專業合作社一線的管理者和參與者而言，如果能清晰地了解農民專業合作社不同生態位下多要素合作演化的完整圖譜，就有助于廓清腦海中某些錯誤認知，進而能較準確地預知“應該做什么”及“怎么做才是最好的”，減少“摸著石頭過河”的過程。比如相比處于組織生態位初級階段，對一個處于組織生態高級階段的農民專業合作社的成長而言，哪些要素是相對重要的？哪些要素的重要性退居其次？導致要素重要性排位變化的動力機制是什么？合作社成員多要素合作演化后如何獲得生存與發展機會？顯然，如果清楚了農民專業合作社成員多要素合作的這一演化機理，對增強農民專業合作社管理的針對性，提升合作社管理的效能，具有極為顯著的指導作用。