“元朝設立行御史臺的同時，對于這個機構本身，也是做了限制的，及時肅政廉訪司。

不僅如此，地方除了固定的監察機構以外，也同樣設立奉使宣撫，這樣一個流動的、臨時的地方監察職務。”

“固定點是元朝自己的創新，流動點是對前代的繼承，這兩種監察形式各有利弊，互相作為補充，確保了地方監察機構能夠起到應有的作用。

當然，相比而言，主要還是以行御史臺和肅政廉訪司為主。”

李鴻運說完，將元朝監察機構的示意圖，也同樣發在群聊中。

只見皇帝高高在上，中央御史臺對其負責！中央御史臺下，管理著行御史臺和肅政廉訪司，行御史臺對肅政廉訪司又有著上下級的關系。（肅政廉訪司雖然受行御史臺的管轄，但是所行使的監察權利，并不低于行御史臺。）

“還是沒有理清行御史臺和肅政廉訪司的關系，直接說說他們各自的監察范圍吧！”

大燕皇帝周峰在看完示意圖之后，對于其詳細的職權范圍還是不理解。

“行御史臺監察范圍主要是行省、宣慰司、行樞密院、宣政院和肅政廉訪司這些較大的機構，而肅政廉訪司在行御史臺的監察范圍的基礎上，還有路、州、縣等各地大大小小官府機構。

這兩者之間，前者是上級，但是后者對前者也有監督的職權，畢竟，肅政廉訪司，是可以跨過行御史臺，直接向御史臺負責的！”

“監察力度如此大么？想來這元朝的腐敗官員會少很多！”

衛國國君李康看著這樣一整套的監察機構，頗為感慨說道。

“那就要讓你失望了，在治理腐敗上面，元世祖忽必烈還可以，但是越往后，這樣一套監察機構，針對于腐敗來說，作用已經不大！

元代后期的監察御史張養浩，針對當時的腐敗混亂現象，謝了《時政書》給皇帝，在《元史》中是這樣評價的：言皆切直，當國者不能容。

所以那個時候官場的腐敗，可想而知！衰亡史就是腐敗史，這也不是沒有一定的道理。”

“這樣都不能治理腐敗么？”

大魏太子安逸有些不能接受，在他看來這樣的一整套監察制度，已經比自己的大魏好得太多，但是即便是這樣，還出現了腐敗。

要是讓李鴻運知道安逸的想法，絕對會跟他說：“還是太天真啊！現代制度這么健全，都還有老虎蒼蠅一大堆，更何況你古代？在人治時代，還是洗洗睡吧！”

不過李鴻運還是自群里解釋了一下：

“首先在腐敗成為朝堂問題的時候，那就證明這絕對不是個別現象，而是整個朝堂這個染缸，都已經出了問題！

這個時候想要治理腐敗，中央還好說，就在皇帝的眼皮子底下，但是地方腐敗的治理，也就意味著行御史臺和肅政廉訪司這兩個地方監察機構，已經有問題，不能再用。

皇帝也只能派奉使宣撫來治理地方腐敗，也就是中央派人到地方來治理，這樣一來其實就跟改革是一樣的道理，這樣的一個治理腐敗的大臣，和改革大臣的境遇差不多，最終所能起到的效果，不能說沒有吧，但是也不會多！

再加上元朝，不到一百年時間，就換了十一個皇帝，想要治理腐敗，這些皇帝們的在位時長，都有些不允許。畢竟治理腐敗和改革一樣，都是要有一個堅強后盾的。

再者有時候不治還能多活兩年，治了……反而會加速死亡。”

看到這里，皇帝們紛紛沉默了，前面說權利紛爭還好，各個王朝之間的情況都不一樣，但是說到腐敗，這些皇帝們，可就不敢打包票！

“除此之外，監察機構和被檢查機構之間本身就是有矛盾的，監察御史辦好了事，但卻遭到群臣排擠，這樣的情形，你們應該也能夠想到，若是再換上一個不靠譜的皇帝……”

李鴻運后面的話沒說，但是群聊中的皇帝們都能領會其中的意思。

“治理腐敗也是要看皇帝能力的！”

大翊皇帝劉信感慨說道。

“天下間沒有完美的制度，行御史臺能夠監察行中書省那一刻，矛盾就已經誕生！

行省官員會聯合起來針對行臺官員，而行臺官員也會因為個人恩怨而濫用監察權，這樣的情景在元代十分常見，但一直未得到解決。

于是行臺和行省，在政治上內耗加劇，二者共事時各執己見，很多政事也就懸而未決，堆積成山，這樣一來，反而是影響了王朝的行政效率。”

在李鴻運說完之后，大魏太子安逸開口問道：

“就沒有一個好的方法來治理這個問題么？”

“針對貪腐的話……我還真沒有什么好的方法，這主要就看皇帝掌握的權勢和打擊貪腐的力度了！”

李鴻運擺了擺手，對此他也沒有什么好主意，而且李鴻運聊檢查制度的本意，也不是為了治理腐敗的啊。

“雖然在治理腐敗這一個問題上，這個監察制度雖然在后面，并沒有發揮出理想的作用，

這一套監察網絡除了治貪外，對地方行省的財政、民政的監察力度也很大，雖然控制不了腐敗，但是行御史臺和肅正廉訪司的存在，倒是元朝中央控制地方的一個好手段，也是防止地方變亂的一重要保障。

剛剛說了半天的腐敗問題，而這才是這一套監察網絡真正起到的作用，所以才說監察網絡是維護中央集權的最后一塊拼圖。”

經過李鴻這么一說，群聊中的一眾人突然發現，之前的聊天不知不覺間，已經有些跑題了。

對啊！

不是在聊中央集權么？

怎么就扯到治理貪腐問題上了呢？

所以，千萬不要被事物的表面現象所迷惑，說起監察機構就想到貪污，這是不對的！

衛國國君李康的腦袋也有些混亂了，之前維護中央集權的思路，被一個貪污的話題給攪得有些亂，翻看著聊天記錄，梳理說道：

“首先行省的權利很大，但是行省內部卻各司其職，分權制衡；

其次，中央中書省有直轄區域，有著絕對的實力來壓制地方行省；

第三，行省之間的天然屏障被人為的割裂，讓單獨的地方行省難以形成割據。

最后，御史臺、行御史臺和肅政廉訪司，又讓朝廷對地方的監督增強，從而對地方的控制也加強！”