4

推理小說中只有命案嗎？不。盜竊、強(qiáng)奸、搶劫、貪污、縱火、恐怖襲擊等等。犯人與受害者都是成年人嗎？不。男女老少，正常人，精神病人，甚至是嬰幼兒，都有可能成為犯人或是受害者。

我喜歡看推理小說，推理小說最主要的是什么呢？案件、謎題、線索、猜測(cè)、推理、手法、犯人、動(dòng)機(jī)。我看推理小說主要是因?yàn)閯?dòng)機(jī)，僅此而已。我個(gè)人認(rèn)為，犯案動(dòng)機(jī)反映了人性。

究竟，何為對(duì)錯(cuò)？如今的我，早已喪失了判斷對(duì)錯(cuò)的能力。當(dāng)然，除此之外，我也喪失了許多，許多，許多……

因信仰而引發(fā)的案件是對(duì)是錯(cuò)？1911年的《蒙娜麗莎》失竊案的主犯是對(duì)是錯(cuò)？意大利巨匠達(dá)·芬奇所創(chuàng)造的世界名畫《蒙娜麗莎》被法國王室買下，四個(gè)世紀(jì)里被視作珍寶，收藏于凡爾賽宮內(nèi)。1911年，這幅名畫消失在了羅浮宮的墻上。著名詩人紀(jì)堯姆·阿波利奈爾，甚至是畢加索都曾被警方認(rèn)定為犯罪嫌疑人。后來，意大利警方通知法國人，他們逮捕了曾在羅浮宮做臨時(shí)工的文森特·貝魯吉亞，后者竟試圖將《蒙娜麗莎》捐獻(xiàn)或賣給佛羅倫薩的烏菲齊美術(shù)館。最后，貝魯吉亞因“愛國心”只在監(jiān)獄里待了不到一年。愛國的人為國家“偷”回了屬于本國的瑰寶，這件事是對(duì)是錯(cuò)？從法律角度來說是錯(cuò)的；從道德角度來說就是對(duì)的了嗎？《蒙娜麗莎》這幅名畫是被法國王室買下來的，法國王室付了錢，得到了想得到的物品，這件事從道德角度來說是對(duì)是錯(cuò)？

因誣陷而死去的人是對(duì)是錯(cuò)？誰又是兇手呢？1920年，默片時(shí)代好萊塢最出名的喜劇演員羅斯科·阿伯基爾被指為奸殺VirginiaRrbuckle的罪犯。三次審訊后，他最終被判無罪，但他的演藝生涯也被徹底毀掉，他的影片在英美被禁。在強(qiáng)烈的道德審判聲中，阿伯基爾1933年死于心臟病。阿伯基爾是否無辜？若是無辜，為何遭受大眾聲討，演藝生涯徹底被毀？若他是真兇，為何經(jīng)過三次審訊后被判無罪？

因自身精神病態(tài)而殺人的人，他，是對(duì)是錯(cuò)？1966年7月14日，美國歷史上最臭名昭著的殺人犯理查德·斯派克，他闖進(jìn)了南芝加哥社區(qū)醫(yī)院的一間女子宿舍，殺死了屋里的八名護(hù)校學(xué)生。所有死者均被反綁雙手，在失去抵抗能力的情況下，被殺戮、戳刺、砍殺、撲打、強(qiáng)暴和槍殺。室內(nèi)凌亂不堪，死者陳尸在不同地點(diǎn)。23歲的柯拉松·阿姆羅那晚湊巧來看朋友，留宿在此，結(jié)果躲在床底下，逃過一命，成為唯一的活口。陪審團(tuán)只討論了49分鐘，便宣判斯派克有罪，處以電刑。但1972年，美國最高法院裁決死刑違憲，斯派克被改判數(shù)百年監(jiān)禁。1991年死于獄中。精神有著難以改正的缺陷的人，在他們的觀念里，他們的所作所為都是正確無誤的，對(duì)自己的信任，就如同基督教徒信任耶和華般強(qiáng)烈。精神病人的所作所為，是對(duì)是錯(cuò)？理查德·斯派克殺了人，是對(duì)是錯(cuò)？他是主動(dòng)的，還是被動(dòng)的？他的精神有缺陷，他殺人的行為，是否是因?yàn)樗袢毕葑魉?，從而促使他做出在正常人看來殘忍至極的行為？他殺了人，殺了八名無辜的人，在他的觀念里，他是對(duì)的；在正常人的觀念里，他是錯(cuò)的。為什么？正常人和精神缺陷者，兩邊都認(rèn)為另一邊的人的所作所為難以理解，甚至覺得莫名其妙。正常人稱呼精神缺陷者為神經(jīng)病；精神缺陷者對(duì)正常人的稱呼呢？是否是，“正常人”？