前言

本書以歷時原型語義學為研究框架，探索漢語“破”類動詞的歷時概念變異。

歷時原型語義學整合了原型理論、歷時語義學以及詞匯范疇化，基于原型概念結構，從外延和內(nèi)涵兩個層面探討詞匯的歷時概念變異?！捌啤鳖悇釉~屬于表征分離狀態(tài)變化事件，即物體由完整狀態(tài)進入不完整狀態(tài)的詞匯范疇。既往研究基于不同理論視角從共時層面論述了“破”類動詞的句法和概念結構，但是對該類動詞的概念邊界仍存在爭議?；跉v時原型語義學，本書將“破”類動詞的概念結構研究由共時層面擴展到歷時層面，由句法層面擴展到多維概念層面，旨在揭示這一詞匯范疇的概念變異路徑及深層認知機制。

本書力圖回答以下研究問題：(1)漢語動詞“破”的外延所指呈現(xiàn)何種歷時概念變異路徑？受到什么認知機制的驅(qū)動？(2)漢語動詞“破”“切”和“開”的概念邊界呈現(xiàn)何種歷時概念變異路徑？受到什么認知機制的驅(qū)動？(3)漢語動詞“破”的內(nèi)涵語義呈現(xiàn)何種概念變異路徑？受到什么認知機制的驅(qū)動？

為回答上述研究問題，本書基于CCL(Center for Chinese Linguistics PKU)語料庫，采用多維變量統(tǒng)計方法分別探討了動詞“破”的外延所指歷時變異，“破”“切”和“開”的概念邊界變異以及“破”的內(nèi)涵語義歷時變異，最終嘗試性構建了多維變量模型。

第四章（案例研究一）考察了動詞“破”在四個漢語歷史時期（早期中古漢語時期、近期中古漢語時期、早期普通話時期和現(xiàn)代普通話時期）的原型概念結構，主要發(fā)現(xiàn)如下：

(1)“破”的原型范疇成員并非一成不變，而呈現(xiàn)出“損壞性分離偏向”和“身體相關傾向”，即由不同物體的分離狀態(tài)變化演變?yōu)樯眢w部位損傷以及衣物破損等分離狀態(tài)變化。“破”的邊緣范疇成員在原型范疇成員的基礎上靈活變化，新范疇成員不斷被吸納，舊范疇成員不斷被剔除。

(2)“破”的所指范圍呈現(xiàn)由外向內(nèi)縮小的變異路徑，由表征新功能性分離、消除障礙性分離和損壞性分離等多種分離狀態(tài)變化事件演變?yōu)閮H表征損壞性分離。

(3)“破”的所指范圍變異主要受到深層概念化方式調(diào)整的驅(qū)動，表現(xiàn)為概念重組?！捌啤钡乃阜秶啥嘀靥卣骶S度相互交織構成，由于特征維度值的重新調(diào)整，“破”所表征的分離狀態(tài)變化事件的類型范圍也逐漸縮小。另外，社會文化的發(fā)展變化也是驅(qū)動“破”外延所指變異的重要因素。隨著新工具的發(fā)明以及技術的提高，只有粗糙性分離狀變化事件概念化為“破”。

第五章（案例研究二）探索了“破”“切”和“開”概念邊界的變異，證明三個動詞的概念邊界變異受到概念重組機制的驅(qū)動。主要發(fā)現(xiàn)如下：

(1)古漢語時期（即早期中古漢語時期和近期中古漢語時期）,“切”和“開”的所指范圍被“破”的所指范圍涵蓋，“破”的外延所指與“切”和“開”部分重合。但是進入普通話時期（即早期普通話時期和現(xiàn)代普通話時期）后，三個動詞的所指范圍演變?yōu)椴⑿械倪B續(xù)統(tǒng)分布趨勢，與不同概念變量水平關聯(lián)密切。

(2)就概念邊界而言，古漢語時期這三個動詞的概念邊界相互重疊，同一分離狀態(tài)變化事件可由不同的動詞交替表征。普通話時期，這三個動詞的概念邊界更為明晰，它們分別用于表征不同的分離狀態(tài)變化事件類型。

(3)究其原因，這三個動詞的概念范圍在概念重組機制的驅(qū)動下不斷調(diào)整，對分離狀態(tài)變化事件的概念化分工逐漸明確。“破”主要負責表征損壞性分離，“切”表征新功能性分離，而“開”則表征消除障礙性分離。

第六章（案例研究三）追溯了“破”的內(nèi)涵語義變異，指出“破”處于語法化初期階段。

(1)“破”的內(nèi)涵語義由物理狀態(tài)變化逐漸向關系狀態(tài)變化、認知狀態(tài)變化、所有狀態(tài)變化、遵循狀態(tài)變化、情感狀態(tài)變化以及時間狀態(tài)變化擴展。

(2)“破”的內(nèi)涵語義并非憑空而生，而是對應于其外延所指?！捌啤钡膬?nèi)涵語義共呈現(xiàn)三條歷時概念變異路徑，包括由新功能性分離演化為所有狀態(tài)變化，由損壞性分離演化為情感和時間狀態(tài)變化，以及由消除障礙性分離演化為認知狀態(tài)變化。內(nèi)涵語義既對應于外延所指，又相對獨立于外延所指。

(3)“破”的語義變異主要受到隱喻以及轉喻的驅(qū)動。在這兩種認知機制的驅(qū)動下，“破”的語義核心逐漸圖式化，由分離狀態(tài)變化圖式化為狀態(tài)變化。但是“破”并沒有完全語法化，而是尚處于語法化初期。

基于上述實證研究，本書修正了歷時原型語義學，并嘗試性構建了多維變量模型。概念原型在歷時變異中也會發(fā)生相對演變，概念邊界的動態(tài)變化呈現(xiàn)為同一概念場中不同詞語間邊界的變異。多維變量模型為雙軌模型，整合了外延所指變異和內(nèi)涵語義變異。