第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況分析

一、經(jīng)濟(jì)規(guī)模情況分析

阿聯(lián)酋的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在經(jīng)歷高速增長階段后開始出現(xiàn)下行的趨勢。阿聯(lián)酋GDP及其增長率變化情況如圖2-1所示。阿聯(lián)酋GDP1996—2008年整體上呈現(xiàn)上升的趨勢，2009年出現(xiàn)大幅下降，2010—2014年迅速回升，之后2015年再次出現(xiàn)下降。其中，阿聯(lián)酋GDP最高值出現(xiàn)在2014年，約為4031.37億美元。其次，阿聯(lián)酋的GDP增長率波動較大，2011年之后波動幅度減小，2009年受金融危機(jī)的影響甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。其中，GDP增長率的最高值出現(xiàn)在2000年，約為10.85%。

如圖2-2所示，1996—2016年，阿聯(lián)酋的人均GDP的變化趨勢大致與其GDP的變化趨勢相同。近幾年，阿聯(lián)酋人均GDP保持在3.8萬～4.5萬美元（人口包括占3/4以上的非居民人口），已經(jīng)躋身世界富國的前列。阿聯(lián)酋GDP情況如表2-1所示。

二、人力資本基礎(chǔ)情況分析

阿聯(lián)酋的人口規(guī)模總體上呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢。首先，從圖2-3中可以看出，阿聯(lián)酋的人口規(guī)模在2004年之前增長緩慢，在2004—2011年迅速增長，在2012年之后增長放緩，基本趨于穩(wěn)定。其次，從人口增長率的角度來說，阿聯(lián)酋的人口增長率呈現(xiàn)出倒U形分布，最低值和最高值分別為2014年的0.71%和2007年的14.24%。

圖2-4反映了阿聯(lián)酋城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口變化情況。從圖2-4中可以看出，城鎮(zhèn)人口增長率和農(nóng)村人口增長率的變化趨勢一致，最高值均出現(xiàn)在2007年；城鎮(zhèn)人口占比逐年增加，農(nóng)村人口占比逐年減少；這兩個占比變化幅度均不明顯，總體上趨于穩(wěn)定。

阿聯(lián)酋勞動力情況如表2-2所示。由表2-2可見，阿聯(lián)酋勞動力總量增加顯著；阿聯(lián)酋勞動力占比逐年增加，到2010年達(dá)到峰值71.24%，之后有所減少；阿聯(lián)酋15～64歲勞動參與率、15～24歲勞動參與率變化趨勢與勞動力占比的變化趨勢相同。從整體來看，阿聯(lián)酋勞動力利用率高，勞動力結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出年輕化的趨勢。

三、交通情況分析

阿聯(lián)酋屬沙漠地帶，氣候炎熱，農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)，完全依賴進(jìn)口的蔬菜和糧食。阿聯(lián)酋沒有鐵路，均由高速公路相連，海陸空運(yùn)輸業(yè)發(fā)達(dá)。阿聯(lián)酋公路網(wǎng)發(fā)達(dá)，陸上交通十分便利，其7個酋長國之間均有高速公路相連。阿聯(lián)酋航空在世界上的聲譽(yù)非常好，這主要是因?yàn)槠浞?wù)到位、飛行安全等。從迪拜前往其他國家也不難，阿聯(lián)酋航空公司的航班開往世界上70多個國家和地區(qū)。如圖2-5所示，阿聯(lián)酋航空貨物周轉(zhuǎn)量在1996—2017年呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢，2009年減少，之后又迅速增加，2014年之后增速放緩。

四、研發(fā)投入與產(chǎn)出情況分析

圖2-6反映了阿聯(lián)酋研發(fā)投入與產(chǎn)出情況。

（1）從僅有3年的研發(fā)投入占GDP的百分比比例的數(shù)據(jù)來看，阿聯(lián)酋科技投入增加趨勢明顯。

（2）阿聯(lián)酋的居民專利申請數(shù)量逐年增加，說明阿聯(lián)酋的科技產(chǎn)出情況越來越好。

五、制度環(huán)境情況分析

通過表2-3，可以從法律制度指數(shù)、腐敗監(jiān)管指數(shù)、政治穩(wěn)定指數(shù)、民主自由權(quán)利指數(shù)、政府效能指數(shù)5個方面對阿聯(lián)酋制度環(huán)境進(jìn)行分析。總體而言，阿聯(lián)酋的制度環(huán)境在經(jīng)歷一段時間內(nèi)的低谷之后呈現(xiàn)出逐漸改善的趨勢。其中，2016年法律制度指數(shù)、腐敗監(jiān)管指數(shù)、政府效能指數(shù)分別為0.89、1.28和1.41，高于2002—2016年的平均值0.52、1.06和1.01，有所改善。但2016年政治穩(wěn)定指數(shù)、民主自由權(quán)利指數(shù)為0.44、-1.12，均低于歷年的平均水平0.84、-0.91，這說明阿聯(lián)酋在政治穩(wěn)定性及民主自由權(quán)利方面有所退步。

在圖2-7中，對阿聯(lián)酋、中等收入國家、高等收入國家、“一帶一路”沿線國家的制度環(huán)境進(jìn)行了對比。從圖2-7中可以看出，高等收入國家在法律制度、腐敗監(jiān)管、政治穩(wěn)定、民主自由權(quán)利、政府效能等指數(shù)的平均值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。阿聯(lián)酋與高等收入國家的制度環(huán)境相比，僅政治穩(wěn)定指數(shù)高于高等收入國家的平均值，法律制度、腐敗監(jiān)管、民主自由權(quán)利、政府效能4個指數(shù)均落后于高等收入國家的平均值。其中，民主自由權(quán)利指數(shù)落后程度最嚴(yán)重，法律制度指數(shù)和政府效能指數(shù)與高等收入國家的平均值也相差較大。總體而言，阿聯(lián)酋的制度環(huán)境指數(shù)與高等收入國家的平均值仍存在較大差距，但是在“一帶一路”沿線國家中處于上游的水平。

六、稅收負(fù)擔(dān)情況分析

從圖2-8中可以看出，阿聯(lián)酋總稅收占GDP的百分比在2013年之前逐漸增加但增加速度緩慢，在2013年之后下降，且在2015年出現(xiàn)劇降。2016年，阿聯(lián)酋總稅收占GDP的百分比近0.04%。從圖2-9中可以看出，阿聯(lián)酋總稅收占比（總稅收占商業(yè)利潤的百分比）在2011年之前波動幅度小，在2013年急劇下降，之后出現(xiàn)增加趨勢，但2016年再次下降。

七、國際貿(mào)易情況分析

2006—2017年，阿聯(lián)酋進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比呈現(xiàn)出波動增加的趨勢。進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比在2009—2010年有所下降，之后又開始出現(xiàn)上升的趨勢。其中，2016年的進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比達(dá)到最高值，約為176.75%。貨物和服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比在2006—2017年變化相對平穩(wěn)，基本穩(wěn)定在50%～75%。其中，貨物和服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比最高值出現(xiàn)在2009年，約為73.81%；貨物和服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比最低值出現(xiàn)在2006年，約為50.84%。2006—2017年，貨物和服務(wù)貿(mào)易差額占GDP的百分比的變化趨勢與進(jìn)口貿(mào)易額占GDP的百分比的變化趨勢基本一致。

八、外國直接投資情況分析

阿聯(lián)酋外國直接投資占GDP的百分比變化情況如圖2-11所示。

總體而言，阿聯(lián)酋外國直接投資占GDP的百分比呈現(xiàn)出在波動中不斷上升的趨勢。2004年之前，阿聯(lián)酋外國直接投資占GDP的百分比波動較大。2010—2017年，阿聯(lián)酋外國直接投資占GDP的百分比則相對較為平緩，大致維持在3%的水平。在2004年，阿聯(lián)酋外國直接投資占GDP的百分比達(dá)到1996—2017年的最大值，約為6.77%，首次超過高等收入國家外國直接投資占GDP百分比的平均水平（約為5.5%）。

九、經(jīng)濟(jì)活力情況分析

圖2-12反映了2006—2016年阿聯(lián)酋新注冊企業(yè)數(shù)量及密度變化情況，其中新注冊企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)波動增加的趨勢，第一次下降出現(xiàn)在2008年，第二次下降出現(xiàn)在2015年。新注冊企業(yè)密度變化情況與新注冊企業(yè)數(shù)量的變化趨勢一致，在2009年出現(xiàn)歷史最低值16.06%。