發刊詞

當今世界，國際間的競爭往往表現為城市間的競爭，而城市間的競爭最終是“以文化論輸贏”。故此，自第二次世界大戰以后，以城市為研究對象的各種學科不斷涌現，并逐漸從特色城市研究（如敦煌學、延安學）過渡到對重點城市的綜合性研究。于是乎，以國際知名城市或特色城市為研究對象，深入城市的歷史脈絡和現實問題，試圖構建一門綜合性學科的嘗試，在國內外不同城市和地域迅速展開。國際上出現了“倫敦學”“東京學”“巴黎學”等學科研究，國內則有“北京學”“上海學”“杭州學”“武漢學”“成都學”“泉州學”等方興未艾，漸成聲勢，并推出了不少研究成果。

然而，當我們反觀廣州這個具有2200多年歷史的城市時，卻別有一番滋味在心頭。作為長期雄踞國內綜合實力第三位的國家中心城市和歷史文化名城，海內外學界對廣州的研究雖然汗牛充棟，但直到前些年仍鮮有人提出研究“廣州學”的明確倡議，也很少見“廣州學”研究的具體成果。這不僅與廣州當下在國內的總體實力和城市地位不相稱，也與廣州自秦以來兩千多年一直是華南地區中心城市和綜合門戶城市的地位不相稱，更與廣州作為嶺南文化中心地、近現代革命策源地、改革開放前沿地、海上絲綢之路發祥地的地位不相稱。可見，在當前國際競爭格局、城市發展趨勢和廣州轉型升級的大背景下，開辟“廣州學”的研究領域不僅必要，而且及時。

值得欣慰的是，廣州在2200多年的發展歷史中雖然城市定位與功能多有變化，但其作為商貿中心的地位一直沒有變化，這使得廣州在中國對外商貿、對外交流中始終占有一席之地。因此，如果我們以“canton”為關鍵詞搜索海外研究廣州的資料和成果，就會發現關于廣州的史料和研究卷帙浩繁，不勝枚舉，特別是近400年來國際學術界不乏研究廣州的高端成果。這些研究成果再加上國內千年以來特別是近現代學界廣州研究的浩瀚成果，不僅為“廣州學”的研究奠定了堅實的基礎，而且為“廣州學”的成熟確立了國際視野，開啟了“廣州學”無限的發展可能。

因此，就有了研究“廣州學”的倡議和探索，就有了“廣州學協同創新發展中心”的制度建構與安排，它將扭轉和改進當下廣州研究中研究機構條塊分割、專家學者各自為戰、研究成果重疊分散的現狀，從學科高度和學術框架來統攝廣州研究的不同方面，并遵循嚴謹的學術態度對廣州發展的歷史和現實問題研究進行系統的梳理和規劃。

因此，就有了“廣州學論壇”的舉辦，就有了《當代廣州學評論》的誕生，它將作為“廣州學”協同創新的公共平臺，匯集海內外“廣州學”研究的專家學者，兼容并蓄，博采眾長，努力匯聚和傳播“廣州學”的最新研究成果，打造“廣州學”研究的高端學術品牌。

衷心期望海內外學者關注和參與，讓我們共同見證《當代廣州學評論》的發軔、成長和成熟。

《當代廣州學評論》編輯部

2015年10月