提出上訴

陳文樂三人被關在監獄之后都有提出上訴。但是法院直接駁回了陳文樂呵梁偉倫的上訴請求，而梁勝祖因為之前自首的行為被法院認為有悔過之意，于是只同意了他的上訴請求。

法官在其判詞中指出，梁勝祖在受害人樊敏儀遇害的前一天并未和陳文樂、梁偉倫一同出現在案發現場。

當時法官有意引導陪審團的時候，有讓陪審團考慮梁勝祖是否和陳文樂、梁偉倫合謀殺害樊敏儀，但是并未考慮到梁勝祖在去往案發現場是否因為有事離開。

在這個條件下能否判斷出梁勝祖終止了與陳文樂、梁偉倫合作關系。

因此法官認為，對于梁勝祖的犯罪行為在程序上出現了錯誤，對于他的犯罪行為審判不合理，因為法官決定推翻對于梁勝祖的原判，決定將案件進行重新審核。

初期，梁勝祖在上訴時否認自己對死者樊敏儀的誤殺，但是在后來的重審中梁勝祖又承認了對樊敏儀的誤殺。

辯方律師表示，梁勝祖與陳文樂和梁偉倫不同。當時陳文樂呵梁偉倫對死者樊敏儀進行慘無人道的折磨時，他并未加入兩人的行動，而是站在一旁勸樊敏儀快些還錢，不至于受這種苦。

而梁勝祖表示當初自己會來警局自首，他是真心實意想要改過自新的，因此梁勝祖還在獄中積極參加基督教聚會并虛心接受教會的薰陶。

于是在梁勝祖服刑后的第五年得到了上訴的機會，法官同意他的案件重審之后，梁勝偉一直感到很內疚，直到最后，他終于承認了自己犯下的罪行。

律師表示梁勝祖主動跑來警察局自首，在獄中的五年也真心悔過，現在也已經認下了所有的罪行，希望法官能考慮到這些從而減輕梁勝祖的刑罰，能給予輕判。

2004年3月，法官高嘉樂了解到此件案件的嚴重性，但是又考慮到梁勝祖證詞的真實性，經過一段時間的商議之后決定將梁勝祖的原有判決推翻，改為梁勝祖入獄18年。

至于梁勝祖在上訴時并未提起當年對死者樊敏儀的非法監禁和私自處理尸體，于是判決結果不變，梁勝祖依舊被判刑9年。

因此，梁勝祖被判決有期徒刑18年，據說梁勝祖在獄中的表現還不錯，所有法院決定給他減刑，梁偉倫因此在2014年4月的時候被放出了監獄。

對此也希望梁勝祖在出獄之后能夠洗心革面重新做人。、

結尾

至此Hellokitty的案件就告一段落了，對此我曾經想過一個問題，如果當初的阿芳并沒有每天做那個噩夢，她的內心是否還會承受的住這樣的煎熬呢。

如果阿芳成功守住了這個恐怖殺人分尸的秘密，那么受害人樊敏儀又會在何時才會被別人發現呢？

如果阿芳不是因為害怕而去報警，那么陳文樂是不是就不會被抓，而梁勝祖是不是也不會跑去自首呢？

而當初的樊敏儀雖然偷盜不對，但是也因此付出了生命的代價，而她這個代價真的值得嗎？如果她的祖母知道了樊敏儀是為了籌集她的醫藥費才被折磨至死的，那么在未來有限的生命中祖母又是否能承受的住她這個打擊呢？

然后再如今這個法律的時代，充滿正義的時代，正義也許會遲到，但是絕對不會缺席。陳文樂三人最終還是受到了應有的代價。

報應終究會來，不是不報，時候未到。

然而我們無法體會樊敏儀生前所忍受被折磨的痛苦，案件被爆出來之后又有多少人對陳文樂三人斥之鄙夷。自古以來對于案件的事情都是褒貶不一的，有人會說如果當初樊敏儀不去偷陳文樂的錢的話就不會發生以下的事情。

可是誰又能體會到當時樊敏儀的痛苦呢？為了能夠早日籌到祖母的醫藥費，也為了留住身邊唯一親人的生命，當樊敏儀向陳文樂的錢包伸出罪惡的雙手的時候，她也不知道將來迎接她的會是這樣的下場。

如果樊敏儀知道她自己的命運，她還會這么做嗎？可是當時的她也才23歲的年紀。

我曾經在書上看到過這樣一句話，倘若人不能成為一個天使，那么毫無疑問的他就會墮落成為一個魔鬼。他始終不能成為一只野獸，是因為最野蠻的并不是野獸，而整個人或許他比野獸更壞，非常的壞。

這也是英國著名詩人塞繆爾·泰勒·柯勒律治說的一句話。

（全文完）