“原告劉文義訴被告王磊、梁爽債權人撤銷權糾紛案件，現在開庭！”

“首先進行雙方出庭人員身份核實，請原告方先陳述本次出庭人員身份。”

“好的，審判長。”

羅浩聽到審判席上的指示后，對著審判席點頭示意：

“原告方出庭人員為原告劉文義本人，還有原告代理人羅浩，高晟律師事務所專職律師，代理權限為特別授權。”

“陳述完畢。”

案件當事人委托律師出庭代理訴訟案件，通常分為一般授權和特別授權兩種。

特別授權意味著當事人將全權委托律師處理案件，律師根據當事人委托有權進行起訴、開庭、調解、撤訴，變更訴訟請求等與訴訟相關的事項，類似于一攬子打包給律師處理。

一般授權則是指當事人給律師的委托權限僅限于開庭、遞交材料等事項，如果沒有當事人的明確授權，律師無權代理當事人進行調解、撤訴等特定事項。

離婚案件的當事人，只能給律師出一般授權。是否同意離婚，得本人做決定，律師不能在庭上代替當事人表達是否同意離婚，所以離婚案件通常需要當事人本人進行出庭。

而除離婚案件外的其他民商事案件，委托律師通常都是特別授權，并不要求當事人本人必須出庭，看個人意愿。

劉文全委托羅浩辦理案件是做特別授權，但由于劉文全本人對于案件十分上心，所以今天特意從公司請事假來開庭。

在羅浩陳述原告出庭人員身份的同時，審判長吳勇軍一邊低頭翻看著訴訟材料，等到羅浩說完后，吳勇軍又扭頭望向了被告席：

“請被告方陳述本次出庭人員身份。”

被告席上，王磊見法官望向自己，連忙朝審判長擠出微笑。

王磊正想開口回答審判長，高菲攔了下來：

“我來統一說吧。”

“被告方為王磊、梁爽，其中王磊本人出庭。二位被告共同委托蘭元律師事務所的律師高菲作為代理人，高菲律師代理權限為特別授權。”

“審判長，被告方出庭人員身份陳述完畢。”

書記員見審判長望向自己，趕緊作出回應：

“雙方代理律師的委托手續材料均已收到并核實無誤。完畢！”

見此，吳勇軍拿起法槌一敲，

咚！

他緩緩開口：

“本案由天海市海峰法院進行審理，由審判長吳勇軍，以及審判員江芒、何少杰共同組成合議庭。”

“雙方當事人對由本人擔任審判長，以及對合議庭成員及其他辦案人員是否有異議？是否要申請回避？”吳勇軍詢問原被告雙方。

“無異議。”羅浩道。

“不申請回避。”高菲道。

“本案由原告劉文杰以債權人身份訴至法院，要求撤銷二位被告之間簽署的離婚協議相關條款，合議庭依法確定本案案由為債權人撤銷權糾紛，雙方當事人對該案由是否確認？”

“確認。”

“確認。”

“好，現在正式開庭！”

“請原告向法庭陳述訴訟請求。”

“好的審判長。”

羅浩對著審判席微微點頭示意，拿出早已經準備的起訴材料，當庭陳述原告請求：

“審判長，原告提出兩項訴訟請求。

一、依法撤銷二位被告簽署《離婚協議》中約定“王磊放棄海峰花苑3號樓701室房屋50%產權份額并將房屋過戶至梁爽一人名下”的條款。

二、判令二位被告依法負擔原告行使撤銷權所支出的律師費、訴訟費等必要費用。”

“審判長，原告訴訟請求陳述完畢。”

吳勇軍點點頭，顯然之前早已經看過案件材料了。

王磊聽完原告的訴訟請求很是不爽，他壓低聲音湊到高菲的耳邊：

“高律師，原告不僅要求撤銷我跟梁爽的離婚協議，竟然還要我們來承擔原告的律師費，怎么會有這種道理？我們能不能也要求讓原告承擔我們這邊的律師費？”

高菲一聽王磊說的話，差點沒當場翻白眼。

她心想，這都什么時候了，還惦記付給自己的這點律師費？

高菲示意王磊沉住氣：

“你別急，先聽對方接下來的陳述，稍后我會進行答辯反駁的。”

“下面請原告進一步陳述訴訟請求所依據的事實與理由。”吳勇軍接著道。

“好的審判長。”

“一：被告王磊曾于兩年前向原告借款300萬元用于其所經營的公司臨時周轉，后因王磊在借款到期后沒有按約還款，原告到法院起訴要求判令王磊歸還借款，法院后于去年3月12日作出該案一審判決，判決結果為王磊向劉文全一次性償還借款本金300萬元及利息、違約金。

王磊與梁爽原本是夫妻關系。王磊于去年3月18日與梁爽簽署離婚協議并向民證局申請離婚登記。王磊與梁爽簽署的離婚協議中約定王磊放棄海峰花苑3號樓701室房屋50%產權份額并將房屋過戶至梁爽一人名下。去年4月20日，王磊將海峰花苑3號樓701室的房產份額全部過戶給梁爽。

一審判決作出后，王磊不服判決結果向天海市中等法院提起上訴，天海市中等法院后于去年5月作出二審判決結果，駁回王磊上訴，維持一審判決結果。

劉文全到法院對王磊申請執行，后因王磊名下無任何財產可供執行，導致執行案件以無財產為由被終結。

原告認為，王磊在具有資產的情況下，惡意拖欠原告300多萬元的債務，同時通過與前妻梁爽通過技術性離婚的方式，將個人名下的房產份額全部過戶到梁爽名下，造成王磊名下無財產可供執行。

王磊惡意轉移個人財產的行為嚴重侵害了原告作為債權人的合法權益。王磊與梁爽離婚后仍然繼續共同居住生活，離婚不離家，可見兩位被告離婚是假，逃避債務是真！兩人屬于惡意串通，所以原告要求撤銷王磊通過離婚協議放棄房產份額并將個人房產份額過戶給梁爽的行為！”

“二：王磊惡意轉移財產，人為給原告維權及追回財產制造了額外的困難，并且導致原告為了維權而產生本案的律師費和訴訟費，所以原告要求二位被告承擔原告的律師費、訴訟費等必要費用。”

“陳述完畢，審判長。”

吳勇軍聽完，臉上看不出任何情緒，他照例轉向被告席，問道：

“被告，剛才原告說的事實與理由你們也都聽見了，有什么意見？”

“審判長，我跟梁爽是合法離婚！”王磊叫喊道。