第二章 我們為什么需要5G

1 4G的技術痛點

在很多人看來，4G時代的人們已經充分享受到移動互聯網的高效和便捷，似乎已經是一次完美的技術迭代了，但其實深究起來，4G仍然存在著一些技術痛點，它并沒有真正宣告人類進入了一個絕對自由自主的互聯世界。

第一，市場難以消化。

前面我們講過，3G技術對于網絡需求不高的人是可以正常使用的，這意味著3G用戶留存了相當大的基數，這個基數意味著4G想要取代它需要時間，畢竟對需求不高的人來說，網頁打開快幾秒、下載速度少幾分鐘都無所謂，因為他們更依賴的還是傳統的語音通話功能，在低要求的前提下4G的優勢就不那么明顯了。相比之下，如果用5G技術去沖擊3G技術，那么它的優勢就更加突出，因為5G代表著一種質的飛躍，不單單是傳輸速度快多少的問題，它能夠創造出基于元宇宙概念的新功能，這對低需求用戶的消費刺激程度也有很大不同。而且，隨著5G和4G技術的同步鋪開，4G有可能被邊緣化和模糊化，這些都不利于新市場的開拓。

第二，傳輸速度不夠理想。

雖然和3G相比，4G的傳輸速度足夠快，但這還是局限于基站覆蓋較多的大中城市，一旦進入到鄉間、山區等人口稀少、基站覆蓋不足的地方，信號和傳輸速度就會大打折扣，特別是在遭遇障礙物的時候，4G信號的穿透是一個技術難題。而且不同基站之間還很難實現無縫化的交接和切換，讓信號的傳輸斷斷續續，這主要與4G網絡的復雜架構有關。

第三，系統容量有限。

盡管對于普通用戶來說，4G的下載速度足夠使用，理論傳輸寬帶速度是每秒100Mbps，但在實際使用中，會受到通信系統容量的限制，手機用戶越多，速度就越慢，這好比讓一輛大馬力的跑車駛入擁擠的小胡同，無法發揮其應有的速度。那么，隨著移動互聯網的用戶增多，這個基數不會減少，既然用戶數量不能下降，唯一能改變的就是增加系統的容量或者妥善解決二者之間的沖突，這樣才能確保每一個用戶獲得高質量的上網體驗。

第四，標準并不統一。

盡管CDMA成為底層技術，但根植于之上的衍生技術并不相同，美國、歐洲和中國仍然存在著一些差距，因為缺乏統一的國際標準，導致各種移動通信提供難以兼容，這對于手機用戶來說很不方便，人們在更換手機時必須要考慮到新手機是否支持之前的運營商，因此不少人都傾向于“雙卡雙待”這樣兼容性更強的手機。顯而易見，人類渴望的萬物互聯時代不應該受到標準的限制，這意味著世界將被繼續分割，人們不過是在不同的小世界里實現區域性的萬物互聯，這并不能滿足人們對一個“萬物”的認知。

第五，設備更新緩慢。

3G時代，全球建立了大部分的無線基礎設施，這些都是針對3G技術量身打造的，而如果4G要完全取代3G技術，就要耗費高昂的成本更新這些基礎設施。這對于一個國家、一個企業來說都是巨大的成本，必然會在某些地方產生阻礙和降速，無法讓4G技術全面鋪開，因為這意味著要讓3G通信終端能夠順利升級到4G終端，也就是拆除或更換一個3G設備以后，新的4G設備必須馬上補位，不能出現真空期，這在客觀上也提高了對4G終端設備生存速度的要求，會牽扯到更多的制造商和更多的供應鏈，難度可想而知。因此4G想要迅速占領市場只能是一種美好的預期。

第六，軟件匹配脫節。

隨著智能手機越來越強大，無線通信網絡也變得日益復雜，如果4G技術想要進一步推廣，就必須讓相應的軟件跟得上它更新的速度，否則即便有了技術突破也無用武之地。但問題在于，軟件的研發和推廣也需要投入成本和時間，而對于用戶來說，改變之前的使用習慣去接受一個新軟件或者一個新功能，這都不是一蹴而就的，其中必然還會牽涉到軟件公司之間的博弈、輿論導向和市場風向等多種因素。

4G技術讓人類體驗到了全新的移動互聯時代，但從歷史發展的角度看，它似乎注定會成為一個特殊的過渡產物，畢竟當5G技術出現在大眾視野之后，4G原有的光環就被進一步沖淡了，它能否在3G和5G之間起到重要的橋接作用，或許才是對時代發展更有意義的一面了。