衡量影響力的價值

為了改變投資者和公司的行為，我們需要用一種每個人都容易理解的方式來衡量公司對社會和環(huán)境產(chǎn)生的正面與負(fù)面影響力。美國前副總統(tǒng)阿爾·戈爾（Al Gore）等人幾十年來一直主張衡量企業(yè)的外部性，將此作為應(yīng)對氣候變化行動的一部分。但到目前為止，還沒有出現(xiàn)可靠的方式來衡量和整合公司的影響力。

如果我們把影響力投資視為推動社會變革的火箭，那么影響力衡量就是這枚火箭的導(dǎo)航系統(tǒng)，它將帶來改變并推動新規(guī)范的建立。需要注意的是，為了讓影響力衡量能得到更廣泛的使用，我們需要徹底重新思考如何看待影響力——長期以來，我們一直在用不準(zhǔn)確、不一致的方法評估它。

目前，世界各地正在嘗試150多種不同的影響力評估方法，10每種方法都從不同的角度對影響力進(jìn)行衡量。連傳統(tǒng)的會計師事務(wù)所也開始更多地關(guān)注可持續(xù)發(fā)展問題及其對企業(yè)的影響。因此，我們應(yīng)該像對待利潤一樣對待影響力，我們確實(shí)需要以一種標(biāo)準(zhǔn)化的方式來定義、衡量和評估它。

在衡量影響力方面，影響力加權(quán)報表倡議（Impact-Weighted Accounts Initiative, IWAI）是最有前景的嘗試之一。這是GSG、影響力管理項目（Impact Management Project, IMP）和哈佛商學(xué)院的一項聯(lián)合倡議。GSG是全球影響力運(yùn)動的推動者；IMP是擁有2000名從業(yè)者的組織，是橋基金管理公司于2016年設(shè)立的機(jī)構(gòu)，由克拉拉·巴比（Clara Barby）領(lǐng)導(dǎo)，致力于就如何衡量影響力達(dá)成共識。

IWAI的首席執(zhí)行官是喬治·塞拉芬（George Serafeim），他同時是令人敬佩的哈佛商學(xué)院的會計學(xué)教授。我擔(dān)任IWAI領(lǐng)導(dǎo)委員會的主席，克拉拉·巴比擔(dān)任副主席。IWAI匯聚了商界、投資界、會計界的人士。它創(chuàng)造性地將一家公司產(chǎn)生的影響力整合到其常規(guī)的財務(wù)報表中。IWAI這樣做的目的是建立一個框架，使一家公司創(chuàng)造的影響力通過這個框架可以直接影響其價值，就像利潤影響公司價值那樣。我們將在第四章對此進(jìn)行詳細(xì)介紹。

衡量影響力的一個主要好處是，企業(yè)將難以再通過謊稱自己從事了有益于社會的工作而進(jìn)行“影響力漂洗”，從而避免道德風(fēng)險。如今，有些企業(yè)聲稱自己參與了社會事業(yè)，但僅僅把它當(dāng)作一種營銷策略。為了讓企業(yè)真正將影響力整合到商業(yè)和投資決策中，我們必須以可靠的方式衡量影響力。