許久之前,我輔修的電影系要求我們做一個(gè)影評(píng)。
那部電影是一部中國(guó)臺(tái)灣的電影,講述的是一個(gè)家庭在其中一人犯案后分崩離析的故事。
本來(lái)一家人經(jīng)營(yíng)著一家牛肉面館,姐姐有一份穩(wěn)定的新聞編輯工作。
但在弟弟犯下槍擊殺人被捕后,一家人開(kāi)始被憤怒的民眾圍攻。
他們出門(mén)甚至都必須要戴口罩,老母親推著面車(chē)大喊:“世界上沒(méi)有一個(gè)媽媽?zhuān)窍M囵B(yǎng)出一個(gè)殺人犯的!”
但事與愿違,姐姐在工作部門(mén)遭受著上司的虐待,因?yàn)樯纤镜暮⒆铀涝诹四闷饦寭舭钢小?
姐姐質(zhì)問(wèn)著上司:“我和我的家人,我和我的家人就沒(méi)有活下去的權(quán)利嗎?”
上司反問(wèn)道:“那我的呢?我的兒子他就沒(méi)有活下去的權(quán)利了嗎?”
今天,在聽(tīng)完馬克的描述后,我的第一反應(yīng)就是這部電影。
因?yàn)檫@部電影的故事內(nèi)容與這個(gè)現(xiàn)實(shí)案件的歷程頗為相似。
“這次要對(duì)付的這個(gè)人十分的棘手,他會(huì)利用群眾的影響力來(lái)給自己的行為正當(dāng)化。不用他出手,民眾內(nèi)部就會(huì)因?yàn)闅⑷说恼?dāng)性而起內(nèi)訌。”
人們永遠(yuǎn)去歌頌?zāi)切┬膽颜x的英雄,而人們也會(huì)去歌頌?zāi)切┨嫣煨械乐俊?
若殺人變成了懲惡,它的性質(zhì)就徹底的改變了。
我自然十分痛惡那些惡貫滿(mǎn)盈的殺人犯,但他們的親朋好友,真的值得被牽連嗎?
馬克走后,我又刷了一下推特,上面人似乎已經(jīng)將威廉姆斯和斯洛維奇的背景扒出來(lái)了。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的組織分為兩派:一派是支持這個(gè)兇手的,認(rèn)為這個(gè)兇手在世間扼殺這些惡魔,是不留清白的清道夫。
而另一派則是認(rèn)為殺人無(wú)論怎樣也必須嚴(yán)懲,兇手是殺人如麻的屠夫。
我靜靜地看著兩派激烈地爭(zhēng)吵:真的,自從我退了明星的粉絲圈后,我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)撕得這么狠的時(shí)刻。
警方的聲明自然是要抓住犯罪分子并給予懲罰,這也導(dǎo)致了支持兇手派的強(qiáng)烈抗議。
看著他們吵得熱火朝天,甚至有人還威脅說(shuō)要舉行游行抗議,我不禁感嘆道這個(gè)兇手確實(shí)拿捏人心理很準(zhǔn),如果我們學(xué)校的心理學(xué)課程是他教的話(huà),我的成績(jī)也不會(huì)這么差。
在那天入睡之前,我又收到了馬克的電話(huà)。
“果然,警方發(fā)現(xiàn)了一個(gè)L字。”
“L for loser, I for ignorance,嘲諷警方又一次沒(méi)抓到他是吧。”我吐槽道。
“可能是,但我更懷疑是某種單詞的拼寫(xiě)。”
“你覺(jué)得是哪個(gè)單詞?”
“莉莉絲。”