許久之前，我輔修的電影系要求我們做一個影評。

那部電影是一部中國臺灣的電影，講述的是一個家庭在其中一人犯案后分崩離析的故事。

本來一家人經營著一家牛肉面館，姐姐有一份穩定的新聞編輯工作。

但在弟弟犯下槍擊殺人被捕后，一家人開始被憤怒的民眾圍攻。

他們出門甚至都必須要戴口罩，老母親推著面車大喊：“世界上沒有一個媽媽，是希望培養出一個殺人犯的！”

但事與愿違，姐姐在工作部門遭受著上司的虐待，因為上司的孩子死在了拿起槍擊案中。

姐姐質問著上司：“我和我的家人，我和我的家人就沒有活下去的權利嗎？”

上司反問道：“那我的呢？我的兒子他就沒有活下去的權利了嗎？”

今天，在聽完馬克的描述后，我的第一反應就是這部電影。

因為這部電影的故事內容與這個現實案件的歷程頗為相似。

“這次要對付的這個人十分的棘手，他會利用群眾的影響力來給自己的行為正當化。不用他出手，民眾內部就會因為殺人的正當性而起內訌?！?

人們永遠去歌頌那些心懷正義的英雄，而人們也會去歌頌那些替天行道之士。

若殺人變成了懲惡，它的性質就徹底的改變了。

我自然十分痛惡那些惡貫滿盈的殺人犯，但他們的親朋好友，真的值得被牽連嗎？

馬克走后，我又刷了一下推特，上面人似乎已經將威廉姆斯和斯洛維奇的背景扒出來了。

現在網絡上的組織分為兩派：一派是支持這個兇手的，認為這個兇手在世間扼殺這些惡魔，是不留清白的清道夫。

而另一派則是認為殺人無論怎樣也必須嚴懲，兇手是殺人如麻的屠夫。

我靜靜地看著兩派激烈地爭吵：真的，自從我退了明星的粉絲圈后，我還沒見過撕得這么狠的時刻。

警方的聲明自然是要抓住犯罪分子并給予懲罰，這也導致了支持兇手派的強烈抗議。

看著他們吵得熱火朝天，甚至有人還威脅說要舉行游行抗議，我不禁感嘆道這個兇手確實拿捏人心理很準，如果我們學校的心理學課程是他教的話，我的成績也不會這么差。

在那天入睡之前，我又收到了馬克的電話。

“果然，警方發現了一個L字。”

“L for loser， I for ignorance，嘲諷警方又一次沒抓到他是吧?！蔽彝虏鄣?。

“可能是，但我更懷疑是某種單詞的拼寫?！?

“你覺得是哪個單詞？”

“莉莉絲?！?/p>