許久之前，我輔修的電影系要求我們做一個(gè)影評(píng)。

那部電影是一部中國(guó)臺(tái)灣的電影，講述的是一個(gè)家庭在其中一人犯案后分崩離析的故事。

本來(lái)一家人經(jīng)營(yíng)著一家牛肉面館，姐姐有一份穩(wěn)定的新聞編輯工作。

但在弟弟犯下槍擊殺人被捕后，一家人開(kāi)始被憤怒的民眾圍攻。

他們出門(mén)甚至都必須要戴口罩，老母親推著面車(chē)大喊：“世界上沒(méi)有一個(gè)媽媽?zhuān)窍Ｍ囵B(yǎng)出一個(gè)殺人犯的！”

但事與愿違，姐姐在工作部門(mén)遭受著上司的虐待，因?yàn)樯纤镜暮⒆铀涝诹四闷饦寭舭钢小?

姐姐質(zhì)問(wèn)著上司：“我和我的家人，我和我的家人就沒(méi)有活下去的權(quán)利嗎？”

上司反問(wèn)道：“那我的呢？我的兒子他就沒(méi)有活下去的權(quán)利了嗎？”

今天，在聽(tīng)完馬克的描述后，我的第一反應(yīng)就是這部電影。

因?yàn)檫@部電影的故事內(nèi)容與這個(gè)現(xiàn)實(shí)案件的歷程頗為相似。

“這次要對(duì)付的這個(gè)人十分的棘手，他會(huì)利用群眾的影響力來(lái)給自己的行為正當(dāng)化。不用他出手，民眾內(nèi)部就會(huì)因?yàn)闅⑷说恼?dāng)性而起內(nèi)訌。”

人們永遠(yuǎn)去歌頌?zāi)切┬膽颜x的英雄，而人們也會(huì)去歌頌?zāi)切┨嫣煨械乐俊?

若殺人變成了懲惡，它的性質(zhì)就徹底的改變了。

我自然十分痛惡那些惡貫滿(mǎn)盈的殺人犯，但他們的親朋好友，真的值得被牽連嗎？

馬克走后，我又刷了一下推特，上面人似乎已經(jīng)將威廉姆斯和斯洛維奇的背景扒出來(lái)了。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的組織分為兩派：一派是支持這個(gè)兇手的，認(rèn)為這個(gè)兇手在世間扼殺這些惡魔，是不留清白的清道夫。

而另一派則是認(rèn)為殺人無(wú)論怎樣也必須嚴(yán)懲，兇手是殺人如麻的屠夫。

我靜靜地看著兩派激烈地爭(zhēng)吵：真的，自從我退了明星的粉絲圈后，我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)撕得這么狠的時(shí)刻。

警方的聲明自然是要抓住犯罪分子并給予懲罰，這也導(dǎo)致了支持兇手派的強(qiáng)烈抗議。

看著他們吵得熱火朝天，甚至有人還威脅說(shuō)要舉行游行抗議，我不禁感嘆道這個(gè)兇手確實(shí)拿捏人心理很準(zhǔn)，如果我們學(xué)校的心理學(xué)課程是他教的話(huà)，我的成績(jī)也不會(huì)這么差。

在那天入睡之前，我又收到了馬克的電話(huà)。

“果然，警方發(fā)現(xiàn)了一個(gè)L字。”

“L for loser， I for ignorance，嘲諷警方又一次沒(méi)抓到他是吧。”我吐槽道。

“可能是，但我更懷疑是某種單詞的拼寫(xiě)。”

“你覺(jué)得是哪個(gè)單詞？”

“莉莉絲。”