- 詐騙罪的理論與實務:全國青年刑法學者實務論壇(一)
- 車浩主編
- 1887字
- 2023-04-07 18:47:22
序一 明天的太陽
首屆“全國青年刑法學者實務論壇”于2019年9月21日在浙江大學之江校區小禮堂成功舉辦,由本次論壇的報告論文、評論論文及現場發言結集而成的文集即將由北京大學出版社出版。本論壇的發起人車浩教授囑我作序,我感到無上光榮和喜悅。由于本論壇將每年不定期在全國各大高校舉辦,作為首屆論壇的操辦者,我謹在此總結操辦本次論壇的經驗與感想,以記錄一段美好的回憶。
2019年7月8日中午,我在微信上與車浩教授聊天,車浩教授說他希望搭建一個全國性的、以青年刑法學者為發聲主體的平臺,并說這一想法得到了盈科所特別是趙春雨律師的大力支持,于是我主動請求將首屆論壇放在浙江大學光華法學院舉辦,車浩教授爽快答應。就這樣,首屆論壇進入緊鑼密鼓的籌備階段。為此,車浩教授專門組建了一個籌委會微信群組,成員還有馬寅翔、徐凌波、鄒兵建、徐然、袁國何。在籌辦首屆論壇過程中,從議題、會議形式、議程、參會人員的確定到案例材料的選定等,大大小小的事項幾乎都在群里經過民主討論決定,我至今仍完整保存所有的聊天記錄,在此特別感謝籌委會成員的智力貢獻。
首屆論壇的議題經集體討論確定為“詐騙罪的理論與實務”。在議程安排上確定了三個單元:第一單元是典型案例研討,報告人選取了廣受關注又備受爭議的“偷換二維碼案”及“一元奪寶案”作為案例素材。第二單元是“論文午餐會”,設想在輕松愉快的午餐中繼續交流相關的學術與實務問題。第三單元是“實務案例解剖”,設置該單元的初衷是展示案例教學的成果,由南京大學法學院和浙江大學光華法學院的學生交替代表控辯雙方,圍繞盈科所上海分所康燁律師提供的“‘走單走票不走貨’詐騙案”以及盈科所杭州分所朱衛永律師提供的“虛假交易盜竊案”展開辯論。為展現理論與實務的交鋒,在每一單元都邀請了來自實務部門的人員參與評論,在此感謝梁健法官、周德金法官、胡宇翔主任、李劍檢察官。
議程敲定之后,進入會議籌辦的實行著手階段。當時正值暑假期間,大部分學生都不在校園里,我感受到巨大的壓力,于是向剛授過課的2018級本科刑法總論班征集會務志愿者,并從中挑選代表浙江大學光華法學院參加會議第三單元模擬法庭辯論的選手。志愿者征集了十幾名,細分為速記組、拍攝組、茶歇組、簽到組、計時組、現場秩序組、論文集編輯組、宣傳組等。召集志愿者召開會務會時,我表達了諸多擔憂。一位志愿者安慰我說:“李博士別擔心,有我們呢!”聽到這句話,我特別感動,仿佛見到了白建軍老師所說的“明天的太陽”。我們的會務團隊果然沒有讓人失望,他們相互分工,密切配合,在會議的各個環節上無縫銜接,高效率地完成了所有會務工作,為論壇的成功舉辦提供了可靠的后勤保障。尤其讓我感到驚喜的是負責會議文字記錄和錄音整理的郭非南與郭嘉琪同學,她們雖然只是剛學完刑法總論的本科學生,但仍然完整記錄了會議的全貌,準確理解了各位發言嘉賓的核心觀點,錄音整理稿為文集的出版提供了可靠的資料。
會議當天,在開幕式環節中,王敏遠教授表達了希望青年刑法學者與刑訴法學者展開對話的愿景。在第一單元的兩個主報告及評論結束后,車浩教授在簡短的總結中指出報告的內容過于理論化,與實務的結合程度有待加強。第二單元“論文午餐會”現場發放盒飯之后,論文報告也隨之開始,這個高強度的午餐會令人印象深刻。在第三單元中,隨著代表南京大學法學院與浙江大學光華法學院的同學在辯論中的激烈交鋒,會議的氣氛也被推向高潮。最后,會議在我和趙春雨律師的總結發言與陳興良教授的閉幕致辭中落下帷幕。
首屆論壇會風清爽,議程緊湊,議題集中,討論熱烈,對話真誠,氛圍和諧,又在風景秀麗的浙江大學之江校區舉辦,令人印象深刻。雖然因為我個人辦會經驗缺乏,本屆論壇還存在諸多不完善之處,但依托“全國青年刑法學者實務論壇”,關注最新刑事法理論與刑事實務動向,積極探索根植于中國本土實踐的刑法教義學,進一步促進刑事法理論與刑事司法實踐的融合,已成為與會人員的共識。
借此作序機會,作為青年刑法學者的一員,我想再次感謝本論壇的發起人車浩教授為青年刑法學者搭建起展現學術風采、溝通理論與實務平臺的努力,及給予我操辦首屆論壇的信任;感謝盈科所特別是趙春雨律師對于論壇活動的鼎力支持,讓青年學者倍感溫暖;感謝來自全國四面八方的與會學者對青年刑法學者的提攜鼓勵;感謝我們可愛又靠譜的會務團隊。最后要特別感謝陳興良教授對本屆論壇不遺余力的支持。陳老師在首屆論壇的閉幕致辭中對青年刑法學者的鼓勵和殷切期望,鼓舞著我們腳踏實地為中國刑法學大廈添磚加瓦。
凡是過往,皆為序章,在總結首屆論壇的經驗與不足的基礎上,期待以后的論壇取得更圓滿的成功。
是為序。
李世陽
2021年4月4日