“刑法新青年”總序　讓青年學(xué)者的光芒被看見

1949年中華人民共和國成立以來，歷經(jīng)幾代學(xué)者的艱辛探索，累積幾代學(xué)者的卓越貢獻(xiàn)，刑法學(xué)在構(gòu)建理論和指導(dǎo)實(shí)踐兩個(gè)維度，均取得了長足進(jìn)步，但近年來也都開始面臨瓶頸。一方面，一些源于實(shí)踐但未能提升的經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)難脫碎片化和常識(shí)性，不能滿足理論體系化和縱深發(fā)展的內(nèi)在需求。另一方面，中國社會(huì)每年有數(shù)百萬起刑事案件，疑難復(fù)雜問題層出不窮，司法前線亟需理論馳援。然失之于粗疏的傳統(tǒng)學(xué)說無力應(yīng)戰(zhàn)，解釋力捉襟見肘，說服力常顯不足。當(dāng)代中國刑法學(xué)在前進(jìn)中，逐漸抵達(dá)舊有研究范式的邊界。

突破邊界的希望在青年刑法學(xué)者身上。青年代表著活力和創(chuàng)新。青年時(shí)期的作品未必成熟，卻是一個(gè)學(xué)者最有銳氣和激情的探索，預(yù)示著一個(gè)學(xué)科臨界知識(shí)的裂變，遙見個(gè)人未來學(xué)術(shù)巔峰的氣象。立足于前輩學(xué)者積累的傳統(tǒng)，受益于學(xué)術(shù)開放的新風(fēng)，當(dāng)代青年刑法學(xué)者起點(diǎn)更高，比較法的視野更加開闊，學(xué)術(shù)訓(xùn)練更加規(guī)范，是深耕概念體系和探索前沿法理、促進(jìn)刑法理論縱深發(fā)展的先鋒。

不僅在理論發(fā)展上，青年學(xué)者還被寄托了溝通實(shí)踐的希望。刑法理論面對(duì)的，固然有所有時(shí)代共同面臨的深刻的哲學(xué)和倫理問題，但與時(shí)俱變的實(shí)定法底色，決定了它更需要面對(duì)當(dāng)下時(shí)代最緊迫的社會(huì)問題。在這個(gè)意義上，部門法理論有著獨(dú)特的任務(wù)，它不能“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，成為僅供同道中人哲思之樂的邏輯游戲，更不是移植國外理論亦步亦趨的“留聲機(jī)”，它必須為本國的司法實(shí)踐提供解決具體問題的理論方案。有更多機(jī)會(huì)接觸到各國先進(jìn)刑法理論與判例經(jīng)驗(yàn)的青年學(xué)者，也有更大的責(zé)任推動(dòng)理論的本土化與實(shí)務(wù)化。這不僅是中國刑法學(xué)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自主的必由之路，也是青年刑法學(xué)者不能回避的學(xué)術(shù)使命和社會(huì)責(zé)任。

盡管青年學(xué)者有諸多重要角色和使命，當(dāng)下學(xué)界的生態(tài)，卻往往是青年學(xué)者處在“出頭不易”“不被看見”的窘境。大多數(shù)時(shí)候，他們的光芒都被遮蔽了。一方面，學(xué)者的研究成果多以論文形式面世，各種職稱評(píng)定、學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)也常與論文掛鉤，因此，論文發(fā)表對(duì)青年學(xué)者至關(guān)重要。但是，法學(xué)期刊版面有限、僧多粥少，發(fā)表殊為不易。對(duì)于要處理海量來稿的編輯而言，以聲譽(yù)背書的名家稿件，確實(shí)會(huì)占據(jù)一些降低選檢成本的優(yōu)勢(shì)。與之相比，尚未成名的青年學(xué)者的稿件，只能純粹依靠論文水準(zhǔn)比其他人明顯高出一籌，才可能得到編輯的青睞，其難度可想而知，也常導(dǎo)致一些優(yōu)秀的論文成為遺珠。

另一方面，各種會(huì)議、論壇、沙龍，是學(xué)者之間交流思想、切磋經(jīng)驗(yàn)甚至華山論劍的重要機(jī)會(huì)，但是絕大部分青年學(xué)者在這些場(chǎng)合很難出頭露面，而只能充當(dāng)聽眾和分母。在學(xué)界與實(shí)務(wù)界的溝通上也是如此。無論是立法、司法活動(dòng)還是律師、法務(wù)實(shí)務(wù)，往往將橄欖枝遞向了名家大咖。青年學(xué)者很少有了解實(shí)踐中的真問題和經(jīng)驗(yàn)智慧的渠道。很多青年學(xué)者的文章被批評(píng)“翻譯腔”“不接地氣”“只會(huì)談外國問題”，其中也有接觸實(shí)踐的機(jī)會(huì)太少的原因。即使一些研究成果確實(shí)為實(shí)踐中的難點(diǎn)提出了較之一些名家觀點(diǎn)更有解釋力的方案，但同樣是因?yàn)橹鹊脑蚨宋⒀暂p，不被實(shí)務(wù)工作者得知或重視。在一定程度上，這又反過來進(jìn)一步驅(qū)使青年學(xué)者遠(yuǎn)離本土實(shí)踐，因?yàn)橹挥性谀莻€(gè)更加趨向純粹思辨的封閉的概念世界中，青年學(xué)者才能為自身及其研究找到存在的意義。

這種論資排輩的沉悶風(fēng)氣應(yīng)該破除了。打造一個(gè)真正以青年刑法學(xué)者為主角的學(xué)術(shù)舞臺(tái)，讓學(xué)界和實(shí)務(wù)界更多地看見青年之光，這就是“刑法新青年”系列學(xué)術(shù)活動(dòng)的追求。按照目前的想法，它包括“全國青年刑法學(xué)者實(shí)務(wù)論壇”與“全國青年刑法學(xué)者在線講座”兩個(gè)系列。線下的“實(shí)務(wù)論壇”定位在理論與實(shí)務(wù)的貫通，圍繞實(shí)務(wù)爭點(diǎn)，鼓勵(lì)青年學(xué)者運(yùn)用理論滋養(yǎng)實(shí)踐需求，也用實(shí)踐智慧反哺自身的學(xué)術(shù)研究。線上的“在線講座”旨在展現(xiàn)青年學(xué)者最新的理論探索，鼓勵(lì)青年學(xué)者把個(gè)人獨(dú)思所得的成果，通過在線方式更廣泛地傳播，使得同道之間有更多相互砥礪的機(jī)會(huì)，腹心相照，聲氣相求?！靶谭ㄐ虑嗄辍钡倪@兩個(gè)系列活動(dòng)，雖然在理論和實(shí)務(wù)方面各有側(cè)重，但是共同點(diǎn)在于，它們沒有地域之別，也沒有門戶之見，是專門為全國青年刑法學(xué)者量身打造，為全國青年刑法學(xué)者一身專屬的。

既然是青年學(xué)者的活動(dòng)，就要有青年活動(dòng)的樣子。我寄希望于通過“刑法新青年”的系列活動(dòng)，開辟“寬嚴(yán)相濟(jì)”的會(huì)議新風(fēng)。一方面，充分體現(xiàn)對(duì)青年學(xué)者的禮遇，讓青年學(xué)者參加學(xué)術(shù)活動(dòng)感受到被尊重。論壇和講座均采取邀請(qǐng)制，所有受邀者參加活動(dòng)的費(fèi)用，包括參加現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議的交通和食宿費(fèi)用，以及參加線上講座的主講和評(píng)論費(fèi)用，都由邀請(qǐng)方負(fù)責(zé)解決。另一方面，從一開始就約定現(xiàn)場(chǎng)辦會(huì)的規(guī)則：（1）所有參會(huì)者自行到會(huì)和離會(huì)，除年長的前輩或者特殊情形外，承辦單位一律不安排接送事宜。（2）會(huì)場(chǎng)沒有事先擺放座位順序，而是由參會(huì)者入場(chǎng)前領(lǐng)取自己的座簽，入場(chǎng)后隨意就座。所有辦過會(huì)的人都深知，這些細(xì)節(jié)實(shí)是令辦會(huì)者頭疼和費(fèi)心的事務(wù)，有時(shí)看似安排得周到妥帖，實(shí)際上辦會(huì)師生的精力都投入其中，很難再有時(shí)間坐下來聽會(huì)學(xué)習(xí)。長此以往，辦會(huì)負(fù)擔(dān)令人生畏，學(xué)術(shù)會(huì)議也流失了其中的學(xué)術(shù)性。因此，革新會(huì)風(fēng)，不妨就從青年學(xué)者的會(huì)議開始。

幫助比自己更年輕的青年學(xué)者，讓他們的光芒被看見，有此想法時(shí)，我剛過四十。雖然我也明白，在這個(gè)年齡未必適合做這種事情，因?yàn)榘褧r(shí)間和精力投入自己的研究著述中，對(duì)一個(gè)學(xué)者來說才是最符合學(xué)術(shù)規(guī)劃也收益最大的選擇；況且辦活動(dòng)總是要協(xié)調(diào)各種關(guān)系，這對(duì)于性格上不善社交的我來說也是個(gè)負(fù)擔(dān)。不過，世事無常，回頭去看，很多事情都難講是理性構(gòu)建、循序漸進(jìn)的產(chǎn)物，而是自生自發(fā)、隨緣流轉(zhuǎn)的因果。盡管“青年”的年齡邊界在當(dāng)代觀念中一再擴(kuò)大，但我個(gè)人心態(tài)上早有浮生苦短之感。人生無根蒂，飄如陌上塵。及時(shí)當(dāng)勉勵(lì)，歲月不待人。立言殺敵，行樂積善，都當(dāng)及時(shí)。我體會(huì)過青年學(xué)者剛出道時(shí)的不易，也曾受惠于前輩學(xué)者的厚愛提攜，當(dāng)因緣到來時(shí)，就不再猶豫?！疤煜率?，在局外吶喊議論，總是無益，必須躬身入局，挺膺負(fù)責(zé)，乃有成事之可冀?！?/p>

北京市盈科律師事務(wù)所襄助學(xué)術(shù)的熱情，特別是對(duì)青年主題的高度認(rèn)同，就是我決意起身立行的因緣。趙春雨律師是一位杰出的職業(yè)女性，正是在與她的交流中，實(shí)務(wù)論壇和在線講座雛形初現(xiàn)。她的爽朗、細(xì)膩和大氣，讓雙方的合作愉快順暢。梅向榮主任的鼎力支持，也讓我感受到盈科所的格局和誠意。盈科所青年律師人數(shù)眾多，朝氣蓬勃，恰好能夠與“青年與實(shí)務(wù)”的主題呼應(yīng)。我關(guān)于實(shí)務(wù)論壇和在線講座的具體設(shè)計(jì)方案，以及全方位資助青年學(xué)者參加活動(dòng)的希冀，得到了盈科所積極熱情的回應(yīng)和支持。沒有盈科所的參與，在我腦海中的那些想法，至少還要繼續(xù)徘徊更長的時(shí)間才能落地。這是值得感念的因緣際會(huì)。

感謝刑法學(xué)界的前輩老師。沒有前人開風(fēng)氣和指引方向，再有活力的青年，也可能是在走回頭路甚至南轅北轍。特別是陳興良老師寬以待人、樂于獎(jiǎng)掖的風(fēng)范對(duì)我影響很大，創(chuàng)辦青年主題的學(xué)術(shù)活動(dòng)，也得到了他的鼓勵(lì)和支持。感謝應(yīng)邀與會(huì)的諸多學(xué)界同道，作為已經(jīng)成長起來的學(xué)界中堅(jiān)，愿意來為更加年輕的學(xué)者站臺(tái)鼓掌，甘當(dāng)綠葉陪襯紅花，這是行勝于言的友愛傳遞。感謝應(yīng)邀與會(huì)的諸多期刊編輯老師，他們的主持和點(diǎn)評(píng)，使得這些青年論壇和講座，在某種意義上成為一場(chǎng)針對(duì)青年刑法學(xué)者及其最新研究成果的“選秀大會(huì)”。感謝來自司法機(jī)關(guān)和律師事務(wù)所的實(shí)務(wù)界的朋友，沒有他們的積極參與，“實(shí)務(wù)論壇”就會(huì)名實(shí)不符，落入那種由理論空唱獨(dú)角戲的傳統(tǒng)會(huì)議的窠臼中。感謝北京大學(xué)出版社特別是編輯楊玉潔女士的友情支持，“刑法新青年”的文字成果，包括實(shí)務(wù)論壇與在線講座兩個(gè)系列，都將以精美的裝幀陸續(xù)出版面世。

“刑法新青年”是一座由學(xué)界、實(shí)務(wù)界、期刊和圖書出版界齊心協(xié)力共同打造的學(xué)術(shù)舞臺(tái)。臺(tái)下的觀眾，有資深的前輩和中堅(jiān)，有各大期刊和出版社的編輯，有公檢法律的實(shí)務(wù)專家，而舞臺(tái)上的主角，一直都是青年刑法學(xué)者。誰都年輕過，誰也不會(huì)永遠(yuǎn)年輕。時(shí)光流轉(zhuǎn)，代際更迭，我希望這個(gè)舞臺(tái)能夠在接力中持續(xù)下去，它將永遠(yuǎn)屬于青年一代。

車浩

2021年4月4日

于京西見山居