- 道德經,古今有何不同
- 王驥撰
- 1706字
- 2023-04-12 17:47:16
第二十五章 道者,萬物之注
(今本62章)
【帛書復原本】
道者,萬物之注也〔一〕,善人之寶也,不善人之所保也。美言可以市,尊行可以加人〔二〕。人之不善也,何棄之有?故立天子,置三卿〔三〕,雖有共之璧以先駟馬〔四〕,不若坐而進此〔五〕。古之所以貴此者何也?不謂求以得,有罪以免與?故為天下貴。
【今本】
道者萬物之奧,善人之寶,不善人之所保。美言可以市,尊行可以加人。人之不善,何棄之有!故立天子,置三公,雖有拱璧以先駟馬,不如坐進此道。古之所以貴此道者何?不曰以求得,有罪以免邪?故為天下貴。
【對比說明】
復原本與今本有12處不同,突出的是(或其他說明):
1.“萬物之注也”的“注”字,帛書甲乙本均為“注”,今本等版本改為“奧”,意思有些變化。
2.“不謂求以得”句,被今本等版本改為“不曰以求得”,不符合古貌。
3.“寶”“保”“尊行”“加人”“不若”等文字的校勘是參考眾多學者研究與古籍而來的,是當下被廣泛認同的內容,但是本書將提供另一種不同的考校結論,以供讀者參考,詳見【闡釋】。
【譯文】
“道”是萬物蔭庇的處所,善良之人把它當作寶貝,不善良的人也能靠它來保護。美好的言辭可以換來尊重,良好的行為可以見重于人。不善的人,怎能舍棄它呢?所以天子即位,設置三卿,雖然有拱璧在前、駟馬在后的禮儀,還不如用“道”來獻禮呢。自古以來“道”之所以被看重,原因是什么呢?難道不是因為它有求必應,有罪也可以避免嗎?所以天下人才如此珍視“道”。
【注釋】
〔一〕注:屬、歸屬。
〔二〕加人:見重于人。
〔三〕三卿:司徒、司馬、司空。
〔四〕共之璧:即拱璧,大璧,為圓形玉石,中間有孔。駟馬:指由四匹馬拉的車。古代獻禮,重禮在后,輕禮在前。
〔五〕坐而進此:獻上“道”。
【闡釋】
本章老子講了“道”的三重好處。
一是,“道”是善良之人的法寶,也能讓不善良的人獲得保護,而且一視同仁,絕不厚此薄彼。二是,只要懂得了“道”,在現實中按照“道”的規律去行事為人,對善良的人,它就好像有求必應一樣,對不善良的人,它就好像有意在赦免罪過一樣,所以“道”是蔭庇任何人的,當然也包括萬物。三是,既然天下人如此看重“道”,那么作為一國之君和貴為三卿的統治者,就應該更加尊崇“道”,而且要把它看得比君主即位、三卿進爵時送的任何禮物都要重要,也就是說其他禮物都不要送了,送“道”就是了。
老子在本章中以近乎理想主義的方式來闡述問題,一言以蔽之,目的就是曉諭君臣要順應自然、順應民心和以民為上,行“道”這個“無為而無不為”的治理天下的智慧方略。
另外,這里提出一種重要的置疑性解讀。
“善人之寶也”的“寶”字,帛書甲乙本均為“”(《說文》無此字),不可能都錯,可能是“葆”字之假借,有學者校勘“葆”通“寶”,或不妥。“尊行可以加人”的“加人”,帛書甲乙本均為“賀人”,也不可能都錯,另有說考辨原文墨跡,“尊行”當為“奠行”。“不若坐而進此”的“若”字,帛書甲本為“善”字,或本該為“善”字。于是,有人進行了如下解讀
,筆者認為很有道理,放在此處,供讀者研判,其大意是:
本章老子講述的是要發揮“道”對民眾的教育引導作用,老子所宣揚的“道”,就像是注入了萬物的能量,這種能量是善人行善的資本,也是不善人向善的依據。所以,帛書中用的是“注”字和“葆”字,“美言”“奠行”“市”“賀人”都是教育手段。其中,“美言”指的是使用動聽的語言做宣傳,“奠行”指的是樹立模范做榜樣,“市”字表示用有聲的宣教來形成廣泛的社會影響,“賀人”表示用無聲的示范教育來感染、激勵人。原文后面以古代“立天子、置三卿”時所舉辦的“雖有共之璧以先四馬”的隆重儀式來進一步說明,這種無聲教育對“不善”者心靈所產生的“坐而進此”和“有罪以免”的震撼效果。
而今本等版本將“注”字改為“奧”字,將“葆”字分別改為“寶”與“保”字,以標記的形式表明“善人”與“不善人”是有區別的,還將“不善坐而進此”改為“不如坐進此道”,將“不曰求以得,有罪以免與”改為“不曰:求以得,有罪以免邪”。這樣,就描繪出一幅以“道”為偶像,號召百姓求拜以免罪的景象,這與老子從教育入手,以改造主觀世界為目標,強調“人之不善,何棄之有”的教育理念,是完全不同的兩回事。