二 建州左衛(wèi)指揮使世家

努爾哈赤的二世祖是董山（童倉）。在猛哥帖木兒及權(quán)豆（阿古）被殺，董山被擄，柵舍被焚的翌年，凡察到北京“朝貢”。

此前，明朝官書對(duì)凡察的記載，征引如下。宣德七年（1432）二月，“建州左衛(wèi)土官都督僉事猛哥帖木兒遣弟指揮僉事凡察等，貢馬及方物”。事過12天，明廷“賜建州左衛(wèi)土官指揮僉事凡察等鈔幣、絹布有差”。同年三月，明廷再封凡察為都指揮僉事：“建州左衛(wèi)指揮僉事凡察，以招撫遠(yuǎn)夷歸附，升為都指揮僉事，且賜敕勞之。”宣德八年（1433）二月，明廷再升猛哥帖木兒和凡察的官職：“升建州左衛(wèi)土官都督僉事猛哥帖木兒為右都督、都指揮僉事，凡察為都指揮使。”一年之間，兩次晉升。晉升膺福，福里孕禍。不久，發(fā)生前述的斡木河之變，猛哥帖木兒被殺，凡察出逃。明朝對(duì)猛哥帖木兒、凡察兄弟，在斡木河事件中，忠于朝廷的壯舉，給予肯定，并予升獎(jiǎng)。猛哥帖木兒已經(jīng)罹難，就封升其弟凡察為都督僉事，史載：

升建州左衛(wèi)都指揮僉事凡察為都督僉事，仍掌衛(wèi)事，余升秩有差。先是，遣都指揮裴俊往斡木河詔諭，遇寇與戰(zhàn)，而眾寡不敵，凡察等率眾往援，殺賊有功，故超升之。

建州左衛(wèi)猛哥帖木兒死后，其子董山（童倉）被兀狄哈擄去。明廷命凡察（猛哥帖木兒異父同母弟）執(zhí)掌建州左衛(wèi)事務(wù)。凡察深感在斡木河實(shí)難久居，而想返回明境定居。由于朝鮮反對(duì)，幾經(jīng)艱難周折，凡察于正統(tǒng)五年（1440）六月率部經(jīng)婆豬江，九月達(dá)到蘇子河與李滿住會(huì)合。明廷得知這一信息后，將凡察所領(lǐng)的建州左衛(wèi)部眾，安置在以蘇子河（蘇克素滸河）上游赫?qǐng)D阿拉（今遼寧省新賓滿族自治縣永陵鎮(zhèn)境）為中心，包括今梅河口市以南，桓仁滿族自治縣以西的丘陵河谷地帶居住。

在斡木河之變中，建州左衛(wèi)的衛(wèi)印“失落”，朝廷重新頒發(fā)建州左衛(wèi)新印。于是，凡察繼猛哥帖木兒之后，成為建州左衛(wèi)的掌印首領(lǐng)。

然而，董山（童倉）被擄后不久，得到毛憐衛(wèi)指揮哈兒禿贖回。董山（童倉）等被贖回后，家寨破敗，難以生存，便投靠凡察。這段時(shí)日，凡察、董山（童倉）、權(quán)豆遺孀及其遺腹子之間產(chǎn)生了新的糾結(jié)：

猛哥帖木兒死后，童倉與權(quán)豆妻皆被擄未還，凡察乘其隙，亟歸京師，受都督僉事之職，又受印信而還，斡朵里一部人心稍附之。及權(quán)豆妻與童倉生還，且得遺腹之子，一部人心歸于權(quán)豆之子與童倉。其后，權(quán)豆之妻輕薄、善罵詈，童倉愚弱，一部稍稍失望。其赴京也，朝廷薄童倉而厚凡察，賜凡察以玉帶，且令凡察曰：“汝生時(shí)管一部，死后并印信與童倉。”以此，一部之人不得已附于凡察，然其心則或附童倉，或附權(quán)豆之子，時(shí)未有定。

董山（童倉）因在斡木河不得安穩(wěn)，十分艱難，奏請(qǐng)遷往遼東，與“李滿住（阿哈出之孫）一處住坐”。正統(tǒng)二年（1437）十一月，董山和凡察經(jīng)明廷允準(zhǔn)遷往遼東居住。事情原委，《明英宗實(shí)錄》記載：

建州左衛(wèi)都督猛可帖木兒子童倉奏：臣父為七姓野人所殺，臣與叔都督凡察及百戶高早化等五百余家，潛住朝鮮地，欲與俱出，遼東居住，恐被朝鮮國(guó)拘留，乞賜矜憫。上敕朝鮮國(guó)王李祹，俾將凡察等家送至毛憐衛(wèi)，復(fù)敕毛憐衛(wèi)都指揮同知郎卜兒罕，令人護(hù)送出境，毋致侵害。

先是，永樂二十一年（1423），李滿住因避兵亂，奏請(qǐng)移到婆豬江（即佟佳江）一帶居住，得到明廷準(zhǔn)許。翌年，建州衛(wèi)都督李滿住率領(lǐng)四百余戶移往婆豬江甕村等處居住。宣德八年（1433）六月，李滿住因遭朝鮮侵襲，由甕村遷到兀敕山北的吾彌府（今遼寧省桓仁滿族自治縣古城子村）。正統(tǒng)三年（1438）初，李滿住又率部遷徙到渾河上游，“渾河水草便利，不近邊城，可令居住”。六月再移住灶突山（今遼寧省新賓滿族自治縣永陵鎮(zhèn)煙筒山），隨之而來的還有他的叔父猛哥不花領(lǐng)有的毛憐衛(wèi)。

其后，凡察等率所部三百余戶，歷盡曲折，沖破阻撓，遷到渾河支流蘇克素滸河（蘇子河）一帶，與李滿住合住在一起。董山（童倉）和凡察遷居遼東婆豬江、蘇克素滸河地域表明，建州女真經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的離合輾轉(zhuǎn)，又重新聚集在一處。這片群山環(huán)繞的蘇克素滸河谷地域，后來成為努爾哈赤崛起的基地。

凡察、董山（童倉）遷到遼東蘇子河地域后，凡察手中有建州左衛(wèi)的新印，而董山（童倉）手中有明廷給其父猛哥帖木兒的舊印，叔侄之間，一衛(wèi)二印，便發(fā)生了“衛(wèi)印之爭(zhēng)”。

董山（童倉）是猛哥帖木兒的次子。他遷往蘇克素滸河時(shí)22歲，體格魁偉，儀表威嚴(yán)，所屬部眾，心多傾附。一衛(wèi)新舊兩印，叔侄紛爭(zhēng)不已。《明英宗實(shí)錄》記載：

敕建州左衛(wèi)都督凡察及故都督猛哥帖木兒子指揮董山曰：往聞猛哥帖木兒為七姓野人戕害，掠去原降印信。宣德年間又復(fù)頒降，令凡察掌之。前董山來朝云，“舊印已獲”。近凡察來朝又奏，“欲留新印”。一衛(wèi)二印，于法非宜。敕至，爾等即協(xié)同署事仍將舊印遣人送繳，庶幾事體歸一，部屬信從。

朝廷態(tài)度明確，一方不肯交印。為此，明廷在此宣諭：

諭建州左衛(wèi)都督凡察、指揮董山曰：比爾凡察奏，本衛(wèi)印為七姓野人搶去，朝廷給與新印，后董山來朝奏已贖回舊印，凡察來朝又請(qǐng)留新印，已允所言，令凡察暫掌新印，與董山同署衛(wèi)事，遣人進(jìn)繳舊印。今爾凡察又奏舊印傳自父、祖，欲俱留之。朕惟朝廷自祖宗建立天下，諸司無一衛(wèi)二印之理，此必爾二人以私意相爭(zhēng)，然朝廷法度，已有定制，爾等必當(dāng)遵守。敕至，爾凡察仍掌舊印，爾董山護(hù)封如舊，協(xié)心管事，即將新印遣人進(jìn)繳，不許虛文延緩，以取罪愆。

新印既不愿交，舊印也不想交。明廷再次發(fā)出諭旨，其內(nèi)容主要有兩點(diǎn)：一是命凡察交出新印，和睦相處；二是派遼東總兵了解凡察與董山（童倉）叔侄不和的原因；三是訪查輿情，查看民意如何；四是提出解決問題的方案建議。這份敕諭說：

敕諭建州左衛(wèi)都督僉事凡察、董山等：爾等世居邊陲，舊為親戚，正宜同心協(xié)力，撫率部屬，用圖長(zhǎng)久。往歲冬，因爾一衛(wèi)存留二印，已嘗遣敕諭爾凡察、董山協(xié)同署事，將新印進(jìn)繳。今爾凡察乃奏，董山不應(yīng)署事。都指揮李章加等又奏保凡察獨(dú)掌衛(wèi)事，此事朕處置已定，豈容故違。敕至，爾等即遵依前敕，存留舊印，隨將新印繳來，務(wù)在安分輯睦，毋為小人所惑，自取罪愆。爾凡察所奏，取回人口，已敕邊將如例給糧接濟(jì)，爾等其欽承之。復(fù)敕遼東總兵官、都督僉事曹義等，遣人往察其二人不和之故，及多人之情，并計(jì)議處置之方，奏聞，處之。

正統(tǒng)六年（1441）八月，明遼東總兵官、都督僉事曹義先向凡察和董山（童倉）宣旨，兩人仍然各執(zhí)一詞，再親到開原，在兩方協(xié)調(diào)，宣諭法制，曉以利害。看其民意，偏向董山，凡察雖勉強(qiáng)同意交出新印，但情緒怏怏，如果強(qiáng)行去做，恐難長(zhǎng)治久安。為此，曹義依據(jù)明初海西女真叔侄爭(zhēng)印的處置辦法，向朝廷奏報(bào)：

永樂中海西野人都指揮惱納、塔失叔侄爭(zhēng)印，太宗皇帝令惱納掌忽魯哈衛(wèi)，塔失掌弗提衛(wèi)，其人民各隨所屬。今茲事體，與彼頗同，請(qǐng)?jiān)O(shè)建州右衛(wèi)，以處凡察，庶消爭(zhēng)釁，以靖邊陲。上命俟其來朝議之。

正統(tǒng)七年（1442）二月，凡察和董山（童倉）到京朝貢，朝廷做出解決“叔侄爭(zhēng)印”的新決策。《明英宗實(shí)錄》記載：

分建州左衛(wèi)，設(shè)建州右衛(wèi)，升都督僉事董山為都督同知，掌左衛(wèi)事，都督僉事凡察為都督同知，掌右衛(wèi)事。董山收掌舊印，凡察給新印收掌，并升建州左衛(wèi)指揮使。……

自今宜謹(jǐn)守法度，各安生業(yè)，毋事爭(zhēng)斗，以取罪愆。

正統(tǒng)七年（1442），明廷分建州左衛(wèi)為二，增設(shè)建州右衛(wèi)，董山（童倉）領(lǐng)建州左衛(wèi)事，并升建州左衛(wèi)指揮使、都督同知；凡察掌建州右衛(wèi)事，升為都督同知。從此，建州女真分為建州衛(wèi)、建州左衛(wèi)和建州右衛(wèi)，史稱“建州三衛(wèi)”。時(shí)掌建州衛(wèi)印的李滿住，娶權(quán)豆（董山之兄）的孀婦為妻；掌建州左衛(wèi)印的董山（童倉），又求娶李滿住之女為妻。而建州右衛(wèi)印信，則歸董山（童倉）之叔凡察收掌（頒發(fā)新印）。因此，雖有建州三衛(wèi)之名，實(shí)際上他們卻居住一處，同族聯(lián)姻，都是明政府轄治下的建州女真部。建州三衛(wèi)后來成為滿洲發(fā)展的核心，也是努爾哈赤崛起的本營(yíng)。

清朝皇帝的帝系，明朝、清朝、朝鮮的記載，有所差異。后金-清在明萬歷二十七年（1599）以前沒有文字，主要靠記憶和口傳，難免失誤。《清太祖武皇帝實(shí)錄》、《清太祖高皇帝實(shí)錄》和《滿洲實(shí)錄》的記載，漢文翻譯，略有不同。茲以晚出的《清太祖高皇帝實(shí)錄》為據(jù)，列舉如下。

肇祖居虎攔哈達(dá)山下赫?qǐng)D阿喇地。生子二：長(zhǎng)充善，次褚宴。充善生子三：長(zhǎng)妥羅，次妥義謨，次錫寶齊篇古。錫寶齊篇古生子一，即興祖直皇帝諱□□（福滿）。興祖生子六：長(zhǎng)德世庫，次劉闡，次索長(zhǎng)阿，次即景祖翼皇帝諱□□□（覺昌安），次包朗阿，次寶實(shí)。

清太祖努爾哈赤的家世，史料缺乏，諸說不同，上表所列，只供參酌。

下面再回過來敘述努爾哈赤的五世祖董山（童倉）。

董山（童倉）遷往蘇克素滸河三衛(wèi)合住后，官至右都督，勢(shì)力復(fù)大振。他乘建州衛(wèi)指揮使李滿住年邁之機(jī)，起而兼管三衛(wèi)，頗有統(tǒng)一建州女真之勢(shì)。但是，明朝中期，國(guó)力強(qiáng)盛，明廷在加強(qiáng)對(duì)女真等族管轄的同時(shí)，又使其“各有雄長(zhǎng)，不使歸一”，彼此掣肘，爾爭(zhēng)我殺。這種“分其枝，離其勢(shì)，互令爭(zhēng)長(zhǎng)仇殺，以貽中國(guó)之安”的政策，是明朝統(tǒng)治者對(duì)女真族的傳統(tǒng)政策。同時(shí)，明遼東鎮(zhèn)守太監(jiān)、總兵官等，常對(duì)女真撫安無方，橫加勒索，濫殺貢使，關(guān)閉馬市，“啟釁冒功”，這就激起女真首領(lǐng)的不滿，以“寇掠”相報(bào)復(fù)。明廷則派兵攻殺，朝鮮也相呼應(yīng)。僅建州女真遷居遼東的半個(gè)世紀(jì)間，先后受到朝鮮三次（其中一次與明朝合軍）、明軍三次襲創(chuàng)。其中最為慘重的是繼宣德八年（1433）猛哥帖木兒蒙難后，成化三年（1467）董山（童倉）再度蒙難。

成化丁亥之難發(fā)生在明成化三年（1467），即丁亥年，故又稱丁亥之難。先是，董山（童倉）等女真貴族借口反對(duì)明朝政府的壓迫，不時(shí)出兵遼東地區(qū)“犯搶”，掠奪耕牛、馬匹、衣物、糧食和人口，給遼東人民帶來災(zāi)難。明廷的一份咨文中稱：“建州三衛(wèi)女直，結(jié)構(gòu)諸夷，悖逆天道，累犯遼東邊境，致廑圣慮，特命當(dāng)職等統(tǒng)調(diào)大軍，搗其巢穴，絕其種類。”成化三年（1467），建州左衛(wèi)都督同知董山（童倉），入京朝貢，返程被執(zhí)，羈之廣寧（今遼寧省北鎮(zhèn)市）。同年九月，明軍會(huì)合朝鮮軍，合攻建州，董山（童倉）被殺于廣寧羈所。明廷派太監(jiān)監(jiān)軍黃順、左都御史李秉、武靖侯趙輔等統(tǒng)八萬余官兵，列為左右兩哨，分作5路——監(jiān)軍黃順、都御史李秉、總兵趙輔統(tǒng)26000人，出鴉鶻關(guān)往蘇子河，為中路；副總兵韓赟統(tǒng)13000兵，發(fā)向通遠(yuǎn)堡，為右翼；總兵裴顯統(tǒng)13000兵，發(fā)向堿廠，為左翼；總兵王瑛等各統(tǒng)13000兵，分別發(fā)向撫順?biāo)丸F嶺衛(wèi)，是為后軍。東面，朝鮮以綾城君具致寬為都體察使，康純、吳子慶、魚有沼、崔適和李克均為裨將，領(lǐng)兵15000，分五道進(jìn)攻。建州女真腹背受敵，左右被攻，力寡勢(shì)弱，恃山林為險(xiǎn)阻，藉弓矢以御守。經(jīng)過頑強(qiáng)抵御，建州女真損失慘重。

是役，據(jù)明軍左哨和右哨的奏報(bào)，兩哨共斬首681人，擒獲94人，俘獲151人，奪回被擄男婦1165人，總計(jì)2091人。明武靖侯趙輔在《平夷賦并序》中，詳述了對(duì)建州女真之兇狠、殘暴、酷烈：

神槍發(fā)而火雷迅擊，信炮舉而山岳震搖。盡虜酋之所有，罔一夷而見逃。剖其心而碎其腦，粉其骨而涂其膏。強(qiáng)壯盡戮，老稚盡俘。若土崩而燼滅，猶瓦解而冰消。空其藏而潴其宅，杜其穴而火其巢。

朝鮮軍未同明朝軍會(huì)師。據(jù)朝鮮《李朝世祖大王實(shí)錄》記載右?guī)髮⒖导兒妥髱髮Ⅳ~有沼，奉書于承政院以啟曰：

臣領(lǐng)兵于九月二十六日，與右?guī)髮⒛镶詽M浦入攻婆豬江。斬李滿住及古納哈、豆里之子甫羅充等二十四名；擒滿住、古納哈等妻子及婦女二十四口；射殺未斬頭一百七十五名；獲漢人男一名、女五口，并兵械、器仗、牛馬；焚家舍積谷。退陳以后待遼兵，累日無聲息，故本月初二日還師，初三日渡江。又左廂大將魚有沼自高沙里入攻阿彌府，斬二十一級(jí)；射殺未斬頭五十；獲漢女一口，并兵仗、器械、牛馬；焚家舍九十七區(qū)。亦與遼東兵不遇。

朝鮮軍得勝之后，大將康純與國(guó)王李瑈有一段對(duì)話。康純令砍斫大樹，剝?nèi)淦ぃ冻霭啄荆笞謺唬?/p>

朝鮮大將康純領(lǐng)精兵一萬，攻建州！

朝鮮國(guó)王李瑈的態(tài)度，《李朝世祖大王實(shí)錄》又記載：

世祖對(duì)康純?cè)唬骸肮ァ弊治纯欤皽纭弊肿詈茫?

建州女真受到明軍和朝鮮軍的雙重攻剿，遭受巨大災(zāi)難，柵舍被焚燒，部民被殺俘，糧食遭燒掠，首領(lǐng)遭斬殺，焚蕩殆盡，部落殘破，罹難空前，無法統(tǒng)一。

成化己亥之難。事變發(fā)生在明成化十五年（1479），史稱成化之變。這一年為己亥年，又稱己亥之變。此變，事出之因，各有說法。

明廷說：建州肆行搶掠。大太監(jiān)王直、遼東巡撫陳鉞奏請(qǐng)發(fā)兵，掃蕩建州，以靖邊陲。他們說：“（建州）聲言來寇遼東，且言往年建州三衛(wèi)，構(gòu)海西、毛憐，累犯邊境，朝廷授以都督、都指揮之職，諸夷因起爭(zhēng)端，紛紛擾亂，亦欲挾制以求顯職，與其加升而招侮，莫若整兵而征討。”

建州說：明朝禁止貿(mào)易。在朝廷會(huì)議上，兵部尚書余子俊等則認(rèn)為：“馭夷之道，守備為本。我太祖載諸祖訓(xùn)，永以為法。建州女直，叛服不常，朝廷或開馬市，以掣其黨，或許買鐵器，以結(jié)其心，皆羈縻之義，非示之弱也。今鉞等歷數(shù)其罪，意欲搗其巢穴，此軍國(guó)大務(wù)，非臣等所敢專。”在這里，“開馬市”和“買鐵器”兩端，都是說的貿(mào)易。可見，邊釁的原因之一，是貿(mào)易渠道不暢。

文官說：武官邀立邊功。時(shí)大太監(jiān)汪直執(zhí)掌司禮監(jiān)，左都御史兼提督團(tuán)營(yíng)王越、遼東巡撫陳鉞等，黨附汪直，內(nèi)外勾結(jié)，“啟釁召敵”。

最后，成化帝采信汪直、王越、陳鉞等之言，決定發(fā)兵，征討建州。汪直，《明史·宦官傳》記載：

十五年秋，詔直巡邊，率飛騎日馳數(shù)百里，御史、主事等官迎拜馬首，棰撻守令。各邊都御史畏直，服櫜鞬迎謁，供張百里外。至遼東，陳鉞郊迎蒲伏，廚傳尤盛，左右皆有賄。直大悅。……兵部侍郎馬文升方撫諭遼東，直至不為禮，又輕鉞，被陷坐戍，由是直威勢(shì)傾天下。

陳鉞激變遼東，為御史強(qiáng)珍所劾，御史許進(jìn)也率同官論之。“汪直怒，構(gòu)珍下獄，摘進(jìn)他疏偽字，廷杖之幾殆”。自然，御史諫言，無助于事。

歷史說：前因結(jié)下后果。先是，趙輔貪功，留下后患：“往年已招降都督董山等，而又殺之，已為失信；近復(fù)搗其巢穴，概殺無辜，故彼仇恨不服”云云。建州女真騷擾遼東，既有經(jīng)濟(jì)原因，也有政治原因。前趙輔征建州，上奏報(bào)功稱：“征建州叛賊，斬首七百三十五級(jí)。”趙輔因軍功，由伯升為侯，卻留下后患。歷史教訓(xùn)，經(jīng)常重復(fù)。遼東監(jiān)察御史強(qiáng)珍的奏疏，則提供了歷史反思：

巡按遼東監(jiān)察御史強(qiáng)珍奏：建州班師之后，虜即入?yún)リ枴⑶搴佣ぶ常纳⒙幽袐D五百余名，頭畜無算，實(shí)由前巡撫都御史、今戶部尚書陳鉞啟釁邀功，以致虜報(bào)復(fù)舊怨。其守堡指揮王英、白祥，及分守副總兵、都指揮吳瓚，右參將崔勝等，俱不能防御，而鎮(zhèn)守總兵等官、太監(jiān)韋朗、都督緱謙等，又各畏罪貪功，隱匿前事，直待朝廷論功升賞。陳鉞回京之后，始以奏聞，實(shí)為欺罔，請(qǐng)皆逮問，以正其罪。兵部尚書余子俊等覆奏，引《皇明祖訓(xùn)》，參鉞累犯死罪，不宜再縱，當(dāng)從珍言。上命吳瓚、崔勝戴罪殺賊，韋朗停歲賜食米半年，緱謙、陳鉞各停俸一年，余皆屬珍逮問之。

后強(qiáng)珍遭汪直報(bào)復(fù)，械至京，受拷掠，戍遼東。汪直敗，珍復(fù)官。

此役，事變經(jīng)過，簡(jiǎn)述如下。

對(duì)建州三衛(wèi)是剿是撫，廟堂之上，意見不一。大太監(jiān)汪直、遼東巡撫陳鉞等主剿。陳鉞奏：“宜復(fù)調(diào)軍，搗其巢穴，以除邊患。”事下廷議，兵部尚書余子俊等主撫。他奏言：“建州、海西諸虜，比蒙恩諭，多已改悔。今鉞以傳聞之故，復(fù)請(qǐng)加兵，恐起舊釁。乞令鉞等嚴(yán)敕所部，如偵了虜眾犯邊情狀，不妄則擊之；出境既遠(yuǎn)，可勿窮追。”余子俊在同奏中并建議，對(duì)女真諸部應(yīng)區(qū)別對(duì)待：“諸夷有來朝不犯邊者，勿令驚疑。”而汪直、陳鉞等“乃遣使招誘建州夷人郎禿等四十人來貢，欲置之死。且言建州三衛(wèi)，法當(dāng)殄滅，若今日縱還，明日復(fù)為邊患。……直等械郎禿等至，遂令都察院錦衣衛(wèi)禁錮之”。主戰(zhàn)派大太監(jiān)汪直、左都御史王越、遼東巡撫陳鉞等，“急功名”，虛構(gòu)事實(shí)，制造事端，開啟邊釁。

明對(duì)建州決策，主戰(zhàn)派的意見，終于得到成化帝的諭準(zhǔn)，發(fā)兵征討建州女真。明成化十五年（1479）十月丁亥（初五日），明廷命太監(jiān)汪直監(jiān)督軍務(wù)，撫寧侯朱永佩靖虜將軍印、為總兵官，后命陳鉞以巡撫遼東、右副都御史參贊軍務(wù)，統(tǒng)率大軍，征剿建州，攻其不備，搗其巢穴。

同月丙申（十四日），命朝鮮國(guó)王李?yuàn)莱霰浜厦鬈姡瑠A擊建州。敕文曰：

建州女直，逆天背恩，累寇邊陲，守臣交請(qǐng)剪滅，朕念彼中亦有向化者，戈鋌所至，玉石不分，爰遣大臣撫諭，貸其反側(cè)之愆，聽其來京謝罪，悉越常例，升賞宴待而歸。曾未期歲，賊首伏當(dāng)加等，復(fù)糾丑類，侵犯我邊，雖被官軍驅(qū)逐出境，而未遭挫衄。廷議皆謂此賊冥頑弗悛，罪在不宥，已令監(jiān)督總兵等官，選領(lǐng)精兵，刻期征剿。我?guī)焿壕常跻饲脖b相應(yīng)援。賊有奔竄至國(guó)境者，必擒而俘獻(xiàn)之。逆虜既除，則王敵愾之功愈茂，而聲名永享，于無窮報(bào)酬之典，朕必不爾緩也。

朝鮮國(guó)王李?yuàn)澜拥诫肺暮螅膳愠加屹澇婶~有沼等，出兵策應(yīng)，行至滿浦、鎮(zhèn)江，因江河冰封而后期。后繼遣左議政尹弼商等率軍從側(cè)翼進(jìn)攻建州。

這場(chǎng)征討建州女真之役，自十月丁亥（初五日）命將出征，中經(jīng)閏十月，到十一月丁未（二十六日），其結(jié)局，《明憲宗實(shí)錄》載撫寧侯朱永等奏報(bào)：

建州賊巢，在萬山中，山林高峻，道路險(xiǎn)狹，臣等分為五路，出撫順關(guān)，半月抵其境。賊據(jù)險(xiǎn)迎敵，官軍四面夾攻，且發(fā)輕騎，焚其巢穴，賊大敗，擒斬六百九十五級(jí)，俘獲四百八十六人，破四百五十余寨，獲牛馬千余，盔甲、軍器無算。

此役，汪直領(lǐng)頭功，陳鉞由右副都御使升為右都御使，其他升官、晉級(jí)、加俸、紀(jì)功、受賞者達(dá)2662人。

朝鮮國(guó)王李?yuàn)酪蚕蛎魍⒆嘟莘Q：

遣左議政尹弼商、節(jié)度使金嶠等引兵渡江，進(jìn)搗賊巢，斬首十六級(jí)，生擒男婦十五人，并獲遼東被虜婦女七人，及驅(qū)其牛馬，毀其廬舍。

成化己亥之難，在建州女真史上，是繼宣德癸丑之難（斡木河之難）、成化丁亥之難后，建州女真受到的再一次極沉重的打擊。建州女真三部，遭受三次重?fù)簦瑥拇酥螅ヂ浒倌辍?/p>

邊事體大，不可不慎。或撫或剿，理宜慎重。朝廷發(fā)兵，有理有節(jié)，征討過當(dāng)，引發(fā)報(bào)復(fù)。明成化時(shí)，馬文升、余文俊等主撫，汪直、陳鉞等主剿。成化年間，兩次建州之役，兵部尚書余子俊等曾忠直奏言：

今推誠(chéng)撫安，事將就緒，若欲加兵，則撫安成命，不足為恩，適足為仇，無以示信。況六月興師，兵法所忌，宜令總兵、巡撫等官，按兵境上，以戒不虞，仍與文升等協(xié)和定議，以撫安為主，少蘇邊困，果有深入為寇，方許征討。

明兵部尚書余子俊于遼東的邊政，幾次奏言，提出建議：其一，推誠(chéng)撫安，邊事慎重；其二，以撫為主，勿輕用兵；其三，區(qū)別良莠，玉石分清；其四，陳兵邊上，犯則擊之；其五，有理有節(jié)，不輕搗巢；其六，不以小事，開啟邊釁。《明史·余子俊傳》詳其西北之功，而略其東北之績(jī)，但撰者公允評(píng)論道：“余子俊盡心邊計(jì)，數(shù)世賴之。”

對(duì)于邊事，必須十分用心，不許纖毫任意，免貽后患，禍及子孫。鑒于此，于謙說：“剛?cè)峒鏉?jì)，寬猛適宜；本之以廉明，濟(jì)之以通便；毋生事而激變，毋縱惡而長(zhǎng)奸；毋貪小利以墮賊計(jì)，毋邀近功而防遠(yuǎn)圖。”于謙總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)之言，值得后人仔細(xì)體味。

以上建州女真所受的3次大災(zāi)難，對(duì)努爾哈赤后來崛興有重大影響。

努爾哈赤的三世祖為錫寶齊篇古。董山（童倉）有三子：長(zhǎng)妥羅（脫羅），次妥義謨，次錫寶齊篇古。董山（童倉）于成化三年丁亥之難死后，妥羅（脫羅）繼父為建州左衛(wèi)都指揮同知。此事，《明憲宗實(shí)錄》記載：

建州左衛(wèi)都指揮佟那和劄等奏：乞命都督董山子脫羅，李古納哈侄完者禿，各襲其父、伯之職。事下兵部，尚書白圭等言：董山等世受國(guó)恩，享有爵土，罔思敬順，自取誅戮。脫羅等乃叛逆遺孽，法當(dāng)誅夷，然既聽其悔過來朝，待以不死矣，予奪之宜，惟圣明裁處。上曰：虜酋背負(fù)恩義，罪當(dāng)族滅，今首惡已誅，余皆悔過向化，朕體上天好生之德，悉加寬宥。脫羅等既眾人奏保，其授（脫）羅都指揮同知，完者禿都指揮僉事，令統(tǒng)束本衛(wèi)人民，依前朝貢，再犯不貸。

朝鮮史籍也記載脫羅為董山（童倉）之子。

妥羅（脫羅）任職于建州左衛(wèi)，主要在成化和弘治兩朝。弘治中，妥羅（脫羅）晉為一品都督。在成化朝，查《明憲宗實(shí)錄》，有9處記載妥羅（脫羅）之事，其中記載妥羅（脫羅）7次到北京朝貢。在弘治朝，查《明孝宗實(shí)錄》，妥羅（脫羅）曾5次入京朝貢。妥羅（脫羅）執(zhí)掌建州左衛(wèi)印時(shí)，因其部受明軍“獲其部屬頭畜，焚其廬舍積聚”，遭到慘烈重創(chuàng)，元?dú)庖粫r(shí)難復(fù)。他又軟弱柔順，建州女真仍處于分裂狀態(tài)。正德元年（1506），妥羅（脫羅）死去。明廷以妥羅（脫羅）之子脫原保襲其父職。

故都督僉事脫羅子脫原保（為）都指揮使。

建州左衛(wèi)指揮使脫原保，在正德朝，查《明武宗實(shí)錄》記載，曾先后6次入京“朝貢”。他曾于嘉靖二年（1523），最后一次進(jìn)京“朝貢”，仍同明朝保持密切的關(guān)系。妥羅（脫羅）的三弟錫寶齊篇古，其事跡不詳于文獻(xiàn)記載。錫寶齊篇古只有一子，名叫福滿。

努爾哈赤的曾祖是福滿，后來清朝尊他為興祖直皇帝。福滿有六子：長(zhǎng)德世庫，居覺爾察地；次劉闡，居阿哈河洛地；三索長(zhǎng)阿，居河洛噶善地；四覺昌安（叫場(chǎng)），居赫?qǐng)D阿拉地；五包朗阿，居尼麻喇地；六寶實(shí)，居章甲地。六人各筑城分居。而赫?qǐng)D阿拉城，與五城相距，近者五里，遠(yuǎn)者二十里。福滿六子，又共生二十二子。福滿子孫凡二十八人。《清太祖武皇帝實(shí)錄》記載：“六子六處，各立城池，稱為六王，乃六祖也。”福滿六子，環(huán)衛(wèi)而居，彼此護(hù)衛(wèi)，聲息相通，成為建州女真中一個(gè)大宗族。福滿的六子，后稱為寧古塔貝勒。“寧古塔”是滿語ningguta的對(duì)音，意為六；“貝勒”是滿語beile的對(duì)音，初意為“大人”“首長(zhǎng)”，為女真貴族之稱號(hào)。崇德元年（1636）定封爵，貝勒在親王、郡王之下。福滿諸子孫聚族分居，耕田采獵，牧放孳息，在蘇克素滸河地域是一個(gè)稍有勢(shì)力的大宗族。

努爾哈赤的祖父是覺昌安（叫場(chǎng)），后來清朝尊他為景祖翼皇帝。覺昌安繼承先業(yè)，居住在赫?qǐng)D阿拉。“赫?qǐng)D”是滿語hetu的對(duì)音，意為橫；“阿拉”是滿語ala的對(duì)音，意為崗。赫?qǐng)D阿拉意為橫崗，在今遼寧省撫順市新賓滿族自治縣永陵鎮(zhèn)赫?qǐng)D阿拉村。天聰八年（1634），皇太極諭定：“赫?qǐng)D阿喇城，曰天眷興京。”從此，赫?qǐng)D阿拉城稱為興京。覺昌安（叫場(chǎng)）家族在蘇克素滸河谷地帶，耕田種糧，紡織麻布，打獵采集，并到撫順馬市貿(mào)易。據(jù)《定遼后衛(wèi)經(jīng)歷司呈報(bào)馬市抽分與撫賞夷人用銀物清冊(cè)》記載，覺昌安（叫場(chǎng)）從萬歷六年（1578）五月初三日至七月十二日，在共69天的時(shí)間里，先后納抽分稅銀與受撫賞銀物凡三次：

（五月）初三日，落雨。夷人叫場(chǎng)等四十五名，到市與買賣人［原檔殘缺］豬牛等物，換過麻布、糧食等貨。一號(hào)起［原檔殘缺］抽稅銀五兩二分四厘。

（五月）初三日。撫賞買賣夷人叫場(chǎng)等二十三名，牛二只、價(jià)銀七錢五分，豬一只、價(jià)銀一錢，鹽一百五十五斤、價(jià)銀六錢二分，共用銀一兩四錢七分。

（七月）十二日。撫賞買賣夷人叫場(chǎng)等二十一名，牛一只、價(jià)值二錢八分，豬三只、價(jià)銀三錢七分，兀剌一雙、價(jià)銀七分，紅布四匹、價(jià)銀四錢八分，鹽二百七十斤、價(jià)銀一兩八分，共用銀二兩二錢八分。

覺昌安（叫場(chǎng)）率45人到市買賣，其人數(shù)同葉赫貝勒率眾千余人到市買賣相比，雖相差甚大，但被載入“明檔”，這說明他是建州女真蘇克素滸河部的一個(gè)小部的首領(lǐng)。覺昌安（叫場(chǎng)）“有才智”，在族中享有威望，與明遼東總兵官李成梁關(guān)系密切。他利用家族的優(yōu)勢(shì)，逐步擴(kuò)大勢(shì)力范圍。其時(shí)，近地部落有碩色納和加虎兩個(gè)強(qiáng)族：

是時(shí)，近地部落中，有名碩色納者，生子九，俱強(qiáng)悍；又有名加虎者，生子七，俱輕捷多力，嘗身披鎧甲，連躍九牛。二族恃其強(qiáng)，侵凌諸路。

覺昌安（叫場(chǎng)）不畏強(qiáng)族，憑借智勇，率領(lǐng)寧古塔兄弟及子侄，前往征戰(zhàn)碩色納和加虎：

破碩色納子九人，滅加虎子七人，盡收五嶺迤東，蘇克蘇滸河迤西，二百里內(nèi)諸部，六貝勒由此強(qiáng)盛。

覺昌安（叫場(chǎng)）族盛勢(shì)眾，頗孚眾望。他有五子：長(zhǎng)禮敦，次額爾袞，三界堪，四塔克世（他失），五塔察篇古。覺昌安（叫場(chǎng)）的第四子塔克世（他失），是努爾哈赤之父，后被清朝尊為顯祖宣皇帝。

努爾哈赤的先世，從猛哥帖木兒，中經(jīng)董山（童倉）、妥羅（脫羅）、脫原保、錫寶齊篇古、福滿、覺昌安（叫場(chǎng)），至塔克世（他失），凡八代，歷時(shí)二百年，由斡朵里，到鳳州，再到斡木河，又遷婆豬江，復(fù)遷于蘇克素滸河谷，幾經(jīng)周折，歷盡艱難，數(shù)分?jǐn)?shù)合，屢盛屢衰，最后定居在赫?qǐng)D阿拉。這里的自然條件和地理位置，比海西女真、黑龍江女真和東海女真居住的地區(qū)更為優(yōu)越。茲舉四點(diǎn)。

第一，位置適中。建州女真就地理區(qū)位而言，既不像海西女真同明朝遼東那么近，也不像黑龍江女真和東海女真同明朝遼東那么遠(yuǎn)；因?yàn)樘灰装l(fā)展，稍有異常，就遭攻剿；因?yàn)樘h(yuǎn)，音信阻隔，集結(jié)力量，難以形成。

第二，資源豐富。因明清沒有留下詳細(xì)資料和數(shù)據(jù)，借用當(dāng)代新賓縣志記載：全縣地貌形態(tài)，具有峰巒疊嶂、山高谷深、森林茂密、諸河川流的特點(diǎn)，其山地占總面積的72.9%，境內(nèi)最低點(diǎn)海拔128.3米，最高山峰海拔1334.6米，高500米以上山有1249座，有大小河流1753條，其中蘇子河流域面積占全縣總面積的47%，森林覆蓋率為51.3%，有野生植物資源700多種，其中以木材、食用菌、人參等豐富而聞名；野生動(dòng)物資源——飛禽有83種、走獸有30余種等。民諺形容：“野狼成幫，野豬成群。”新賓地區(qū)有山有水，有丘陵有平原，可耕田可狩獵，可捕魚可采集，這就為努爾哈赤興起提供了一個(gè)難得的獨(dú)立發(fā)展的基地。

第三，氣候適宜。赫?qǐng)D阿拉地區(qū)，四季分明，氣候適宜，雨水豐沛，適宜人居。這些都是比較而言。建州女真從北緯約46°附近的依蘭，南遷到北緯41.5°的赫?qǐng)D阿拉，到今遼寧省東南部，氣溫有了較大的差異。赫?qǐng)D阿拉地帶，年降雨量在770毫米，豐水年達(dá)到1108毫米。這里，森林茂密，枝葉繁盛，空氣濕潤(rùn)，物產(chǎn)獨(dú)豐。初到赫?qǐng)D阿拉考察，有如身在江南之感。赫?qǐng)D阿拉，氣象不凡，地杰人靈，是指謂也。

第四，交通便利。赫?qǐng)D阿拉向東，穿過阿布達(dá)里岡山谷，即到今桓仁滿族自治縣，再沿佟佳江河谷，即到鴨綠江，江對(duì)岸便是朝鮮；向南，沿山谷可通明遼東首府——遼陽；向西，沿蘇子河、渾河河谷，可達(dá)沈陽；向北，可達(dá)遼北重鎮(zhèn)開原，開原北即是哈達(dá)、輝發(fā)、葉赫。這四條通道，皆是山路，利于騎兵，不利于步兵，更不利于輜重炮兵。所以，赫?qǐng)D阿拉的交通，利于森林文化的長(zhǎng)于騎射的八旗軍，而不利于明軍的步兵和車兵。

第五，可攻可守。這里既開闊，又封閉，進(jìn)可攻，退可守。努爾哈赤之所以坐大而不被明朝發(fā)覺，一個(gè)重要原因是得益于封閉；薩爾滸大戰(zhàn)后金勝利的一個(gè)重要原因，則是得益于地利。

第六，處于夾縫。赫?qǐng)D阿拉位于山區(qū)與平原、農(nóng)耕與森林、漢族與滿族、明朝與朝鮮之間，努爾哈赤在夾縫中曲折發(fā)展，逐步前進(jìn)，成了氣候。

總之，建州女真在女真四大部中，“居中雄長(zhǎng)，地最要害”。它比鄰撫順，接近漢族聚居地區(qū)，便于和漢族互市通商，既輸進(jìn)鐵制農(nóng)具、耕牛和先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，又輸出馬匹、貂皮、人參、藥材，加快了本部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。女真社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“貢市”和“馬市”貿(mào)易的擴(kuò)大，各部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，到16世紀(jì)末和17世紀(jì)上半葉，出現(xiàn)各部統(tǒng)一與社會(huì)變革的趨勢(shì)。建州女真由于歷史與地理、經(jīng)濟(jì)與文化、軍事與政治、社會(huì)與民族、首領(lǐng)與部民的條件，并巧借明朝衰落、蒙古分裂、朝鮮勢(shì)弱，以及海西女真諸部爭(zhēng)雄而未能形成合力，成為女真各部統(tǒng)一與社會(huì)改革的核心。建州左衛(wèi)指揮使世家出身的努爾哈赤，憑借時(shí)代機(jī)遇，得益地理優(yōu)勢(shì)，組織部民力量，運(yùn)用巧妙策略，施展個(gè)人魅力，跨入女真各部統(tǒng)一與社會(huì)改革的歷史之門，而成為大清帝國(guó)的奠基人和開創(chuàng)者。

【附】努爾哈赤興起前大事年表