《淺談死亡》

少年時期總是愛故作高深莫測，想些莫名其妙的東西。看到屋角枯瘠的土地上生出一朵小花，思緒偏偏漸漸，就定格在了“死亡”這個詞上。

對于這片土地來說，第一朵野花是扼殺了上百年的枯瘠和平平無奇，該定義它是落幕還是死亡呢？在大千世界中，有時其實應該將落幕和死亡歸于一類，可又覺得不妥，就好比說一個時代的落幕，并不代表著死亡，存在于一個時代的東西還是會得到延續與發揚，并且經久不衰，可死亡呢，死亡是一團模糊的，挨不著邊的東西，甚至又不算是一個“東西”。但死亡意味著遺失又或遺忘，遺失和遺忘又是兩個不同的概念，但我總覺得“遺失”大可歸于落幕，只是因為實際意義上的物質不將存在，而人們所謂的“思念”，“懷念”和“紀念”等等字詞又賦予它們新生，它們占據這個世界的最高點，大抵是成為了大部分忙忙碌碌，卻又碌碌無為的人的精神支柱，支撐著這些人繼續往前走，邊走邊回頭看看曾經的腳印，試圖從中找尋指路標。當然，還有一些人將此稱為“信仰”，若是有一天，一種或虛無縹緲，或實實在在的物質落了幕，會有一些人將此視為一團不息跳動的烈火，燒盡自己曾經的所有不堪與恥辱，使靈魂重生在某個不知名的黑夜。這是“遺失”，是“落幕”之一。遺忘就好說了，就像這片土地，那些繼于“死亡”之后的芬芳，是不會記得枯瘠的。而當嫩草鋪遍這片土地時，枯瘠可能會存在一段時間，人們是有記憶的，一代人會對下一代人說：“這里曾經是片荒土。”而下一代人又會對下下一代人說:“這里曾經的曾經是片荒土。”下下一代人又會對下下下一代人說大概同樣的話，可是人類的記憶終究是有限的，或長或短誰也說不清道不明。在未來的未來，以后的以后，終于有一代人說:“這里的花開的好美！”在這時，枯瘠就在真正意義上得到了“死亡”，在細一點就是所謂的“遺忘”。有人說它可能會成為一句字數不超過二十的一筆帶過，也可能長一點，這是被遺忘了嗎?這又是一個中立的問題，在于這片土地的價值。而它是薈薈眾生中渺小到不能再渺小，微弱到不能再微弱的一片土地，甚至還稱不上是“片”，用“塊”去形容才合適。對于科學，它沒有根本價值;對于精神，它只是會感動到那些見證的人，其中大部分可能是詩人或作家。畢竟“枯木逢春”太常見了，對于整個世界來說，枯瘠變生機也太常見了。眼光放長遠，這塊土地的精神微不足道，可要眼光縮短，我認為這種以死亡換新生的精神對于我來說是震耳欲聾的，但這只是因為我是見證的人，而它對于我來說的震耳欲聾會因為時間的不斷沖刷而漸漸衰減，成為一陣耳邊風，或是吹起或是吹動幾縷碎發。所以說，遺忘是一個過程，就像死亡也是一個過程，過程的長短似乎是取決于其價值。

我覺得此時的“落幕”與“死亡”是應當分開的了，“落幕”的對立詞是“開啟”，其中千絲萬縷間似乎是有關聯的，琢磨過后我覺得它們就是有關聯的。可“死亡”的對立詞是“新生”，只因有一個“新”字，新的開始，新的生命，新的一切……它并沒有基于以前之上，它們是獨立的，自由的個體，所以才可斷定“落幕”與“死亡”并不相同。

比喻死亡吧，死亡大概沒有定義。只是不斷的比喻，無盡的比喻，成千上萬次的比喻。

我好像是再比喻不出其它的來了，我文筆平平，沒有高深的智慧，也說不清這團模糊的東西，只是稱之為“遺忘”，將其與“落幕”相比，這種東西是會通過時間和閱歷而改變的。在這個天馬行空的年紀，我承認是我低估它了，只能記下點荒談，而在下一個十年或二十年，我若沒有被這世界上的出其不意而絆一倒，希望可以對此提出見解，異議或是批判。