最近又看了一遍《特立獨(dú)行的豬》，我在想，一個(gè)人能寫出什么樣的文章與他的經(jīng)歷應(yīng)該是緊密相關(guān)的吧？

然后我又想我自己，憑我的經(jīng)歷，我能寫出什么呢？

我仔細(xì)思考了一下，發(fā)現(xiàn)我只會(huì)空發(fā)議論和抒情。

如果將我目前為止所經(jīng)歷過的人生寫成一本書，那會(huì)是什么樣的呢。

是一本平淡、無趣、貧乏、厭世的拿去墊桌腳都不夠格的低俗笑話。

但若只是單取那一段，又稍加潤色，那也能寫出美好的、甜蜜的回憶。

又或者，將記憶中對(duì)于某個(gè)有趣的人的印象整理整理，寫出來的也是一本能夠讓人津津樂道的小說。

所以說藝術(shù)來源于生活。如果沒有足夠的閱歷和經(jīng)歷，作家是寫不出什么有內(nèi)涵的東西的。

人要思考，但大部分時(shí)間人都是在毫無防備地接受別人思考的結(jié)果。那是填鴨式教育帶來的消極影響，逐漸的，人變得不愿意思考，別人說什么就是什么，不再具備判斷能力和思考能力。

這樣的人只能永遠(yuǎn)地成為那些有心計(jì)的人手里的工具。最終終成他人嫁妝。

寫作就是一種思考的過程，哪怕只是將信息匯總再輸出，那也是你思考后的成果。因此我認(rèn)為經(jīng)常寫作的人，大腦還是活躍的。

但不能空洞地套用模版，看到鳥兒鳴叫就是歡快地歌唱，春風(fēng)就是媽媽的懷抱。如果所有人都這樣寫，那文學(xué)創(chuàng)作的意義又在何處呢？

并不一定要美好的語言，華麗的詞藻有時(shí)也不過是superflu。明明是多余的，卻非要說成高雅的。

寫作本就是一件開心的事，你把你想說的話，思考的結(jié)晶給用筆表達(dá)出來，就能感到最簡單的成就感。像落進(jìn)了曬過太陽暖洋洋的被子里一樣歡喜。

哪怕沒有經(jīng)歷也可以靠想象彌補(bǔ)，但想象的前提是有扎實(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備，如果你沒有這些基礎(chǔ)，那就是胡言亂語。

邏輯是最重要的，不能想到什么寫什么，最簡單的，如果要說明一個(gè)角色的經(jīng)歷，你得想好他的家庭關(guān)系，社會(huì)關(guān)系，人際交往，有沒有什么結(jié)仇的人，有什么能力，性格是怎樣的，是經(jīng)歷了什么導(dǎo)致他變成這樣。不能讓讀者感到“誒，這人怎么突然變成這樣了？”那你的伏筆、鋪墊就是失敗的，角色塑造也是失敗的。

哪怕只是像我一樣空發(fā)議論和抒情，也得符合邏輯，不能鬼扯。雖然我感覺我已經(jīng)開始鬼扯了。

算了管他呢！我開心就完了，如果可以的話，我真想當(dāng)個(gè)蓮花食者。

注：（1）superflu【法】多余的無用的；高雅的盡善盡美的

（2）蓮花食者：指一個(gè)人花時(shí)間沉迷于快樂和奢侈，而不面對(duì)現(xiàn)實(shí)處理問題。來源于《荷馬史詩》