未婚者是“社會公害”嗎？

對于未婚問題，電視、報紙、網絡，近來幾乎所有媒體都在報道未婚人口增加的新聞，好像終身未婚的人就是“社會公害”。

為什么未婚者要被如此看待呢？

因為大家都認為“少子化的罪魁禍首就是未婚者”。當然，未婚并不是造成少子化的唯一原因。但是根據明治大學人口學教授安藏伸治的推算，到2300年，日本人口將減少到360萬人。

合計特殊出生率(3)達到2.07時才符合人口置換率(4)的標準，如果合計特殊出生率低于這一標準，就表明少子化正在加劇。1973年日本的合計特殊出生率為2.14，自此邁入下跌的趨勢。2005年，日本的合計特殊出生率達到歷史最低值1.26，雖然在2015年回升至1.46，但依然遠低于人口置換率的標準值。

安藏伸治教授提出，我們應該關注的不僅僅是合計特殊出生率的數值。在日本，非婚生子女性人口占總出生人口的2%。因此，我們完全可以把合計結婚出生率（平均每對夫妻在婚姻關系存續期間生育的孩子數量）看作實際出生率。

從圖1-4可以看出，合計結婚出生率的下降并不是很明顯。雖然在2005年暫時下降，但在2010年又恢復到1.92。也就是說，已婚夫婦平均會生育近2個孩子。因此，與其要求已經生了2個孩子的女性再去生第3個孩子，還不如去催促未婚女性結婚，這樣更容易達到提高出生率的效果。反過來說，終身未婚確實會加劇少子化。因此，很多人極端地認為“未婚者越多，國家就越危險”，也不是不能理解。

來源：日本國立社會保障與人口問題研究所2010年《第14次出生動向基本調查》

備注：合計結婚出生率的數值是3年移動平均值，涵蓋從第7次調查（1977年）到第14次調查（2010年）的數據（最新數值是2009年的）。合計特殊出生率折線圖是根據日本厚生勞動省《人口動態統計》繪制的。

雖然可以理解，而且促進國民結婚確實會改善少子化現象，但并不是只要結婚了就能生孩子。認為結了婚就能有孩子的觀點還是有些片面。

有些人雖然想要孩子，但卻因為特殊原因而無法生育。2002年，日本厚生勞動省科學研究費補助金做了一項厚生勞動科學特別研究——《關于國民對于輔助生育技術的意識研究》。該研究報告稱，日本的不孕不育患者有46.69萬人。此外，根據2010年日本厚生勞動省進行的第14次出生動向基本調查（關于結婚與生育的全國調查），在日本，每6對夫婦就有1對多接受過不孕不育的治療。

除此之外，還有一些女性并非出于生理原因不能生育孩子，而是主觀上選擇不要孩子。《FRaU》雜志在其2016年3月這一期上刊登了一篇關于日本女演員山口智子的長篇采訪報道，報道名為《山口智子，不生孩子的別樣人生》。當時的這篇采訪報道引起了社會的廣泛討論。

“我一直都沒想過要生孩子，我想過另外一種人生。直到現在我也沒后悔過自己的選擇。我認為每個人的人生都應該有多種多樣的選擇。”

我想山口智子并不是推崇“不生孩子的人生”，而是認為“人應該有多種多樣的選擇，沒有必要模仿他人的人生”，她推崇的是人的多樣性和自由選擇的權利。在這一點上，我是相當認同的。