17.因丈夫出軌而導致婚姻終結，妻子有權主張精神損害賠償嗎？

案例背景

李某與妻子田某結婚后，進入一家房地產公司做部門經理。最近，該公司正在開發一個項目，李某作為該項目的負責人，經常帶秘書出差。李某的秘書不但溫柔漂亮，而且工作能力非常強，李某難免不為之心動。于是，李某經常以出差為由與秘書同居，對家里的事情很少關心。后來，田某發現了李某出軌一事，遂向法院提出了離婚訴訟，并要求李某對其進行精神損害賠償。

學法有疑

田某有權主張精神損害賠償嗎？

法律講堂

根據我國《民法典》第一千零九十一條的規定，有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。此外《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十七條也規定：“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。”

由此可見，田某向李某提出精神損害賠償是合理合法的。但需要注意的是：當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，法院對該請求不再予以支持。

法律條文

《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》

第二十七條 當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條[1]規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。

一句話說法

精神損害賠償在離婚訴訟中并不均能夠得到法院的支持。對于有配偶者與他人同居的情形，無過錯方可以請求精神損害賠償，這樣規定不僅有利于對婚姻受害一方的保護，也有利于扶正社會風氣。