13.什么情況下可以要求減少撫養費？

案情簡介

被告黃某系原告黃某某的親生父親，黃某與何某于2016年3月協議離婚。雙方在離婚協議中約定，被告黃某每月支付原告黃某某撫養費2500元，但被告自2016年10月后即拒絕支付撫養費，故原告起訴至法院，要求被告繼續按每月2500元的標準支付原告撫養費，并要求被告支付原告拖欠的撫養費1萬元。法院審理過程中，被告黃某稱其2016年12月遭遇交通事故受傷，導致多處嚴重骨折，經鑒定為九級傷殘，至今無法正常工作，相關醫療費用、保險費等需要通過訴訟程序后方能獲得保險公司理賠，并非故意拖欠撫養費。被告黃某同時提出，因受傷期間沒有工資收入，請求法院適當減少撫養費數額。

法院審理后認為，被告黃某與原告母親在離婚協議中所約定的撫養費系雙方真實意思表示，對雙方均有約束力。但被告確因傷致殘，導致收入情況變動，故其提出適當減少撫養費的要求于法有據，但被告在受傷前所拖欠的撫養費仍應履行。最終法院判決：一、自2017年1月起，被告黃某每月給付原告黃某某撫養費1500元，至原告黃某某年滿十八周歲止；二、被告黃某于本判決生效后十日內補付原告黃某某撫養費5000元。

律師觀點

實踐中，負有撫養費給付義務的一方如發生以下情形，可以請求減少撫養費：一是由于長期患病或受傷等原因，失去經濟來源，確實沒有能力按照之前的協議或判決確定的數額給付的；二是因為犯罪被判處刑罰，在押期間無力給付的；三是直接撫養子女一方再婚后，孩子的繼父或者繼母自愿負擔孩子撫養費的。需要注意的是，雖然在發生上述特殊情形時，撫養費給付義務一方可以申請減少撫養費，但在特殊情形消除后，負有撫養費給付義務的一方經濟狀況好轉時，則仍應當繼續履行給付義務。

法條指引

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

7.子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。