6.乘坐免費娛樂設施受傷，責任誰來擔？

郭某老來得子，有一個5歲的女兒，他對女兒疼愛有加，只要是女兒提出的要求，郭某基本都會滿足。某個周六，剛好趕上女兒的生日，郭某帶著女兒去當地的游樂場游玩，該游樂場還為當天過生日的消費者提供部分免費游玩的項目。令所有人沒想到的是，郭某女兒乘坐的一架旋轉飛翔的飛行器在上升的過程中，突然在高空停止，之后又急速降落，導致郭某女兒身體受傷。事后，該游樂場以娛樂項目系免費提供為由，拒絕賠償。郭某女兒受到的傷害，該由誰來承擔責任？

律師說法

依據我國法律規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。本案中，游樂場的經營者在郭某女兒生日當天為其提供免費的娛樂服務，理應盡到安全保障義務，但由于其娛樂設施突發故障，導致郭某女兒受傷，存在侵權與受害之間的因果關系，因此，該游樂場在此次事故中應承擔全部的侵權責任。