- 婦女權益保護手冊(以案釋法版)
- 劉凝編著
- 494字
- 2022-08-02 16:28:00
5.我被網購的手機炸傷,責任誰來擔?
一年一度的電商促銷節(jié)又開始了。劉某是一名平面模特,對手機的要求很高,平日里要用手機來曬朋友圈、發(fā)美圖。幸運的是,劉某在某電商網站以“秒殺價”搶到了一款心儀已久的手機。劉某收到手機后,自然是愛不釋手,只要一有空閑,就會拿出來自拍。可好景不長,在收到貨后的第三天,該手機突然發(fā)生爆炸將劉某炸傷。事后通過檢測,發(fā)現(xiàn)該手機曾經進過水,根據該品牌手機的保修條例,進水屬于保修免責條款,手機廠商因此拒絕給劉某賠償治療費用。而劉某覺得太冤了,自己每天都是小心翼翼地使用該手機,絕不可能有過導致手機進水的行為,便聯(lián)系了當?shù)貛准颐襟w,通過媒體的幫助,該電商終于給了劉某一個說法:“經本公司查明,劉某的手機進水系快遞公司在運輸?shù)倪^程中因保管倉庫漏水所致。”在如此情形下,劉某可以向誰索賠?
律師說法
依據我國法律規(guī)定,因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷,造成他人損害的,產品的生產者、銷售者賠償后,有權向第三人追償。本案中,雖然該手機的故障是由于快遞公司倉庫漏水所致,但消費者依然可以找手機的生產者或者銷售者即該電商索賠,之后手機的生產者或者該電商可以向快遞公司追償。
推薦閱讀
- 中國法院2022年度案例2:物權糾紛
- 行政審判典型案例評析
- 房屋買賣、租賃糾紛案件勝訴實戰(zhàn)指南:疑難案件辦案思路和實務要點詳解
- 民間借貸糾紛案件勝訴實戰(zhàn)指南:典型案例辦案思路和實務要點詳解
- 房地產與建設工程糾紛案件勝訴策略
- 關注未成年人安全:以刑法視角解析案例
- 邏輯思維訓練課:偵探推理
- 最高人民法院 最高人民檢察院指導性案例全書(第3版·精裝珍藏版)
- 婚姻家庭法律實用知識問答與案例精析
- 最高人民法院知識產權審判案例指導(第12輯)
- 中國法院2018年度案例:刑事案例四(妨害社會管理秩序罪、貪污賄賂罪、瀆職罪)
- 北京市第二中級人民法院經典案例分類精解:婚姻家庭卷
- 北京市第二中級人民法院經典案例分類精解:公司法疑難案件卷
- 北京市第二中級人民法院經典案例分類精解(執(zhí)行卷)
- 制衡:羅伯茨法院里的法律與政治