考區二 訴訟標的、訴訟請求與訴的種類

2.（2015-3-37）李某駕車不慎追尾撞壞劉某轎車，劉某向法院起訴要求李某將車修好。在訴訟過程中，劉某變更訴訟請求，要求李某賠償損失并賠禮道歉。針對本案的訴訟請求變更，下列哪一說法正確？

A.該訴的訴訟標的同時發生變更

B.法院應依法不允許劉某變更訴訟請求

C.該訴成為變更之訴

D.該訴仍屬給付之訴

【解析】本題考查訴的相關理論。

原告在訴訟過程中可以變更訴訟請求。《民訴解釋》第232條規定：“在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。”至于原告變更訴訟請求，也應適用這條規定，在法庭辯論結束前進行。因此，B選項錯誤。

訴訟標的是指當事人之間因發生爭議而請求人民法院作出裁判的民事法律關系。本案的訴訟標的是侵權損害賠償法律關系，并未發生變更，故A選項錯誤。

變更之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關系的訴。給付之訴，是指原告請求法院判令被告履行一定的民事義務的訴。在本案中，原告變更后的訴訟請求是要求李某賠償損失并賠禮道歉，仍然是讓被告履行義務，屬于給付之訴，所以C選項錯誤，D選項正確。D選項當選。（D）

3.（2013-3-37）關于訴的分類的表述，下列哪一選項正確？

A.孫某向法院申請確認其妻無民事行為能力，屬于確認之訴

B.周某向法院申請宣告自己與吳某的婚姻無效，屬于變更之訴

C.張某在與王某協議離婚后，又向法院起訴，主張離婚損害賠償，屬于給付之訴

D.趙某代理女兒向法院訴請前妻將撫養費從每月1000元增加為2000元，屬于給付之訴

【解析】本題考查訴的分類。

確認之訴，是指原告請求法院確認其與被告之間是否存在某種民事法律關系的訴。給付之訴，是指原告請求法院判令被告履行一定的民事義務的訴。變更之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關系的訴。A選項屬于認定公民無行為能力的特別程序案件，并不存在原告和被告雙方當事人之間的爭議，根本就不是一個訴，A項錯誤。B選項中的申請宣告婚姻無效案件，是指婚姻關系自始無效，屬于確認之訴，故B選項錯誤。C選項中，原告張某向被告王某主張離婚損害賠償，即要求被告履行一定的義務，屬于給付之訴。所以，C選項正確。趙某代理女兒向法院訴請前妻將撫養費從每月1000元增加為2000元，此系撫養法律關系之內容的改變，屬于變更之訴。所以，D選項錯誤。（C）

4.（2011-3-37）甲因乙久拖房租不付，向法院起訴，要求乙支付半年房租6000元。在案件開庭審理前，甲提出書面材料，表示時間已過去1個月，乙應將房租增至7000元。關于法院對甲增加房租的要求的處理，下列哪一選項正確？

A.作為新的訴訟受理，合并審理

B.作為訴訟標的變更，另案審理

C.作為訴訟請求增加，繼續審理

D.不予受理，告知甲可以另行起訴

【解析】本題考查訴訟請求的判斷。

本案的訴訟標的是房屋租賃合同法律關系。題干中，甲將乙的房租增至7000元，此時訴訟標的并沒有變化，發生變化的是訴訟請求，因此A項和B項都不對。C項的說法正確。由于是訴訟請求金額的增加，因此不必另行起訴，D項也錯誤。（C）

5.（2009-3-37）劉某習慣每晚將垃圾袋放在家門口，鄰居王某認為會招引蒼蠅并影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果，遂向法院提起訴訟，要求劉某不得將垃圾袋放在家門口，以保證自家的正常通行和維護環境衛生。關于本案的訴訟標的，下列哪一選項正確？

A.王某要求劉某不得將垃圾袋放在家門口的請求

B.王某要求法院保障自家正常通行權的請求

C.王某要求劉某維護環境衛生的請求

D.王某和劉某之間的相鄰關系

【解析】本題考查訴訟請求與訴訟標的的區別。

訴訟請求是當事人在訴訟中提出的具體的權利主張，而訴訟標的是當事人雙方之間發生爭議并尋求法院解決的民事法律關系。在本題中，A、B、C三個選項都屬于針對訴訟請求的表述。只有D選項表述的是發生爭議的法律關系，屬于訴訟標的。所以，D選項正確。（D）

6.（2008-3-86）關于訴的種類的表述，下列哪些選項正確？

A.甲公司以乙公司違約為由，訴至法院要求解除合同，屬于變更之訴

B.甲公司以乙公司的履行不符合約定為由，訴至法院要求乙公司繼續履行，屬于給付之訴

C.甲向法院起訴乙，要求返還借款1000元，乙稱自己根本沒有向甲借過錢，該訴訟屬于確認之訴

D.甲公司起訴乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，屬于變更之訴

【解析】本題考查訴的種類。

根據訴訟請求的內容不同，可將訴分為確認之訴、給付之訴、變更之訴。變更之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關系的訴。A選項屬于請求法院消滅既存的合同關系的訴，為變更之訴。所以A選項正確。確認之訴，是指原告請求法院確認其與被告之間是否存在某種民事法律關系的訴。給付之訴，是指原告起訴請求法院判令被告向其履行特定給付義務的訴訟。在給付之訴中，給付的內容既包括給付財產，也包括給付行為，行為又包括作為和不作為。因此，B選項主張履行合同，屬于給付行為的給付之訴；C選項要求返還借款，屬于給付財產的給付之訴；D選項主張停止釋放噪音，屬于給付行為（不作為）的給付之訴。因此，B選項正確，C和D選項錯誤。（AB）