第一節(jié) 心理測(cè)試技術(shù)與測(cè)謊

一、心理測(cè)試技術(shù)的概念

心理測(cè)試技術(shù)一詞較早出現(xiàn)于美國(guó)，原用英文polygraph指代。該詞直譯是“多導(dǎo)記錄器”，意譯即檢查人心理生理指標(biāo)的儀器。由于原用于案件調(diào)查審理中對(duì)嫌疑人口供真假的判斷，故俗稱(chēng)測(cè)謊（lie detect）。

該技術(shù)通過(guò)采集人的皮膚電、呼吸、脈搏、血壓等多項(xiàng)生理指標(biāo)進(jìn)行，故全稱(chēng)為多導(dǎo)（通道）心理生理測(cè)試技術(shù)，簡(jiǎn)稱(chēng)心理測(cè)試技術(shù)。事實(shí)上，隨著心理測(cè)試技術(shù)的發(fā)展，用“心理檢測(cè)技術(shù)”稱(chēng)謂該技術(shù)，更能反映當(dāng)今心理測(cè)試技術(shù)的本質(zhì)和功用，同時(shí)，也有利于該技術(shù)與“心理測(cè)驗(yàn)”等相區(qū)別。但是，由于“心理測(cè)試”的稱(chēng)謂已為人們所習(xí)慣和通用，故本書(shū)仍稱(chēng)心理測(cè)試技術(shù)。其是依據(jù)人心理活動(dòng)與生理活動(dòng)之間關(guān)系的原理，通過(guò)設(shè)計(jì)一定的問(wèn)題向被測(cè)人提問(wèn)，以引發(fā)被測(cè)人的心理生理反應(yīng)，經(jīng)由專(zhuān)用心理生理測(cè)試系統(tǒng)對(duì)其心理生理反應(yīng)進(jìn)行檢測(cè)，從而評(píng)判和推斷被測(cè)人與案/事件關(guān)系及案/事件情況的心理檢測(cè)技術(shù)。該技術(shù)除可應(yīng)用于各類(lèi)案/事件的調(diào)查審理，還可應(yīng)用于人員審查與評(píng)估等方面。

二、測(cè)謊稱(chēng)謂的由來(lái)及其發(fā)展

由于心理測(cè)試技術(shù)原用于案件調(diào)查審理中對(duì)嫌疑人口供真假的判斷，故俗稱(chēng)測(cè)謊。這是測(cè)謊稱(chēng)謂的緣由之一。測(cè)謊稱(chēng)謂的緣由之二，是心理測(cè)試技術(shù)在發(fā)展過(guò)程中，以檢測(cè)被測(cè)人是否說(shuō)謊的測(cè)試，即檢測(cè)欺騙的測(cè)試CQT在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是該技術(shù)應(yīng)用的主流方法。這也是測(cè)謊稱(chēng)謂形成的客觀原因。

然而，甄別被測(cè)人是否說(shuō)謊，僅僅是心理測(cè)試技術(shù)功用的一個(gè)方面和準(zhǔn)繩問(wèn)題測(cè)試法的目標(biāo)。事實(shí)上，美國(guó)明尼蘇達(dá)州醫(yī)學(xué)院心理學(xué)教授萊克肯（Lykken，1959）提出的一種完全不同于CQT的測(cè)試法GKT，以及近些年來(lái)人們致力于研究應(yīng)用的CIT和CCT——一種檢測(cè)被測(cè)人是否有相關(guān)案/事件認(rèn)知經(jīng)歷及其心理痕跡的“測(cè)真”的方法，才是當(dāng)今該技術(shù)的科學(xué)代表，是該技術(shù)功用的重要方面和該技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用的方向。其實(shí)質(zhì)是通過(guò)對(duì)心理活動(dòng)的探查，在認(rèn)知層面上實(shí)現(xiàn)對(duì)與案/事件相關(guān)心理信息有無(wú)的檢測(cè)，從而甄別和證實(shí)其相應(yīng)行為的有無(wú)，進(jìn)而為案/事件調(diào)查和人員審查提供科學(xué)參考和依據(jù)。

上述是心理測(cè)試技術(shù)領(lǐng)域，源于不同理論、不同方法的兩種具有不同功用的測(cè)試技術(shù)與方法。兩者之間有著本質(zhì)的不同。概言之，前者名為測(cè)謊，實(shí)質(zhì)亦為測(cè)謊；而后者，實(shí)質(zhì)是在測(cè)真。這是正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)心理測(cè)試技術(shù)必須了解的方面。