- 企業(yè)法律知識(shí)學(xué)習(xí)手冊(cè)(實(shí)用導(dǎo)圖版)
- 八五普法圖書中心
- 862字
- 2022-08-03 12:14:16
13.如何處理公司分立前的債務(wù)?
◆ 案例分析
美達(dá)美食有限責(zé)任公司主要生產(chǎn)、銷售奶制品和零食。兩大部門分別主打一個(gè)業(yè)務(wù),在管理方式和經(jīng)營(yíng)理念以及銷售策略方面均不同。該公司的發(fā)展蒸蒸日上,所占市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。但兩大部門存在諸多矛盾,如管理層意見不合、對(duì)公司發(fā)展方向及投資計(jì)劃存在不同認(rèn)識(shí)等。為了使得公司的兩大業(yè)務(wù)更好地發(fā)展,擁有更大的發(fā)展空間,股東會(huì)決議該公司分立并辦理了相關(guān)手續(xù)。但對(duì)于原公司的債務(wù)并沒有做出處理。那么,該如何處理公司分立前的債務(wù)呢?
案例中,分立前原公司的債務(wù)應(yīng)由分立后的兩個(gè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。公司分立為兩家新企業(yè)后,原公司法律主體資格消滅,也就是所謂的新設(shè)分立。對(duì)于新設(shè)分立中債務(wù)的承擔(dān)問題,《民法典》第六十七條第二款規(guī)定:“法人分立的,其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù),但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。”《公司法》第一百七十六條同樣規(guī)定:“公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是,公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。”因此,公司分立后,原有的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)。分立企業(yè)如未與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議,則分立后的各企業(yè)對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在本案中,分立后的兩家公司未就債務(wù)清償達(dá)成協(xié)議,則對(duì)于原公司的債務(wù)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
◆ 法律條文
《中華人民共和國(guó)民法典》
第六十七條 法人合并的,其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。
法人分立的,其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù),但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。
《中華人民共和國(guó)公司法》
第一百七十六條 公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是,公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。
深度解析
分立后的企業(yè)法人依法承繼分立前公司法人的權(quán)利與義務(wù),其中就包括了償付債權(quán)人債務(wù)的義務(wù)。為了充分保障債權(quán)人的利益,防止惡意逃避債務(wù),法律規(guī)定了分立后的公司對(duì)于分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,即每一家公司在法律上都負(fù)有清償?shù)牧x務(wù)。但是,在此之前,債權(quán)人與債務(wù)人已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的應(yīng)當(dāng)遵照協(xié)議執(zhí)行。