二、修改理由

對《刑法》第163條第1款的修改，立法目的在于“為進一步加強企業產權保護和優化營商環境”，進一步提高和調整非國家工作人員受賄罪的法定刑，進而“落實產權平等保護精神”。[46]

針對不同身份主體的、行為性質基本相同的腐敗行為，刑法不僅規定了不同罪刑規范，還配置了不同的法定刑，受賄罪（《刑法》第385條、第386條）與非國家工作人員受賄罪法定刑之間的差異就屬于這種情形。由于法定刑存在較大差異，因而刑法學者多有詬詰，認為對不同所有制經濟主體之間存在差異性保護。此次對《刑法》第163條第1款的修改，就是將兩罪法定刑差異加以限縮。同時，考慮到對不同所有制主體存在差異化治理結構這一現實，此次修法并沒有簡單地將兩者的法定刑完全“拉平”，如此立法處理實際走了一條均衡路線。將法定刑中的沒收財產修改為罰金，也具有積極的法治意義，如此可以減輕這類主體的經濟性刑事責任負擔。