2. 關涉功能及其介詞化

2.0 本節主要討論“X之于Y”關涉功能的表述基點、表達方式及其相應的介詞化。

2.1 關涉的對象與方式。關涉功能是個廣義概念，細分起來，以體詞語“X”作為表述基點，大致可以分為主動、被動與相關三大類；表達方式可以分為單向關涉、交互關涉兩種。

主動式的“X”是廣義施事⑨，“Y”是關涉對象；被動式則相反，“X”是關涉對象，“Y”是廣義施事；至于相關式，“X”與“Y”之間存在各種關聯，但沒有明確的施受關系。試比較：

（43）陳（陳寅恪）之于王，風誼平生師友間，故他對于王國維死因的看法，較為超脫。（《讀書》vol-133）

（44）現實之于她，不是柴米油鹽，而是溪流、云朵、鮮花；色彩絢爛，如詩如畫。（《讀者》合訂本）

（45）紅暈之于人臉，按常規染在顴骨的居多，不知為什么嫦娥卻在腮幫子上承接了它。（鐵凝《嫦娥》）

三個“X之于Y”都表關涉，但發話人表述基點選擇不同，關涉的對象自然也不同。再比如:

（46）我之于酒，從劫難始，系十五歲那年高考人為地落榜。迎面的打擊，把少年的弱脊梁打坍軟了，躺在床上經受絕望的煎熬。（1994年《市場報》）

（47）酒之于我，或淡或濃，全是個人愛好，正如魚與熊掌之間的顧盼。只是我以為，經過把酒共醉的朋友，可以看出真性情，酒中知己，也是可遇而不可求的。（《關公坊里春意濃》2009-03-15《三峽晚報》）

（48）愛之于我，不是肌膚之親，一蔬一飯；它是一種不死的欲望，是疲憊生活里的英雄夢想。（1997年《作家文摘》）

比較而言，準介詞“之于”表關涉時，選擇表達“X”與“Y”各種相關性的占大多數。例如：

（49）不單是詩人，就是被關閉在牢獄里的囚犯，到了秋天，我想也一定會感到一種不能自已的深情；秋之于人，何嘗有國別，更何嘗有人種階級的區別呢？（郁達夫《故都的秋》）

（50）人之于世，時時處處無不面臨著諸種誘惑：美妙的名、珍奇的物、豐厚的利、嫵媚的色……凡此種種，給人以強烈的刺激、奇妙的幻想。（1996年7月《人民日報》）

前例表示“對于人類，秋天”如何，后例接近于“人生在世”的時間關系。相關式“X”與“Y”關系的建立大多具有臨時性，所以，更傾向于后附“來說/而言”以凸顯話題性。例如：

（51）讀書界對暢銷書的態度，總有點兒不公正。其實，“暢銷”之于寫書者來說，無疑是一件歡欣鼓舞的事。（馮驥才等《真善誠的〈日子〉——文藝界人士讀〈日子〉》）

（52）當網友問起保護未成年人的問題時，蘭和認為，實質上，保護未成年人的問題之于本案而言，是個偽命題。（《李家法律顧問：受害人身份尚不明 道歉還太早》2013-08-13《廣州日報》）

值得注意的是，兩項并用的“X之于Y”除了并列關涉外，也可以表示交互關涉。例如：

（53）因此說，色之于性，性之于色，兩者之間是不能分離開的。（元音老人《佛法修正心要》）

（54）先想一個問題，親之于子（指未成年的子女）、子之于親，其關系是相同與否？（俞平伯《賢明的、聰明的父母》）

（55）就入世一面而言，其人名至實歸，世之于他或他之于世，彼此都“覺有情”，也彌足珍視。（《讀書》vol-159）

（56）作為一個積極關注社會、關心經濟發展的著名作家，他對經濟之于文學和文學之于經濟有一番獨特的思考。（1994年《報刊精選》）

從語義關系來看，交互關涉就是“X”與“Y”互為關涉對象。就結構關系來看，兩個“X之于Y”大多構成并存的聯合結構，但分離式也可以構成表交互關系的并列復句。例如：

（57）物質文明之于精神文明，是基礎；精神文明之于物質文明，是動力。（1994年《報刊精選》）

（58）我之于人，怨以德報；人之于我，恩將仇報。凡此種種，均付諸因果，不與較量，逆來順受而已，不知魔障何來？（《讀書》vol-138）

（59）拉薩之于北京十分遙遠，因為，我們這些傳播信息的人沒有盡到責任，難怪天子腳下的北京人會提出許多傻問題；而北京之于拉薩卻并不遙遠，因為，打開電視，拉薩人可以和任何一地同時面對天下，于是世界也不再陌生。（1994年《人民日報》）

而兩個關涉性“X之于Y”連用時，后一個“X之于Y”的“X”，還可以承前省略。例如：

（60）的確，“正大綜藝”之于中央電視臺，（ ）之于觀眾，是一個叫響的節目，而兩位男女搭檔作為主持，亦已形成一定風格，在觀眾中享有一定聲譽。 （1994年《人民日報》）

（61）研究這個問題，之于深圳有其區域的特殊性；（ ）之于全國則像深圳的改革試驗一樣，具有探索性、超前性。（1994年《報刊精選》）

“之于Y”省略“X”表關涉，既可以連續省略，也可以只是對前句“NP”的承前省略。例如：

（62）當然，不以宗教為“皆妄”的，還有不少哲人，馬克斯·韋伯，克里斯托弗·道森，T.S.艾略特，不僅不以為妄，而且從不同的角度，闡述宗教之于自由，（ ）之于西方文化，（ ）之于現代社會的巨大意義——這最后一點，丹尼爾·貝爾在《資本主義文化矛盾》一書，也是再三申論。（《讀書》vol-151）

（63）唐山站的改擴建工程是集團公司最大的單體工程，具有任務重、工期緊、要求高、壓力大等特點。由于其體大量大，［這項工程］之于集團公司和建筑公司拓展鐵路高鐵建設領域具有重要意義。（《中國中鐵電氣化局集團建筑公司唐山站施工紀實》2013-06-14人民網）

省略式“之于Y”的頻頻出現，標志著“之于”的關涉功能漸趨成熟，正在逐步向介詞轉化。

2.2 “之于”與“對于”對用。由于功能相近，“對于”“之于”經常對舉、并用。例如：

（64）翁姑對于兒媳，也如父母之于子女，掌握著無上的權威。（蘇雪林《棘心》）

（65）寶劍對于男人，就像釵簪之于女人，也是一種貴重的“首飾”。（《讀書》vol-166）

與“對于”相比，“之于”的關涉功能要相對弱一些；而且，“之于”除了表關涉外，還經常擴展到表比況，而“對于”一般只重在表關涉；所以，二者配合使用時，通常都是“對于”居前主要表關涉，兼作比況前提，“之于”居后主要表比況，兼表關涉對象。再比如：

（66）機器人和電腦在我們今天對于文明的作用，猶之于過去識字對文明的作用。（《讀書》vol-073）

（67）學術空氣的自由吐納，對于創作和評論的成長，有如布帛菽粟之于民生。（《讀書》vol-089）

（68）這一天的《華盛頓郵報》，大標題是《中國的巨大損失》，文章認為：“李鴻章對于中國的意義，就如同格拉斯頓之于英國、俾斯麥之于德國、迪亞斯之于墨西哥、麥金利之于美國。”（穆憶陽《1901年：外媒如何報道李鴻章病逝？》2015-01-27博客中國）

當然，如果前項是非主動類的關涉，那么，“之于”居前也是可以的，只是頻率不高。例如：

（69）對于一個網站而言，標題和關鍵詞之于一個網站，就像一個人的名字和介紹對于一個人。一個良好的名字和簡潔的介紹會給別人留下深刻的印象，但是網站標題和描述的定位具體有哪些呢，需要注意些什么呢？（《隨意交流》2012-12-27網絡推廣交流社區）

（70）在此情勢下，這場尚未“蓋棺”的“蛋官司”，之于河北大學，打個平手就是勝利；而對于“格林”公司，接受調解，即意味著失敗……（1994年《報刊精選》）

正因為對舉時大多是非主動關涉用法，所以，對用的“對于”也經常要附加“來說”。例如：

（71）文化對于中國人來說，就像人之于空氣一般，是無處不在的東西，而不是經由膚色的認同重新尋找自己的文化。（《讀書》vol-185）

（72）古文獻《吠陀》對于印度教徒來說，正如《圣經》之于基督教徒、《可蘭經》之于伊斯蘭教徒，是其宗教信仰的主要來源。（斯塔夫里阿諾斯《全球通史》中譯本）

（73）方尖碑之于廣場僅僅是一種位置關系；而對于我來說，諧和廣場首先具有存在的意義，比如：它是巴黎的交通要塞。（《讀書》vol-107）

上面有先關涉進而比況的用法，其實“對于”“之于”也可以有并列關涉的用法。例如：

（74）先秦儒家學派，本身有其產生、演變和發展的一定過程，對此作者有很好的揭示，如言孔子對于儒家學說的“開創”、孟子之于儒家學派的“中興”，又孟、荀后于孔子而又有許多“高于孔子的地方”等，力圖從“思想史的變化史實”中，求得某種關于文化發展的規律性認識。（《讀書》vol-079）

（75）業內人士指出，對于造紙業和航空業，人民幣升值分別意味著進口紙漿成本的降低和外幣負債的降低；而之于銀行業，因其是經營本幣的企業，因此是本幣升值最大、最直接的受益者。（《人民幣升值利好三行業》2013-08-13《經濟日報》）

與“對于”并用的“之于”，雖然在句法功能與表達效用上與“對于”已非常接近，但其獨用的自由度還不夠高，所以，嚴格地講，還只能分析為準介詞，也就是韻律詞、語法詞。

2.3 “之于Y”獨用及介詞化。一旦介詞短語“之于Y”可以獨立使用，而且這些“之于Y”的前面已補不出“X”了，那么，這個“之于”的性質與功能就非常接近于介詞“對于”了。可以認為，發展進化到這一步，“之于”作為一個獨立的關涉介詞，已經基本成熟了。例如：

（76）一夜成名，萬眾矚目，燈火闌珊，恍若入夢。之于命運，這往往是一個轉折，既可能是精彩人生的起點，也可能是悔之不及的開始。（《宋祖英升任海政文工團團長 美麗轉身獲祝福》2013-08-14人民網）

（77）這一切，在路上的張愛蘭，漸漸有些懂了，她發現自己開始真正了解父親，了解過去，之于當下的真正分量。不為別的，只為那些生命，為他們，最可愛的人。（《女子替父尋志愿軍戰友 幫更多老戰士赴朝祭戰友》2013-08-01人民網）

獨用的“之于Y”在表達功能上，與介詞短語“對于Y”，也已經相當接近了。試比較：

（78）一方面，公權力尚沒有受到有效約束和監督，關門操作難免會權力自肥，謀求部門利益；另一方面，某些公權力官僚主義突出，之于（≈對于）保障房，未必看作是公共服務供給，而會有“施舍”心理。（《保障房建設應該引入聽證程序》2013-08-09《現代金報》）

（79）自倫敦奧運會后，林丹與賽場漸行漸遠，之于（≈對于）30歲的他，世錦賽是新的開始，也可能是人生轉折點。（《林丹想退就果斷退吧》2013-08-04《新京報》）

當然，雖然已經介詞化了，但相對于同義介詞“對于”，“之于”還是有其個性特點。主要有兩點：a.基點選擇不同，“對于”以主動式為主，而“之于”以相關式和被動式為主。例如：

（80）我相信，人類對于書的喜愛，一定會隨著他自身意識的提升而與日俱增。閱讀改變了我的人生，讓我從一名童年輟學的女孩成為一名作家。（《閱讀改變人生》2013-11-07新浪博客）

（81）他們視書如命，深知書之于人類的意義，遠遠超出個人的得失。正因如此，為了保護書籍，在“文化大革命”期間，他們挨批挨斗，甚至甘愿丟命的那份對書的情結，讀后令人欽佩。（《讀書的真義》2012-06-30散文網）

（82）雖然有人慨嘆，80年代以后出生的人，對于父輩的經歷，了無興趣已達到令人吃驚的地步，但至少作者的同齡人讀到這些似曾相識的故事時，會有一些快樂或痛苦，被從靈魂深處喚醒，掩卷之余或微笑，或嘆息，或沉吟，會再三回味。（《〈玉帶橋〉讀后感》2011-10-03新浪博客）

（83）然而，父輩的坎坷經歷，之于兒子，化為了“不能干這行”的無可奈何的家訓。（1994年《報刊精選》）

上面兩對“對于Y”“之于Y”，表述基點都正好相反——分別選擇了主動式與被動式。

b. 自足程度不同。獨用的“之于”用“來說/而言”配合的比率，要遠高于“對于”。例如：

（84）之于中國人來說，房子不僅僅是居住的地方，而且是家的承載體。過去提起房子，我們會想到父母聯想到溫暖的家，而現在提到房子，我們眼前浮現的可能會是不斷上漲的房價和一摞摞的鈔票。（《居住進化論》2013-09-02看看新聞網）

（85）但他們（指開發商、炒房客們）帶來的樓市虛熱注定只是一場幻覺，之于城市發展而言，不僅毫無益處，甚至是飲鴆止渴。（《被利益綁架的言論不能以“教授”身份發》2013-08-07《揚子晚報》）

在調查的語料中，“之于Y”獨用時后附“來說/而言”的比率，接近30%；而“對于Y”獨用時后附“來說/而言”的比率，不到10%。不管怎么講，獨用表關涉的“之于”，現已是個比較成熟的、與“對于”各有特色的關涉介詞，應該沒有問題了。