總結

伊·菲·赫克歇爾和貝蒂·俄林徹底改革了國際貿易理論。他們重塑了一般均衡國際貿易理論并使其與新古典經濟學相一致。比起未經說明的地理層面上的生產率差異，他們提出了關于比較成本的國際差別的更加一般性的解釋。

這一理論就其本身及其對國際貿易領域的影響而言是非常有意義的。同時，這一理論的重要性還在于國際貿易在這幾年已經為經濟學領域帶來了分析創新和理論創新。因為國際貿易理論和一般均衡理論之間的密切聯系，貿易理論將一般均衡分析注入了經濟學。提供曲線和轉換函數（生產可能性曲線）即是兩個例子；早期關于關稅和出口稅收影響的分析隨后被推廣到公共財政學的諸多定理當中；“要素密集度逆轉”這一名詞在成為國際貿易理論學者眾所周知的名詞之后再一次在文獻中被重新發現。

在本篇中，我們已經表明俄林在貿易理論上的真正貢獻是他對國際貿易理論展開了詳細的描述、擴展及宣傳。這一理論的諸多核心要素是赫克歇爾所沒有涉及的。但我們完全有理由相信，赫克歇爾對于這一分析范式的貢獻是不可磨滅的。

人們可能會猜測，如果俄林在1924年時就用英文發表《貿易理論》一書的話，由《區際貿易和國際貿易》一書所引發的國際經濟學革命可能會向前推進五六年。同時，如果赫克歇爾意識到他在國際貿易的起因和影響方面才華橫溢的洞察力，并在英文期刊而不是在《經濟學雜志》期刊上發表其論文的話，這一革命可能又將會向前推進五六年。注23

如果說在貿易純理論領域中俄林所獲得的聲譽多于其所應得的話，那么他在宏觀經濟領域所應得到的贊譽顯然是不足的。他在這一領域的思想完全是原創性的。就宏觀經濟問題與購買力的特殊概念問題，他有些許的困惑，但他先于凱恩斯的追隨者們提出了收支平衡的調整和轉移支付問題，同時保留了早期凱恩斯模型所忽視的貨幣復雜性。