3　中國新經(jīng)濟(jì)指數(shù)的時序變化與地區(qū)差異分析

3.1　引言與文獻(xiàn)綜述

新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我國新時代發(fā)展中的重要特征和戰(zhàn)略維度，也是實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)新舊動能轉(zhuǎn)換的主要動力。隨著中國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，傳統(tǒng)發(fā)展中以規(guī)模擴張為特征的數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)難以為繼，僅依靠消費、投資、凈出口“三駕馬車”的需求側(cè)管理也難以形成經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的長期動力（錢穎一，2017）。新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，其本質(zhì)是形成新的資源形態(tài)或新的資源稟賦結(jié)構(gòu)，其既能夠提升供給結(jié)構(gòu)對需求結(jié)構(gòu)的適配性，也能夠通過形成新供給，創(chuàng)造出新的需求，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動力來源。黨的十九屆五中全會提出要“以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求”，而新經(jīng)濟(jì)在這一過程中將起到重要的支撐作用。

從新經(jīng)濟(jì)方面的已有研究來看，在“新經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵和評價維度方面，并未形成統(tǒng)一明確的認(rèn)識，在新經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計調(diào)查方法層面也存在不同程度的局限性（許憲春，2016）。目前我國學(xué)者對新經(jīng)濟(jì)指數(shù)的研究主要有以下幾個方面：一是通過構(gòu)建“新經(jīng)濟(jì)”指數(shù)對中國整體的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行時間序列的評價（陳維濤，2017；任保平、宋雪純，2020）；二是通過構(gòu)建新經(jīng)濟(jì)指數(shù)對中國地區(qū)之間的差異進(jìn)行衡量（姚鵬、張其仔，2019）；三是對“新經(jīng)濟(jì)”的含義的認(rèn)識探究（李海艦等，2018）。從已有文獻(xiàn)來看，現(xiàn)有的研究已經(jīng)為我們對新經(jīng)濟(jì)的探索提供了廣闊的思路和深厚的基礎(chǔ)，為新經(jīng)濟(jì)的研究提供了重要參考，同時，也提供了進(jìn)一步深入研究的空間，現(xiàn)有的研究大多從“綠色化”或“信息化”等視角針對中國整體的“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展水平進(jìn)行度量研究，而從新經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展影響的理論機制出發(fā)，進(jìn)一步構(gòu)建科學(xué)評價體系來衡量新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究還有待拓展。

對新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵界定和準(zhǔn)確測度是提升新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要參考。因此，本章基于復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點和原理，對新經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵進(jìn)行分析，并從新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯框架出發(fā)，構(gòu)建新經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)評價的理論維度和評價體系，并從時序變化和地區(qū)差異兩大方面形成綜合性新經(jīng)濟(jì)指數(shù)，對中國整體和各省份的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測度。