3　戀愛期間雙方共同出資購買的車輛，分手后如何分割

案例3[4]

2020年4月，原告姜某與被告孫某建立戀愛關系。2020年6月，被告孫某（乙方）購買大眾牌CC轎車一輛，與工商銀行某支行（甲方）簽訂《分期付款合同》一份，約定：交易總價為24萬元，首付款7萬元，透支金額17萬元，還款期數為36個月，手續費約2萬元。車輛登記在孫某名下。原、被告各持有車鑰匙一把，均曾經占有、使用該車輛。庭審中，原、被告一致確認車輛系二人共同出資購買：車輛購買價值為交易總價24萬元、銀行手續費約2萬元、評估費等1萬元，合計27萬元；原告姜某支付了購車首付款、履約保證金、評估費及手續費以及車貸合計14萬元（其中包含孫某向其出借的2萬元）。2021年4月，原、被告分手，原告要求被告返還出資款12萬元，而被告認為該款項是贈與，不愿返還，原告姜某遂向法院提起訴訟。審理中，經法院委托鑒定評估，涉案車輛的市場價值為21萬元。

律師意見

就本案而言，渉案車輛系以被告孫某的名義購買，并以其個人名義辦理抵押貸款，且最終登記于孫某個人名下，從車輛的權利外觀來看，渉案車輛應歸孫某所有。但因雙方在購買車輛時系男女朋友，且雙方均曾經占有、使用渉案車輛，雙方對于購買車輛沒有明確約定。雖然在案件審理過程中，被告主張涉案車輛系原告對其的贈與，但被告沒有提供相應的證據證明，故法院對被告的主張不予認可。根據我國《民法典》第三百零八條的規定，共有人對共有的不動產或動產沒有約定或約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。而原、被告雙方系男女朋友關系而非夫妻關系，故其對于涉案車輛只能是按份共有而非共同共有。現原、被告已經分手，雙方保持對該車輛共有的基礎已經不存在，原告基于其對車輛的出資而請求法院依法分割該車輛于法有據。

關于該車輛如何分割，根據我國《民法典》第三百零九條的規定，按份共有人對共有的不動產或動產享有的份額，沒有約定或約定不明確的，應按照出資額確定。在本案中，原告姜某為購買汽車出資14萬元，現姜某僅主張12萬元，系其對自己所享有的訴訟權利的處分，并無不當，法院應予允許。對于返還的金額，因車輛現值僅為21萬元，相比原購買價27萬元已經貶值。因雙方在戀愛期間對于該車輛均曾占有或使用，因此，對于貶值的部分應由雙方分擔。同時，鑒于目前該車輛登記在被告名下，且抵押貸款均以被告名義辦理等因素，法院最終判決車輛歸被告所有，由被告向原告給付補償款9萬元。

法律知識點

戀愛期間購車，應該注意以下幾個方面。

（1）最好以自己的名義購車。以自己的名義購車能保障你對車輛享有所有權，從而降低日后因分手或離婚而給自己帶來的風險。

（2）如果是雙方共同出資購車，最好簽署一份購車協議。

在協議中明確出資的具體情況以及各自所占有的車輛份額。

（3）不論采用哪種方式購車，在支付車款時請務必用銀行、微信、支付寶等方式進行轉賬，最好不要用現金。

（4）購車合同、雙方簽署的協議、購車的相關票據、支付憑證等都必須保留好。

（5）如果雙方已經同居，且雙方沒有簽訂購車協議明確約定車輛共有方式，該車輛一般按照按份共有處理。如果雙方能證明各自的出資比例，一般按照出資比例確定份額；如果不能證明，則等額共有。